Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-10-09 16:47

Re: Doruto, Sultan, Chronos, etc...

Geplaatst door de TopicStarter : 22-10-09 16:47

Het wordt inderdaad erg offtopic, terug naar de discussie!

**Geplaatst**: 22-10-09 16:49

Geplaatst: 22-10-09 16:49

Waar hadden we het ook weer over???

Ik heb even niks nuttigs toe te voegen!

**Geplaatst**: 22-10-09 17:32

Geplaatst: 22-10-09 17:32

De Chronoshengst zijn rapport had altijd door de toenmalige eigenaar opgevraagd kunnen worden.

Chronos zijn afkeuringsrapport is nogal dubieus met name wanneer men het heeft over prestaties, terwijl er toen bijna geen hengst op dat niveau liep en hij nota bene deel uit maakte van het KWPN dressuurstimuleringsplan onder leiding van Jo Rutten, als voorbeeld van hoe men het wilde zien.

Bij deze

Naar aanleiding van de beoordeling/rapportage van zijn 3-jarige nakomelingen wordt Chronos afgekeurd.
Ten aanzien van de afwijzing van de hengst Chronos dient te worden opgemerkt dat de hengstenkeuringscommissie langdurig de diverse elementen tegen elkaar heeft afgewogen. Het feit dat de hengst een aantal jaren tot een alleszins behoorlijke verrichting is gekomen in de hengstencompetitie dressuur heeft met name geleid tot een uitvoerige gedachtenwisseling. In hoeverre zou dit feit als positief element kunnen wegen tegen de negatieve factoren die zijn vastgesteld? Daarnaast moet echter worden opgemerkt dat de hengst in 1992 slechts één keer is uitgekomen in de dressuur en wel op het niveau Prix St. George. In bedoelde wedstrijd is de hengst evenwel niet in de prijzen gevallen. Uiteindelijk heeft de commissie moeten besluiten dat de negatieve elementen te zwaar wegen om de hengst te kunnen handhaven in de fokkerij.
In de eerste plaats volgen uit de 43 geregistreerde merrieveulens slechts 24 stamboekmerries, hetgeen een matige verhouding genoemd mag worden. Van die 24 stamboekmerries hebben slechts 6 een predikaat behaald, een verhouding die ook duidelijk onder het gemiddelde ligt.
De harde gegevens van de nieuwe exterieurindex bevestigen de vaststelling in de praktijk dat de hengst een ongewenst fundament doorgeeft. De voeten zijn veelal smal en nauw, het voorbeen mist zwaarte en uitdrukking, terwijl het totale fundament duidelijk royaler zou moeten zijn.
Bovendien blinken zijn nakomelingen niet uit in beweging.

Omdat datzelfde KWPN ook de plaatsingen op keuringen bepaalde is het een beetje een vicieuze circel, die duidelijk aangeeft dat sport toen nog niet tot de prioriteiten hoorden. De kinderen van Trakehner en volbloed hengsten hadden meestal lichter beenwerk, hetgeen normaal gesproken niet een van de redenen voor afkeuring was.

Wat betreft de wedstrijd, Chronos had in dat voorjaar vastgelegen op stal en was daardoor een paar maanden uit de wedstrijd roulatie geweest. Gezien zijn voorgaande prestaties is het heel raar dat dat als negatief punt werd meegenomen.

Waarom dit verhaal. Omdat het een duidelijk voorbeeld is dat sommige hengsten gewoon niet binnen het plaatje vielen, om welke reden dan ook,en wat ze ook lieten zien, dus daar werden zeker geen zonen van goedgekeurd.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 22-10-09 20:15

Geplaatst door de TopicStarter : 22-10-09 20:15

Behalve dat het als een negatief punt wordt gezien; tegenwoordig komen lang niet alle hengsten zo ver!

**Geplaatst**: 22-10-09 23:04

Geplaatst: 22-10-09 23:04

Chronos schreef:
Ben een paar jaar terug bezig geweest met het opvragen van het rapport van toen. Helaas nul op het request gekregen bij het KWPN.. Had de mijne graag als vaderdier gehad.

Zou dit niet de reden zijn geweest... Chronos :Status :1992 afgekeurd op afst

* edit ;zie dat het hierboven ook min of meer vermeld wordt.

Ik denk dat bv Jetset D ook een merriemaker is .

Laatst bijgewerkt door KahluaB op 22-10-09 23:07, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 22-10-09 23:07

Geplaatst: 22-10-09 23:07

amaze schreef:
Chronos schreef:
Ben een paar jaar terug bezig geweest met het opvragen van het rapport van toen. Helaas nul op het request gekregen bij het KWPN.. Had de mijne graag als vaderdier gehad.

Zou dit niet de reden zijn geweest... Chronos :Status :1992 afgekeurd op afst

Heb je het topic wel gelezen eigenlijk

**Geplaatst**: 22-10-09 23:09

Geplaatst: 22-10-09 23:09

sarabande schreef:
Heb je het topic wel gelezen eigenlijk

Niet zo snel (onaardig) reageren SB ; ik lees en reageer onderweg..

**Geplaatst**: 23-10-09 13:17

Re: Doruto, Sultan, Chronos, etc...

Geplaatst: 23-10-09 13:17

Ik heb ergens gelezen dat Heruto later onvruchtbaar bleek te zijn.

**Geplaatst**: 23-10-09 13:19

Re: Doruto, Sultan, Chronos, etc...

Geplaatst: 23-10-09 13:19

Wederom, lees eerst even het topic door.

**Geplaatst**: 23-10-09 21:58

Geplaatst: 23-10-09 21:58

Vooral opvallend is de invloed van Doruto in de Gelderse fokkerij, via zijn achterkleinzoon Koss.

**Geplaatst**: 23-10-09 22:15

Geplaatst: 23-10-09 22:15

Nou wat je zegt heel opvallend

Wat vindt je zo opvallend in de kinderen van Koss gerelateerd aan Doruto?????

**Geplaatst**: 23-10-09 22:19

Geplaatst: 23-10-09 22:19

Wat wil je nu ?

Een discussie voeren of anderen afzeiken ? ! Daar kun je bij jou nl op wachten ....

**Geplaatst**: 23-10-09 23:26

Re: Doruto, Sultan, Chronos, etc...

Geplaatst: 23-10-09 23:26

Ik sta altijd open voor wijsheid van anderen, dus licht jouw post toe

**Geplaatst**: 24-10-09 12:05

Re: Doruto, Sultan, Chronos, etc...

Geplaatst: 24-10-09 12:05

Ik vraag me af of we San Remo over een paar jaar ook aan dit lijstje kunnen toevoegen.

Hetzelfde geld voor de "van Helvoirt" hengsten. Zhivago en Zuidenwind....

**Geplaatst**: 24-10-09 12:16

Re: Doruto, Sultan, Chronos, etc...

Geplaatst: 24-10-09 12:16

In dat kader is Jazz ook sterker met zijn sportpaarden en merries achter de hengsten

**Geplaatst**: 24-10-09 14:42

Geplaatst: 24-10-09 14:42

Doruto heeft ook de hengst Monitor gebracht. Hij heeft 1 jaar gedekt en wel in het jaar van zijn verrichtingsonderzoek. 20 Dekkingen en 12 veulens het jaar erop. Daarna niet meer ter dekking geweest. Heeft ook nog steeds zijn veulenboeknummer behouden.

**Geplaatst**: 24-10-09 14:49

Re: Doruto, Sultan, Chronos, etc...

Geplaatst: 24-10-09 14:49

Ik denk dat we eerst maar eens af moeten wachten of San Remo uberhaubt goede sportpaarden gaat brengen.

**Geplaatst**: 24-10-09 15:31

Geplaatst: 24-10-09 15:31

sarabande schreef:
In dat kader is Jazz ook sterker met zijn sportpaarden en merries achter de hengsten

Ik vind anders de Jazz zonen als vaderdier niet verkeerd.
Tenminste wat ik er van ken(en dat is niet zo veel)

**Geplaatst**: 24-10-09 15:40

Re: Doruto, Sultan, Chronos, etc...

Geplaatst: 24-10-09 15:40

Denk dat het beperkte aantal goedgekeurde Jazz zonen ook met fokbeleid (spreiding) te maken heeft. Die moeten al echt iets toevoegen willen ze nog interessant zijn....

**Geplaatst**: 24-10-09 15:44

Re: Doruto, Sultan, Chronos, etc...

Geplaatst: 24-10-09 15:44

een goeie kunnen ze toch niet omheen??

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-10-09 15:49

Geplaatst door de TopicStarter : 24-10-09 15:49

Klopt, een Jazz of Krack zoon moet wel heel apart zijn willen ze die aannemen. Vind Jazz ook een betere invloed hebben in de 2e generatie qua fokkerij.

**Geplaatst**: 24-10-09 16:31

Geplaatst: 24-10-09 16:31

liliputter schreef:
Vind Jazz ook een betere invloed hebben in de 2e generatie qua fokkerij.

nl. de invloed neemt dan ook af.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 24-10-09 16:36

Re: Doruto, Sultan, Chronos, etc...

Geplaatst door de TopicStarter : 24-10-09 16:36

De invloed neemt juist niet af. Wel heb je in combinatie met bijvoorbeeld Krack c een veel fijner karakter. Jazz levert ontzettend goede paarden, maar voor de fokkerij zie ik hem liever in de 2e generatie terug.

**Geplaatst**: 24-10-09 17:25

Geplaatst: 24-10-09 17:25

Nu Nieuwe Elite Trakehner

Cadeau en ...Kasparow zuchtwerte 139 !!

**Geplaatst**: 24-10-09 17:40

Geplaatst: 24-10-09 17:40

liliputter schreef:
De invloed neemt juist niet af. Wel heb je in combinatie met bijvoorbeeld Krack c een veel fijner karakter. Jazz levert ontzettend goede paarden, maar voor de fokkerij zie ik hem liever in de 2e generatie terug.

Heb je het dan over het karakter omdat je ze zelf met rijden moeilijk vind want voor de fokkerij hoeft dat geen probleem te zijn.
Ik zou wel een Jazz fokmerrie willen maar ik kruip er zelf niet op!!Dat bedoel ik er eigenlijk mee te zeggen!

Nomineer dit bericht ×