Bokt.nl

**Geplaatst**: 19-11-03 16:05

Geplaatst: 19-11-03 16:05

Pipo schreef:
Woensdag, Penny,
jonge meisjes..............hmm, en dat voor een oude drentse fokker?????????

Het onderstreepte gedeelte heb je mij niet zien plaatsen Pipo.

**Geplaatst**: 19-11-03 16:42

Geplaatst: 19-11-03 16:42

Denk jij dat dames van in de dertig op woensdag middag vrij zijn en de penny lezen dan?

**Geplaatst**: 19-11-03 16:46

Geplaatst: 19-11-03 16:46

Pipo schreef:
Denk jij dat dames van in de dertig op woensdag middag vrij zijn en de penny lezen dan?

Ze hebben anders best tijd om te bokken Knipoog

hihi. Maar goed ik ga nu dus weer werken en ik zie vanavond wel of Anna nog antwoord gaat geven op mijn vragen!

**Geplaatst**: 19-11-03 16:47

Geplaatst: 19-11-03 16:47

welnee, die komt met een tegenvraag.

**Geplaatst**: 19-11-03 16:53

Geplaatst: 19-11-03 16:53

CGJ12 schreef:
welnee, die komt met een tegenvraag.

Of met een heel bla bla verhaal (liefst in het duits)

**Geplaatst**: 19-11-03 17:00

Geplaatst: 19-11-03 17:00

Pipo schreef:
CGj12 heb je daar al een verklaring voor? Een tweetact beweging maar wel 3 benen van de grond?

Heb even mijn digitale fotocollectie van samsam bekeken en daar ook een foto met 1 been aan de grond gevonden (nu weel ik wel dat jullie ook mijn sam een lendenloos wezen vinden) Op alle andere fotoos heeft hij toch netjes twee pootjes aan de grond. Ik heb dus mijn twijfels of dit niet meer toeval, dan structureel is.

Afbeelding

Ik denk trouwens niet dat op zo'n moment veel gewicht op zo'n been rust maar dat een seconde voor/na het zweefmoment het nog wel eens kan bebeuren dat een paard niet PRECIES gelijk zijn benen neerzet/optilt.

Heb trouwens nog een foto van een boktpaard met dit euvel gevonden.

**Geplaatst**: 19-11-03 17:05

Geplaatst: 19-11-03 17:05

Toeval van die ene foto met 1 been aan de grond,
of toeval met die andere foto ?

Ik kan hier trouwens geen "slepend" been constateren (geen stofwolk althans)

**Geplaatst**: 19-11-03 17:08

Geplaatst: 19-11-03 17:08

CGJ12 schreef:
Toeval van die ene foto met 1 been aan de grond,
of toeval met die andere foto ?
)

die andere 150 bedoel je!! *LOL*

**Geplaatst**: 19-11-03 17:09

Geplaatst: 19-11-03 17:09

Samsam??????????

Jesus, misschien zie ik het verkeerd, maar dit paard LAND op het achterbeen, en dat is JUIST wat we willen zien!!!!!!!!!!

Dus inderdaad achterbeen eerst!!!!!!

**Geplaatst**: 19-11-03 17:11

Geplaatst: 19-11-03 17:11

Pipo schreef:
Samsam??????????

Jesus, misschien zie ik het verkeerd, maar dit paard LAND op het achterbeen, en dat is JUIST wat we willen zien!!!!!!!!!!

Dus inderdaad achterbeen eerst!!!!!!

Nee hoor Sammetje is duidelijk geklassificeerd als "verkeerd-om paard" zonder lendenmechanisme!

**Geplaatst**: 19-11-03 17:13

Geplaatst: 19-11-03 17:13

Hmm, dan zal ik er wel geen zak meer van begrijpen.

**Geplaatst**: 19-11-03 17:15

Geplaatst: 19-11-03 17:15

Pipo schreef:
Samsam??????????

Jesus, misschien zie ik het verkeerd, maar dit paard LAND op het achterbeen, en dat is JUIST wat we willen zien!!!!!!!!!!

Dus inderdaad achterbeen eerst!!!!!!

Kijk, die opmerking had ik nu even niet gemaakt.
Wat is wenselijk: Eerst het achterbeen, of te allen tijde de diagonaal tegelijk?

Een zuivere tweetact impliceert het laatste (en dat heb ik niet bedacht).

Ik kies voor de zuivere 2-tact, maar misschien denken mensen daar anders over.

(discussie-item: als het achterbeen als eerste geplaatst wordt, worden de krachten niet goed verdeeld en wordt het paard dan achter niet overbelast ? Verward

)

**Geplaatst**: 19-11-03 17:16

Geplaatst: 19-11-03 17:16

Pipo schreef:
Hmm, dan zal ik er wel geen zak meer van begrijpen.

Volgens mij was jij de draad 16 pagina's geleden al volledig kwijt.... Knipoog

**Geplaatst**: 19-11-03 17:29

Geplaatst: 19-11-03 17:29

Al iemand aan gedacht dat de volgende pas die Hohenstein, Brentano en Argentinus maken wél, wat we hier op bokt correct noemen, zou kunnen verlopen? Dat ene voorbeen aan de grond zie ik namelijk in een versnellingsfase, begin diagonaal etc...

**Geplaatst**: 19-11-03 17:39

Geplaatst: 19-11-03 17:39

Samsam"]
[quote="Pipo schreef:
Samsam??????????

Jesus, misschien zie ik het verkeerd, maar dit paard LAND op het achterbeen, en dat is JUIST wat we willen zien!!!!!!!!!!

Dus inderdaad achterbeen eerst!!!!!!

Nee hoor Sammetje is duidelijk geklassificeerd als "verkeerd-om paard" zonder lendenmechanisme!
[/quote]

Zie toch je wat foto's kunnen bedriegen of dat ruiters veel invloed kunnen hebben Knipoog

**Geplaatst**: 19-11-03 17:42

Geplaatst: 19-11-03 17:42

CGJ12 schreef:
(
discussie-item: als het achterbeen als eerste geplaatst wordt, worden de krachten niet goed verdeeld en wordt het paard dan achter niet overbelast ? )

Het paard loopt al op 60-40 qua gewicht, dus op het moment dat het achterbeen eerst komt, dan word juist het gewicht beter verdeelt over het hele lijf.

Inderdaad is de benen tegelijk de ideale manier van voortbewegen denk ik.

Maar vind jij die maar eens, want die komen niet bij jou de ring in!!! De meeste komen eerst op het voorbeen neer, en rollen op die manier daar over heen.

Zou jij toch moeten zien als topjury Schijnheilig

**Geplaatst**: 19-11-03 17:44

Geplaatst: 19-11-03 17:44

CGJ12"]
[quote="Pipo schreef:
Hmm, dan zal ik er wel geen zak meer van begrijpen.

Volgens mij was jij de draad 16 pagina's geleden al volledig kwijt.... Knipoog

[/quote]

Das beter dan er nooit wat van begrepen hebben...........

**Geplaatst**: 19-11-03 17:46

Geplaatst: 19-11-03 17:46

Zelfde paarden, zelfde rechte lijn, moment verschillend, wees ook maar zeker dat de achterbenen verder dan de voorvoeten neerkomen, bij beide.
Waar zijn we dan mee bezig eigenlijk? Gaat er op die manier geselecteerd worden met foto's?, grote stap achteruit als je het mij vraagt....

Afbeelding

**Geplaatst**: 19-11-03 17:47

Geplaatst: 19-11-03 17:47

Topjury's kunnen relativeren in tegenstelling tot pseudo-toppers......

En boven de 80% ben ik nog niet geweest. Maar ik geeft toe dat ik ook nog weining shagyas in de ring heb gehad.
Maar met Karel in de buurt gaat dat nog wel veranderen denk ik.
Hoop doet leven nietwaar?

**Geplaatst**: 19-11-03 17:47

Geplaatst: 19-11-03 17:47

Idee voor al het geleuter: we krijgen hier ellenlange pagina's met rijstebrei. Kunnen we dit topic niet in een paar delen splitsen:

1) Staplengte
2) Graaien
3) Balanceren op een been, landen en afzetten op een been
4) etc..

Dan doen we hier een slotje op. Dit verhaal begint anders weer een DVT verhaaltje te worden Knipoog

**Geplaatst**: 19-11-03 17:48

Geplaatst: 19-11-03 17:48

De laatste foto, daar strekt hij wel heel erg het voorbeen door. Dat kan toch niet goed zijn voor gewrichten. Overigens bij de meeste fotos die je laat zien, staat het paard in draf vrij vaak op 3 benen!!

**Geplaatst**: 19-11-03 17:49

Geplaatst: 19-11-03 17:49

Groot gelijk Zannekin. Dat gekloot met die foto's ook.

Het moment van de foto bepaalt bijna alles.
Aan het eind van het zweefmoment is het achterbeen bijna altijd voldoende achter de massa.

**Geplaatst**: 19-11-03 17:49

Geplaatst: 19-11-03 17:49

ceasario"]
[quote="Samsam"][quote="Pipo schreef:
Samsam??????????

Jesus, misschien zie ik het verkeerd, maar dit paard LAND op het achterbeen, en dat is JUIST wat we willen zien!!!!!!!!!!

Dus inderdaad achterbeen eerst!!!!!!

Nee hoor Sammetje is duidelijk geklassificeerd als "verkeerd-om paard" zonder lendenmechanisme!
[/quote]

Zie toch je wat foto's kunnen bedriegen of dat ruiters veel invloed kunnen hebben Knipoog

[/quote]

Precies, fotoos zeggen lang niet alles!!

(ps: was steeds zelfde ruiter)

**Geplaatst**: 19-11-03 17:50

Geplaatst: 19-11-03 17:50

CGJ12 schreef:
Topjury's kunnen relativeren in tegenstelling tot pseudo-toppers......

En boven de 80% ben ik nog niet geweest. Maar ik geeft toe dat ik ook nog weining shagyas in de ring heb gehad.
Maar met Karel in de buurt gaat dat nog wel veranderen denk ik.
Hoop doet leven nietwaar?

Maar zou je weer inhoudelijk de discussie kunnen voeren dan al dat gemuggezifterij, moddersmijten, persoonlijke aanvallen?

Je laat steeds meer jezelf kennen door dit soort opmerkingen dat je inhoudelijk bar weinig toe te voegen hebt.

**Geplaatst**: 19-11-03 17:50

Geplaatst: 19-11-03 17:50

joostvangestel schreef:
Dit verhaal begint anders weer een DVT
verhaaltje te worden ;)

Leg even uit , wil je? Verward