Bokt.nl

sarabande schreef:

Ik denk dat shan bedoelt een hengst kunnen gebruiken die als springhengst gefokt is, maar eventueel ook lijkt aan te sluiten op de dressuur fokkerij.
Als ik mijn Unaniem veulen haar bouw en beweging zie kan ik me voorstellen waarom Bert Rutten er ook een stel heeft gekocht als toekomstig dressuurpaard.

Maar zolang de hengst niet als dressuurpaard wordt uitgebracht is hij dat dus niet, wellicht een idee.

sarabande schreef:

Binnen de fokkerij werkt dat nu alleen maar verwarrend.

sarabande schreef:

wie compenseert de fokkers die dat durven, een halfbloedkeuring is een doekje voor het bloeden, de fokkers blijven wel met het experiment zitten.

sarabande schreef:

schokland schreef:

Fokkers met durf vragen niet om compensatie.

Laten we het dan begrip noemen, dat is er ook nauwelijks

misterA schreef:

CGJ12 schreef:

De Tango's van vorige week waren ook niet verkeerd anders!
Dit broertje vind ik rijtypisch veel fraaier. En gezien de zussen die er ook nog zijn (ik kom bijkans om van al die Bertjes) wordt dit lijntje zo langzamerhand bijzonder interessant.

Gokje: Huub heeft de moeder dit jaar wéér bij Jazz gedekt.......... Moeilijk is zo'n keuze toch elk jaar weer......

Dat is nou de kunst, waarom moeilijk doen als fokkerij zo simpel is.
En dan jaar in jaar uit toppers fokken.
De "volle broer kan het ook weer ver brengen. Met name de stap lijkt me veel beter.
Een ietsje krom achterbeen, verder een gaaf paard.
En Huub is, voor de verandering, nog mede-eigenaar.

amaze schreef:

Uit het HK topic...
Als iedereeen er zo over dacht Mr A....

Dat die mensen zo'n ontzettend mooi en sterk lijntje opgebouwd hebben is idd een kunst ,maar jaar in jaar uit met dezelfde hengst dekken ,en niets meer toevoegen kwa bloed (spreiding) noem ik geen kunst maar gewoon (veredeld) vermeerderen.

misterA schreef:

amaze schreef:

Uit het HK topic...
Als iedereeen er zo over dacht Mr A....

Dat die mensen zo'n ontzettend mooi en sterk lijntje opgebouwd hebben is idd een kunst ,maar jaar in jaar uit met dezelfde hengst dekken ,en niets meer toevoegen kwa bloed (spreiding) noem ik geen kunst maar gewoon (veredeld) vermeerderen.

van Helvoirt heeft waarschijnlijk meer succes en meer betekend voor de nederlandse dressuurfokkerij
dan alle bokkers en fokters tezamen.
Hij heeft een van de drie belangrijke hengstenlijnen op de wereld gezet en daarmee heel veel bijgedragen aan bloedspreiding.
En je kunt natuurlijk uitgebreid praten en posten over bloedspreiding maar als je daadwerkelijk
niet veel verder komt dan tweemaal Rhodium,

sarabande schreef:

amaze schreef:

Ik zie het als een(moeilijke) uitdaging en ''noodzaak'' om te proberen een goed paard te fokken zonder het veelvoorkomende FF of J bloed.

Bloedspreiding is vooral nodig voor de stammen waar dit bloed al inzit.

De hengsten niet gebruiken voor een merrie waar ze een verbetering op kunnen betekenen, omdat ze al zoveel voorkomen, is mi een rare redenering. Vooral omdat ze niet voor niets zoveel voorkomen.

sarabande schreef:

Vooral omdat ze niet voor niets zoveel voorkomen.

sarabande schreef:

Bloedspreiding is vooral nodig voor de stammen waar dit bloed al inzit.

De hengsten niet gebruiken voor een merrie waar ze een verbetering op kunnen betekenen, omdat ze al zoveel voorkomen, is mi een rare redenering. Vooral omdat ze niet voor niets zoveel voorkomen.

Amaze schreef:

Als het mij lukt dit te verwezenlijken is het niet gezegd dat ik tzt geenandere keuzes maak .