Bokt.nl

Karl66 schreef:

MisterA, daar heb je gelijk in. Achter de schermen wordt dit op dit moment ook op elkaar afgestemd. Het is namelijk niet de bedoeling om alle kleurentopics te verplaatsen, maar alle kleurengenetica topics. Een topic met de vraag "wat vind jij van bonte haflingers" heeft bijvoorbeeld niks met fokkerij of genetica te maken en hoort dus niet op F-AM. Wij moeten daar scherper op zijn en zoals gezegd, zijn wij daar achter de schermen al mee bezig.

besita schreef:

idd en "wordt deze pony wit " heeft ook niks te zoeken op FA vermits ze niet eens de afstamming kennen

Karl66 schreef:

Sarabande ditzelfde verhaal is al een aantal keren in het topic op FZ uitgelegd en dus echt geen nieuw verhaal.

Karl66 schreef:

Een topic met de vraag "wat vind jij van bonte haflingers" heeft bijvoorbeeld niks met fokkerij of genetica te maken en hoort dus niet op F-AM. Wij moeten daar scherper op zijn en zoals gezegd, zijn wij daar achter de schermen al mee bezig.

[***] schreef:

Karl66 schreef:

Jullie kunnen van F-AM een interessant forum maken voor de (professionele) fokkers door interessante topics te openen en door interessante discussies te voeren. Dat zorgt ervoor dat de discussie over sportpaardenfokkerij op Bokt weer interessant wordt. En dan ziet die (professionele) (niet in kleur geïnteresseerde) fokker de KG-topics niet eens meer omdat er genoeg andere onderwerpen zijn die hem aanspreken en tegelijkertijd krijg je dan weer drukte en levendigheid op een forum. Als je daardoor de KG-topics wegdrukt, dan verdwijnen ze vanzelf naar een apart subforum.

Wij als mods faciliteren alleen maar, maar dat kunnen we alleen maar als jullie dit forum levendig en druk maken. Dat doe je niet door hier te klagen, maar door leuke en interessante topics te openen. En als F-AM weer een druk en levendig forum wordt, waarop jullie elkaar in de weg zitten, dan zullen wij met alle plezier een apart subforum KG openen.

Volgens mij is F-AM best een druk forum, zeker als ik het even vergelijk met wat volgens jou een volwaardig fokkerijforum is.

Karl66 schreef:

WN-FA is een volwaardig fokkerijforum

Bestaat sinds maart 2006 en heeft 763 onderwerpen op 16 pagina's
Het onderste topic van pagina 1 is van 11-07-08

F-AM daarentegen heeft vanaf maart 2006 wel 94 pagina's nodig
Het onderste topic van de eerste pagina is van 11-09-08, sterker nog, de meeste topics op de eerste pagina zijn vandaag nog actief.
Lijkt mij levendig genoeg

Met andere woorden Karl: ik vind het wederom een bla bla antwoord.

asjemenou schreef:

Wat is er nou zo moeilijk te begrijpen aan het fokken met kleur?

Als Sarabande een hengst vind die aan al haar eisen voldoet, dan zal ze die gebruiken. Want een goed paard heeft geen kleur.

Maar als Peterina een hengst vind die aan al haar eisen voldoet, alleen het is 100% zeker dat er geen palomino uitkomt, dan zal ze hem laten staan.

Of zie ik het nu verkeerd?

ThePast03 schreef:

Dit lijkt me een juiste omschrijving. Natuurlijk zal iedere fokker met een palomino doorfokken als deze over de juiste kwaliteiten beschikt.

Alleen iemand die specifiek adverteert met palomino warmbloeden zal denk ik toch geneigd zijn om veulens te fokken met de palomino kleur en daardoor toch hengsten zal laten staan die misschien wel een stuk betere combinatie vormen met de merrie.
Als palomino fokker lijkt me dat kleur je belangrijkste criteria is anders slaat die term natuurlijk helemaal nergens op.
Wil niet zeggen dat je dan nooit een leuk sportpaard zou kunnen fokken maar je beperkt je keuze natuurlijk enorm en dat kan ook nooit je eerste belang zijn anders zou je gewoon een warmbloed fokker zijn en geen palomino warmbloed fokker.

[***] schreef:

Nou, dit is echt wel een nieuw verhaal. Anders werden al die kul-topics niet naar F-AM verplaatst hé of werd er wel gereageerd op temmen.
Ik ben reuze benieuwd wanneer Algemeen opschoond wordt na je verhelderende mededeling dat er alleen genetica topics worden toegestaan en verplaatst.
Ik wacht in spanning.

gomir schreef:

[***] schreef:

Nou, dit is echt wel een nieuw verhaal. Anders werden al die kul-topics niet naar F-AM verplaatst hé of werd er wel gereageerd op temmen.
Ik ben reuze benieuwd wanneer Algemeen opschoond wordt na je verhelderende mededeling dat er alleen genetica topics worden toegestaan en verplaatst.
Ik wacht in spanning.

De enige tems op de kleurentopics die ik zie zijn 'de tag ontbreekt'.

Als petraaken er morgen overdag niet aan toe komt, wil ik morgen de boel best even nalopen. Vandaag kom ik er niet aan toe ben ik bang.

gomir schreef:

Er staat eerder in dit topic in de reactie van Karl duidelijk aangegeven waarom de polls op slot gaan, heeft weinig met bokt-censuur te maken.

Dat dit topic wat langer gestaan heeft zal wel met de bezetting rond horse-event te maken hebben gehad.

YWC schreef:

gomir schreef:

Er staat eerder in dit topic in de reactie van Karl duidelijk aangegeven waarom de polls op slot gaan, heeft weinig met bokt-censuur te maken.

Dat dit topic wat langer gestaan heeft zal wel met de bezetting rond horse-event te maken hebben gehad.

En ik begrijp nog steeds niet waarom een gewone "opiniepeiling" niet mag.

Dat 'het team' zich niet bij de resultaten van de poll neer legt, weten we ondertussen allemaal wel al ; maar dat wil toch niet zeggen dat de mening van de mede-bokt-ers niet mag gevraagd worden ?

Of is men bang dat men dan gezichtsverlies leidt ?

gomir schreef:

Zie uitleg van karl eerder in dit topic, daar staat heel duidelijk uitgelegd waarom het niet mag. Ik ga het niet nog een keer herhalen.

YWC schreef:

gomir schreef:

Zie uitleg van karl eerder in dit topic, daar staat heel duidelijk uitgelegd waarom het niet mag. Ik ga het niet nog een keer herhalen.

Karl schreef :

Een poll openen heeft om dezelfde reden geen zin, beheerstechnisch gezien verandert er niks in het aantal topics dat over KG en sportpaardenfokkerij geopend worden. Als iemand een poll gaat openen, dan zullen wij die weer sluiten met verwijzing naar dit topic of het topic op FZ. Die poll verandert namelijk niks aan het aantal topics dat er geopend wordt en geeft alleen maar het idee dat wij op basis daarvan het beleid misschien aan zullen passen.

Dat er beheerstechnisch niks verandert... dat weten we ondertussen al... hoe gaat dat spreekwoord weer : wat baten kaars en bril, als de uil niet zien wil...

En... dat een poll maar het idee geeft dat er op basis daarvan het beleid misschien zal worden aangepast... als we nu UITDRUKKELIJK VERMELDEN in een poll dat het resultaat van de poll GEEN invloed heeft op het beleid, dan zou een poll toch mogen geopend worden als gewone opinie-peiling...

Of is vrijheid van mening niet toegestaan op bokt ?

Karl66 schreef:

Achter de schermen wordt dit op dit moment ook op elkaar afgestemd. Het is namelijk niet de bedoeling om alle kleurentopics te verplaatsen, maar alle kleurengenetica topics. Een topic met de vraag "wat vind jij van bonte haflingers" heeft bijvoorbeeld niks met fokkerij of genetica te maken en hoort dus niet op F-AM. Wij moeten daar scherper op zijn en zoals gezegd, zijn wij daar achter de schermen al mee bezig.