Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Citaat:Ik begrijp niet waarom als het over dressuur-specialisatie het iedere keer over Totilas gaat of die als voorbeeld wordt gegeven?
Wordt de hele, zij het Nederlands, dressuur fokkerij alleen gewogen tegen/met dit paard?
Heeft dan toch niets met specialisatie te maken als niet een hele reeks van dezelfde type/kwaliteit/klassement gelevert kan worden?
OK hij is wereld kampioen geworden in Kentucky en heeft daar een hele show gegeven, maar zizzelt nu af met zijn huidige ruiter, dus de stand kan niet aangehouden worden. Maar er zijn voor hem andere wereld kampioenen geweest en daar hoor je ook niets meer van .... misschien is het een kwestie van 'see Rome and die' maar dan vertaald naar 'WK winnen en verdwijnen'??.....
ceasario schreef:arie53 schreef:[Van der Veen kwam na de gedwongen "Volbloedhausse" van Van Binsbergen tot inkeer en verdiepte zich nadien veel meer in de genetische aspecten van een prestatiefokkerij.
Hij haalde Stornello xx, Katell xx, Man in the Moon xx, Slaney xx, en denk nog wel enkele vergeten, binnen..
ceasario schreef:arie53 schreef:[Van der Veen kwam na de gedwongen "Volbloedhausse" van Van Binsbergen tot inkeer en verdiepte zich nadien veel meer in de genetische aspecten van een prestatiefokkerij.
Hij haalde Stornello xx, Katell xx, Man in the Moon xx, Slaney xx, en denk nog wel enkele vergeten, binnen..
arie53 schreef:Om ze vervolgens samen met bijna alle halfbloedhengsten uit die tijd rap weer af te voeren. Overigens maakte hij daar een grote fout mee. Hij scheerde alle halfbloedhengsten over een kam omdat hij ontdekte dat de Volbloeds negatieve verervers waren.
De FI hengsten die echter niet het Volbloedmodel maar het harmonische model van de klassieke moeder hadden behouden, waren genetisch waardevol. Een van de weinige hengsten die destijds de guillotine overleefd heeft, was Naturel.
Sammyooen schreef:Waarschijnlijk weer een onnozele vraag, maar ik hoop wel op een antwoord. Waarom is er voor de omvorming richting rijpaard wel gebruik gemaakt van Engels volbloed en maar weinig (of niet?) van Arabisch bloed?
Citaat:De fokwaarden van het KWPN scheppen duidelijkheid.
Daar staan 12 volbloeds met actuele fokwaarden .Hun gemiddelde index van 85 voor het springen en 86 voor de dressuur is onthutsend slecht.
Met deze objectieve gegevens staat vast, dat de fokkerijdeskundigen met hun contra-productief beleid ongelijk hebben. De volbloed voegt geen prestatievermogen toe. Volbloed toevoer breekt deze dus juist af!
arie53 schreef:[Hier kun je precies vinden hoe de vork in de steel zit.
http://www.easpstamboek.nl/index2.php?p ... _warmbloed
http://www.easpstamboek.nl/index2.php?p=Farn
arie53 schreef:Citaat:Ik begrijp niet waarom als het over dressuur-specialisatie het iedere keer over Totilas gaat of die als voorbeeld wordt gegeven?
Wordt de hele, zij het Nederlands, dressuur fokkerij alleen gewogen tegen/met dit paard?
Heeft dan toch niets met specialisatie te maken als niet een hele reeks van dezelfde type/kwaliteit/klassement gelevert kan worden?
OK hij is wereld kampioen geworden in Kentucky en heeft daar een hele show gegeven, maar zizzelt nu af met zijn huidige ruiter, dus de stand kan niet aangehouden worden. Maar er zijn voor hem andere wereld kampioenen geweest en daar hoor je ook niets meer van .... misschien is het een kwestie van 'see Rome and die' maar dan vertaald naar 'WK winnen en verdwijnen'??.....
Voorlopig staat hij als niet gespecialiseerd dressuurpaard nog wel op 4e plaats in World Ranking en behoudens Parzival, die op 1 staat, komt het eerste gespecialiseerde dressuurpaard pas op de 18e plaats om de hoek kijken.
ceasario schreef:ceasario schreef:
Zij collega Dr. Friedrich Marahrens die er al heel lang zit..
keurde gisteren op de nakeuring van het NRW. 3 volbloeds goed.
t.w. Lucarelli xx, Saphir xx , Seborga xx.
en liet onderstaande staan. Dat zal wel een beleid zijn..onderscheid moet er blijven.
Citaat:En als er nu een paard is dat verguist wordt bij het kwpn, dan is het diezelfde Naturel Arie!
Citaat:Ex-Fokker van het Jaar Arend Florijn overleden 28 12 2008
Op Eerste Kerstdag is de bekende paardenfokker Arend Jan Florijn uit Geesteren op 81-jarige leeftijd overleden, na een periode waarin zijn gezondheid langzaam achteruit ging. Florijn werd bekend met zijn timmerfabriek en meubelfabriek Groot Landeweer.
Maar in paardenkringen genoot Florijn veel aanzien als vooraanstaand topfokker. Onlangs behaalde zijn merrie Always Me (Larino) een topscore in de IBOP. Haar vader Larino fokte Florijn ook zelf en de schimmelhengst bracht het tot het hoogste niveau in de springsport. Een andere bekende nazaat van Larino die werd geboren in de stal van Florijn is Redefin (mv Zeus), die in 2002 de IAN-Trofee won en nu zeer succesvol is onder het zadel van Ian Millar. Het internationale springpaard Romulus (v.Armstrong) is een volle broer van de moeder van Larino.
Uit dezelfde familie fokte Florijn de kampioenshengst met de X-factor, Zurich (Berlin x Tsarina, de volle zus van Larino). Een paar jaar eerder werd de hengst Upgrade (Heartbreaker) aan de KWPN-hengstenstapel toegevoegd. Andere bekende hengsten uit de fokkerij van Florijn zijn onder andere Naturel, Armstrong, zijn volle broer Ronaldo, Bernstein en Dillenburg.
In 2003 huldigde het KWPN Florijn als Fokker van het Jaar, die zich niet alleen op de springpaarden richtte. De bekende Salo (Ferro) van Lynne Maas komt ook uit de stal in Geesteren en geldt als een van de meest succesvolle paarden in de lichte tour.
Op dinsdag 30 december om 13.30 uur heeft de rouwdienst plaats in de N.H. kerk te Geesteren waarna de begrafenis zal zijn op de Algemene Begraafplaats aldaar. Gelegenheid tot afscheid nemen en condoleren is maandag 29 december van 19.30 tot 20.00 uur in de aula Deugenweerd in Borculo.
Bron: KWPN
Citaat:Dhr. Maarsingh is in juni 1959 overleden en heeft dus Farn geb.1959, Hessel, geb.1964, Kassander geb. 1963, Wagner geb. 1963, Rigoletto geb. 1960 en Orthos geb. 1974 nooit meegemaakt.
Citaat:In 1951 schaft de aankoopcommissie van het NWP, bestaande uit fokkerijleider Maarsingh, Wiersema en Poelstra, 17 merries aan in Holstein. De koop ging bijna niet door, omdat de Duitsers de merrie Morgenster, de beste van het stel, niet vrij wilden geven. De merries verkocht de aankoopcommissie aan haar leden. Fagonia (v. Lichtblick) was één van die merries, die middels haar zoon Uniek keur (v. Uppercut xx) nog steeds invloed heeft in onze fokkerij. Ook de grootmoeder van Jasper behoorde tot het selecte groepje merries.
Morgenster, nummer één op het verlanglijstje, kwam uit Holsteinerstam 1907 van Weber in Brande. Morgenster´s volle zus Isolde bracht in combinatie met de volbloedhengst Cottage Son xx de hengst Consul, de vader van de preferente Joost. Consul is ook de vader van Christine Stückelberger´s Granat, de dressuurcrack uit de jaren zeventig. De heer J.K. Wiersema is nog altijd enthousiast als hij vertelt over Morgenster en haar nafok: "Morgenster is voor mij de beste merrie die ik ooit gezien heb. Ze was niet volmaakt, maar echt fantastisch. Ze zou later voor de fokkerij evenveel waard blijken als alle andere merries uit Holstein bij elkaar."
ceasario schreef:ceasario schreef:Zij collega Dr. Friedrich Marahrens die er al heel lang zit..
keurde gisteren op de nakeuring van het NRW. 3 volbloeds goed.
t.w. Lucarelli xx, Saphir xx , Seborga xx.
en liet onderstaande staan. Dat zal wel een beleid zijn..onderscheid moet er blijven.
donia schreef:Le Mexico voert veel Engels Volbloed 43,75% over 4 generaties en ook de merriepopulatie voerde toen veel Volbloed. Veel Volbloed heeft dominante springverervers nodig om in de springpaardenfokkerij blijvend iets te kunnen betekenen anders gaat het merendeel van deze produkten richting dressuur. Daarvan is dus Ferro een voorbeeld. De moeder van zijn vader Ulft is een F1 produkt (kruising tussen 2 verschillende rassen) n.l. de Volbloed Pericles xx x Gelderse merrie. Gekruist met Le Mexico gaf dat de dressuurvererver Ulft. Ook Farn (die trouwens wel beweging) gaf kon bij Ferro's grootmoeder niet dominant zijn. Deze merrie is van de Hannoveraan Prefekt x Lector. Beiden geen springverervers. Dat Ferro een springafstamming zou hebben is dus uit de lucht gegrepen.
donia schreef:6 generaties dressuurbloed is denk ik uniek binnen het KWPN.
donia schreef:inteelt c.q. lijnenteelt is stap 3 in het stappenplan.
donia schreef:Citaat Arie 53: Hij heeft ze zelf niet goedgekeurd maar ze kwamen wel uit het door hem geïnitieerde fokbeleid waar de gebr. Wiersma lering uit hebben getrokken. Dat blijkt ook uit het model van de Holsteiner merries die o.l.v. Maarsingh werden ingevoerd.
Je zit er volledig, maar dan ook volledig naast, Arie !!!
Citaat Het Paard 8 november 1951 (reactie Maarsingh na de verkoop van de Holsteinse merries in het Noorden): ‘’Ik praat niet verder over die holsteinse paarden, ik hemel ze niet op, ik wacht af, de commissie heeft haar best gedaan en niets anders. De paarden, hun fokkerij en daar komt het op aan, moeten later op hun mérites worden getoetst. Ze moeten apart geregistreerd blijven, óók in de komende generaties, de cirkel waarbinnen zij foktechnisch worden gebruikt dient apart te blijven en die cirkel kan zich, misschien, met het oog op de toekomst wijder uitdeinen, doch óók dàn, moeten binnen zo een cirkel de omwalling tot stand blijven en, foktechnisch juist, die moet vakkundig worden onderhouden. Een loutere exterieurkeuring die drijve men niet, ’t ware verachtelijk het anno 1951 alsnog te doen.
Zo dit alles niet het geval ware, niet streng fokprincipieel juist zoude worden doorgevoerd ? Ik had het liever ervaren zo die merries, hoe véél ik dan ook van paarden moge houden, individueel ook, in hun wagens tussen Elmshorn en Nieuwe-Schans waren OMGEKOMEN !!!! Ik zeg dit terwijl ik mij wel bewust ben de kansen te lopen als een harteloze dwaas of als een fanatiek gek te worden gedoodverfd. Er zijn nog altijd de komende generaties. Zij zullen de waarheid spreken’’.
In artikel op de volgende bladzijde schrijft een fokker de Vr.: ‘Een hengst uit de eerste generaties zal niet voor de fokkerij gebruikt moeten worden’ en in zijn naschrift is Maarsingh het daar helemaal mee eens.
Als het aan Maarsingh had gelegen was Sinaeda er nooit gekomen. Met de modernisering in het Noorden heeft Maarsingh niets van doen gehad. Hij is door de grote voortrekker WIERSEMA steeds een stuikje uit de klei getrokken om de import van de merries toe te staan. In 1958 (inmiddels 7 jaar later) bij de goedkeuring van Sinaeda is zijn toon al anders en zag hij in dat de goedkeuring van een hengst uit een import-merrie al niet meer verhinderd kon worden. Maar toen Maarsingh als remmende factor overleden was, ging het op initiatief van J.K. WIERSEMA met de import van hengsten pas helemaal los !!
Wiersema heeft absoluut geen lering getrokken van Maarsingh’s behoudende strategie, Maarsingh heeft zich op een gegeven neergelegd bij de grote druk die door Wiersema en de zijnen werd uitgeoefend.
donia schreef:Dat is te veel eer, Ceasario. Het is n.l. niet mijn visie, maar een methodiek die al ruim 40 jaar bestaat en steeds doorontwikkeld en geactualiseerd wordt (fokwaarden O.C.).
En als de wereld een tunnel is, laat mij er dan maar in blijven
Citaat:Le Mexico voert veel Engels Volbloed 43,75% over 4 generaties en ook de merriepopulatie voerde toen veel Volbloed. Veel Volbloed heeft dominante springverervers nodig om in de springpaardenfokkerij blijvend iets te kunnen betekenen anders gaat het merendeel van deze produkten richting dressuur. Daarvan is dus Ferro een voorbeeld. De moeder van zijn vader Ulft is een F1 produkt (kruising tussen 2 verschillende rassen) n.l. de Volbloed Pericles xx x Gelderse merrie. Gekruist met Le Mexico gaf dat de dressuurvererver Ulft. Ook Farn (die trouwens wel beweging) gaf kon bij Ferro's grootmoeder niet dominant zijn. Deze merrie is van de Hannoveraan Prefekt x Lector. Beiden geen springverervers. Dat Ferro een springafstamming zou hebben is dus uit de lucht gegrepen
donia schreef:Blijf vooral achterom kijken naar het verleden en je staat met je rug naar de toekomst..