Geplaatst: 03-12-11 10:46 fokfanaat schreef:arie53 schreef:Je hebt kennelijk een tegenovergestelde fokkerijvisie, waarom schitteren die van jouw niet allemaal in de GP?
Paarden volgens mijn fokkerijvisie en dus met een evenwichtige bouw schitteren ook in de GP.
beetje flauw om het onbeantwoord terug te ketsen, maar wil wel reageren.
Ten eerste geloof ik niet dat ik een totaal tegengestelde visie heb, ik geloof alleen niet dat het zo'n directe wetenschap is, fokkerij heeft met zoveel dingen te maken, en het kan altijd tegenvallen en anders uitpakken dan je gedacht had..
De directe wetenschap is gebaseerd op de wet van de zwaartekracht waar de hele evolutie aan onderhevig is. Als je een bepaald gewicht met een bepaalde omvang en met een steunpunt voor en aan het einde van de massa in balans wilt verplaatsen, zal het zwaartepunt in het midden moeten liggen.
In de fokkerij van paarden wil dit dus zeggen dat de paarden die het best aan dit concept voldoen ook fysiek het best kunnen functioneren.
). Ze zijn hier altijd op functionaliteit gefokt, nooit op schoonheid, en daardoor zijn types uiteenlopend en zijn ze dus wel geschikt voor de sport. Sterker nog, een fokker als Caetano fokt paarden die hij uitprobeert voor stierenvechten, springen en dressuur en waar ze dan in uitblinken, worden ze voor gebruikt, maar voordat ze bereden worden is dat dus nog helemaal niet bepaald door het fokprogramma. Util was een voorbeeld van een GP paard dat eerst ook nog gewoon in de arena heeft aangetreden....
