Bokt.nl

**Geplaatst**: 29-11-05 21:58

Re:

Geplaatst: 29-11-05 21:58

Trento B is een Krack C x Ramiro Z.

Trento heeft overigens geen hoge cijfers voor het springen http://www.paardenfokken.nl/pedigree.php?horseid=8657

**Geplaatst**: 30-11-05 13:31

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 30-11-05 13:31

Het KWPN is nog positief *zucht*

**Geplaatst**: 30-11-05 13:41

Re:

Geplaatst: 30-11-05 13:41

Maar die leest alleen mee en zegt verder niks.

**Geplaatst**: 30-11-05 15:26

Re:

Geplaatst: 30-11-05 15:26

De tijd zal alles wijzen naar mijn mening. Maar zoals ik het begrijp kan men de specialisatie volgens het KWPN doorvoeren. Maar ik zal toch altijd doen wat ik het beste acht, eigenwijs of niet.
Specialisatie is niks voor mij in de zin zoals ik begrijp dat men het wil gaan uitvoeren.

**Geplaatst**: 30-11-05 17:49

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 30-11-05 17:49

Ferro heeft toch als jong paard de hengstencompetitie springen gewonnen onder Henk van der Pol.

**Geplaatst**: 30-11-05 18:57

Re:

Geplaatst: 30-11-05 18:57

Weet iemand vanaf wanneer deze specialisatie doorgevoerd wordt bij de stamboekkeuringen, IBOP en merrietesten. Is dat pas als de B jaargang 3 is, of al eerder?
Misschien stond t al ergens vermeld, maar heb niet alle 15 pagina´s gelezen.

**Geplaatst**: 30-11-05 19:11

Re:

Geplaatst: 30-11-05 19:11

Cute schreef:
Weet iemand vanaf wanneer deze specialisatie doorgevoerd wordt bij de stamboekkeuringen, IBOP en merrietesten. Is dat pas als de B jaargang 3 is, of al eerder?
Misschien stond t al ergens vermeld, maar heb niet alle 15 pagina´s gelezen.

Volgend jaar, 2006 dus. Ibob wordt iig gespecialiseerd in 2006.
En de merriekeuringen veranderen ook in 2006.

**Geplaatst**: 30-11-05 21:05

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 30-11-05 21:05

Hadden ze daar niet nog even mee kunnen wachten.
Ik wil mijn merrie in 2006 de IBOP nog laten lopen, dat is dus een echte allrounder. Die specilisatie in de IBOP is voor haar dus minder gunstig.

**Geplaatst**: 01-12-05 15:09

Re:

Geplaatst: 01-12-05 15:09

Bouwens, ik had een heel antwoord op je vorige opmerking getikt, maar ga me maar weer aan mijn onderschrift houden.
Je krijgt helemaal gelijk van me

**Geplaatst**: 01-12-05 15:12

Re:

Geplaatst: 01-12-05 15:12

Fijn dat jullie het zo eens zijn

Ik ga eerst maar eens afwachten hoe de specialisatie verloopt tot ik er zelf mee te maken krijg.

**Geplaatst**: 01-12-05 15:20

Re:

Geplaatst: 01-12-05 15:20

wat ik wel erg raar vind is dat ze net een krack x alasca hebben ggk die een moederlijn heeft waar geen dressuurpaard in te vinden is...
tis overigens wel een leuk paard

**Geplaatst**: 01-12-05 15:47

Re:

Geplaatst: 01-12-05 15:47

marcolemar schreef:
wat ik wel erg raar vind is dat ze net een krack x alasca hebben ggk die een moederlijn heeft waar geen dressuurpaard in te vinden is...
tis overigens wel een leuk paard

Het is ook onmogelijk om een dressuurspecialisatie te creeeren die ontstaan is uit paarden die springgericht gefokt zijn, zonder springgericht gefokte paarden.

Ik denk dat wij het allemaal verkeerd zien, men wil geen dressuurpaarden in de springrichting

**Geplaatst**: 01-12-05 16:00

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 01-12-05 16:00

Als je het puur op papier bekijkt is het gek dat Jazz niet zo geweldig kan springen: Cocktail (springen gefokt) x Ulster (v. Nimmerdor).

**Geplaatst**: 01-12-05 16:06

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 01-12-05 16:06

bouwens schreef:

p.s. De nakomenlingen van een hengst die als dressuur bekend staat zullen waarschijnlijk niet naar (top)springruiters gaan. Nakomelingen van b.v. Ferro flemingh, Krack C etc gaan dus in grote meerderheid naar dressuurruiters (die niet springen). Diegene die wel met deze paarden springen, zullen gemiddeld mindere springruiter zijn (een enkeling uitgezondert).
Gevolg: deze hengsten krijgen een lage springindex.
Conclusie: deze hengsten vererven geen springers, dus kunnen ze niet springen.
Zie hier de self fulfilling profesie komt weer uit.

Gelukkig zijn er uitzonderingen: Inferno x Farrington loopt nu 1.40 m onder Malin Baryard... zij had wel oog voor talent... en keek niet naar specialisatie.
Fokkers blijven zelf verantwoordelijk wat ze fokken en met welke hengst. Als je buiten de geëffende paden moet treden om een goed produkt te fokken, dan doe je dat toch. Ik denk dat je het gewoon niet te abstract moet zien en dat je er vooral niet overspannen van moet worden.

**Geplaatst**: 01-12-05 18:12

Re:

Geplaatst: 01-12-05 18:12

Farrington is volgens mij een jonge wellington = springen, toch? (even wat die Inferno x farrington betreft)

Is er niemand die pro - specialisatie is..? Ik heb wel zin om deze discussie hier eens te voeren! Waarom gaat het KWPN geen referendum onder de leden houden eigenlijk..? Ben wel benieuwd wat de leden, gemiddeld genomen, zèlf willen1

**Geplaatst**: 01-12-05 18:15

Re:

Geplaatst: 01-12-05 18:15

Excuses, ik dacht dat ik het topic opgedeeld had om de mening over lijnteelt en inteelt van bouwens uit de discussie over specialisatie te kunnen houden. Nu ben ik het helaas helemaal kwijt

Overigens wat de specialisatie betreft denk ik dat de bedoeling van het systeem wel begrijp, maar dat de uitvoering wel anders zal zijn.

Feit is dat er geen waterdichte systemen bestaan. En ongeacht de eventuele "hulp" van bovenaf, zijn er nu eenmaal fokkers die het begrepen hebben en fokkers die het niet begrepen hebben. In het oude, noch het nieuwe systeem zullen er fokkers zijn die kansloze paarden fokken en zullen er fokkers zijn die toppers fokken.

Overigens zullen ook fokkers die toppers fokken af en toe een kansloos paard fokken, it's all in the game.

**Geplaatst**: 01-12-05 21:27

Re:

Geplaatst: 01-12-05 21:27

Nou Joost nu begrijpt niemand er meer wat van 2 topics met dezelfde naam?????

**Geplaatst**: 01-12-05 21:32

Re:

Geplaatst: 01-12-05 21:32

marcolemar schreef:
wat ik wel erg raar vind is dat ze net een krack x alasca hebben ggk die een moederlijn heeft waar geen dressuurpaard in te vinden is...
tis overigens wel een leuk paard

Idd leuk paard, zonde van die hals

**Geplaatst**: 01-12-05 22:07

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 01-12-05 22:07

Aha, de posts waren toch niet kwijt. Het andere topic is hernoemd: Zin en onzin van Inteelt en Lijnenteelt

viewtopic.php?f=22&t=502104&start=0&st=0&sk=t&sd=a

**Geplaatst**: 01-12-05 22:47

Re:

Geplaatst: 01-12-05 22:47

Wat zouden de voordelen van specialisatie zijn?

**Geplaatst**: 01-12-05 22:47

Re:

Geplaatst: 01-12-05 22:47

hoger niveau

**Geplaatst**: 01-12-05 22:53

Re:

Geplaatst: 01-12-05 22:53

Sammie schreef:
hoger niveau

Ik doel niet op wat het kwpn wil met de specialisatie, maar op wat de voordelen voor de fokker is.

**Geplaatst**: 02-12-05 14:14

Re:

Geplaatst: 02-12-05 14:14

@Sammie: Hoger niveau voor wie; voor al die Anky's die hier in Nederland rond rijden..? De gemiddelde ammateur heeft een heel ander type paard nodig. Waarom doen we er ook niet een type recrantenten-wedstrijd-paard-paard bij... *niet serieus bedoeld hoor*. Ik denk dat we eerst eens wat makkelijkere karrakters moeten gaan fokken. Bij de dressuurhengsten hebben we dan opeens niet meer zoveel keuze mogelijkheden ... Wat willen wij nu eigenlijk (lees: waar ligt ONZE prioriteit), dat de top steeds betere paarden tot zijn beschikking heeft, of zelf een fijn bewerkbaar paard hebben om Z2 mee te kunnen worden in de basis wedstrijden..? Ik weet wel wat ik zelf zou kiezen!!

@Reint: elk voordeel heeft zijn nadeel. Ik kies voor een paard dat ook bewerkbaar blijft voor de gewone reguliere wedstrijd ruiters. Feit is dat de gemiddelde ruiter al niet met bv. een paard van de hangst Jazz over weg kan. Je hebt maar weinig dressuurpaarden aan wie Jazz tegen woordig niet verwant is, dus... En dat is maar één van de vele voorbeelden waarvoor dat geldt vrees ik...

**Geplaatst**: 02-12-05 15:49

Re:

Geplaatst: 02-12-05 15:49

Duurste springpaard op de veiling in Hengelo was Ursus (Ferro x Casimir) E. 150.000,-,

Specialisatie????????

**Geplaatst**: 02-12-05 20:20

Re:

Geplaatst: 02-12-05 20:20

Ik denk dat het een voordeel is dat springgefokte veulens en driejarigen gescheiden worden van de dressuurgerichte op de keuringen. Dat is toch altijd een soort drafkampioenschap waar de springresultaten niet in meegenomen worden, dus de Krack's e.d. staan (bijna) altijd bovenaan. Voor de fokkers denk ik wel leuk, en voor het publiek ook. Voor de fokkerij weet ik het niet. Wat dat betreft hadden ze niet alleen de plannen bekend moeten maken in de IDS, maar ook wat meer de doelstellingen.
Maar ik wacht nog af. Ik ga ervanuit dat je ondanks de specialisatie op de keuringen best een goede allrounder moet kunnen blijven fokken. Het gaat niet alleen om Ermelo.
Ik zal persoonlijk niet snel een hengst gebruiken die ergens een 4 of 5 op heeft in zijn lijstje, dat steekt mij dat die hengsten ggk worden, maar verder zie ik de specialisatie nieteens zo heel somber in.

Nomineer dit bericht ×