Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
wonderboy schreef:Wat ik alleen vreemd vind is dat ze de hengsten 5x gezien hebben voor aanlevering. En dan nu gaan zeuren over een afwijkende beenstand.
Dan hadden ze daar in de 1ste bez. wat van moeten zeggen en niet nu daar constant op doorhameren.
Citaat:
Citaat:Ondanks de krachtige galoppade van cat.no. 50, de Lord Leatherdale heeft de commissie toch het onderzoek beëindigd vanwege de afwijkende bewegingsvorm vóór (zeer buitenwaarts opnemen van beide voorbenen in draf).Cil_ schreef:Ik vraag mij af: Zou No. 50 de afwijkende bewegingsvorm pas na de 1e t/m 3e bezichting zijn gaan tonen?
macke schreef:Het naar buiten bewegen van het voorbeen was ook al te zien bij de 1,2,3e bezichtiging dus snap ik er weer even niets van..
MargreetB schreef:Dat de Uphill eruit is verbaast me eerlijk gezegd wel. Ik vond het nog niet zo'n verkeerde, en zéker niet minder dan de Uphill die afgelopen voorjaar is goedgekeurd...