Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-11-05 01:52

Re:

Geplaatst: 13-11-05 01:52

Citaat:
Daarnaast lijkt me informatie/discussie over de manier waarop hij werd gelongeerd niet echt van toegevoegde waarde.

Daar ging die hele discussie juist over

Aangezien de zoekfunctie het weer eens niet doet

even een verkorte versie van de hele discussie. Longeren vooraf lijkt me ook vrij logisch; niks mis mee....

On topic: hij zal zich de afgelopen 70 dagen wel vaker misdragen hebben, voor 1 actie wordt ie niet afgestraft lijkt me.

**Geplaatst**: 13-11-05 01:55

Re:

Geplaatst: 13-11-05 01:55

annegti schreef:
Daar ging die hele discussie juist over

Aangezien de zoekfunctie het weer eens niet doet even een verkorte versie van de hele discussie. Longeren vooraf lijkt me ook vrij logisch; niks mis mee....

On topic: hij zal zich de afgelopen 70 dagen wel vaker misdragen hebben, voor 1 actie wordt ie niet afgestraft lijkt me.

Ja ik kan me het topic nog wel herinneren. Maar de manier waarop de amazone de hengst toen longeerde zegt mij (te) weinig over het karakter van de hengst.

Wat ik veel interessanter vind is de discussie over de trainingswijze in het verrichtingsonderzoek. Ik heb namelijk nog nooit zoveel "lastpakken" gezien tijdens een examen...

**Geplaatst**: 13-11-05 02:04

Re:

Geplaatst: 13-11-05 02:04

Citaat:
Wat ik veel interessanter vind is de discussie over de trainingswijze in het verrichtingsonderzoek. Ik heb namelijk nog nooit zoveel "lastpakken" gezien tijdens een examen...

Ik denk dat dat eerder wat zegt over de trainers dan over de hengsten.

Als ik al hoor dat er een clown tussen zit die de hengsten op geschiktheid voor de gemiddelde amateur gaat testen, ga ik me iig al achter de oren krabben. Ik zou daar als eigenaar van een hengst over in tranen uitbarsten; het is toch diep triest.

M.i. hoort op een jong paard iemand te zitten met een onafhankelijke zit die ten aller tijde de beweging van het paard kan volgen; dit hoeft geen topruiter te zijn maar hij moet het paard niet in de weg zitten en het dier op eigen benen kunnen laten lopen.

**Geplaatst**: 13-11-05 03:08

Re:

Geplaatst: 13-11-05 03:08

MissHIS schreef:
Wat ik veel interessanter vind is de discussie over de trainingswijze in het verrichtingsonderzoek. Ik heb namelijk nog nooit zoveel "lastpakken" gezien tijdens een examen...

vooral de trainingsruiters en amazones heb ik mijn twijfels over, als voorbeeld dat grietje op floris, ze was echt een beetje braaf rondjes aan het rijden, dat zal vast de instructie geweest zijn, maar als je alle dagen die hengsten zo rijd gaan ze je natuurlijk een keer uitproberen. Floris leek wel een manegepony zoals zij hem reed.

het zal wel lekker goedkoop zijn dat jonge spul van deurne, maar lijkt me toch geen slechte investering om er een paar ervaren ruiters op te zetten om die beesten te trainen.

**Geplaatst**: 13-11-05 08:04

Re: Verrichtingsonderzoek hengsten 25-10-2005

Geplaatst: 13-11-05 08:04

er hoort geen verschil te zijn of je dressuurr of springruiter bent. Het is namelijk niet de les van de disipline maar van het vak.

Even wat ander ik vind het zelfs raar dat ze die jonge paarden ( zware training, niet naar buiten kunnen) met sporen en zweep rijden, waar slaat dat nou op!!!!!

Maar goed terug naar het eigelijke onderwerp van dit topic.

**Geplaatst**: 13-11-05 10:45

Re:

Geplaatst: 13-11-05 10:45

heb nog even de opnamen van verden 2004/2005 gekeken van florencio. Hierbij de cijfers en enkele citaten van de jury
2004 stap 9.8 excellent
draf 9.7 bergopwaarts
galop 10 kan niet beter

2005 stap 9.5 regelmatig en ruim
draf 9.8 gummibal en een danser ongelofelijk elastisch
galop 10 ongelofelijk bergopwaarts en elastisch, dit is
het ideaal!!!

Ik ben blij te weten dat het kwpn nu hengsten heeft die in aanleg(want dat wordt er in feite toch getest in ermelo) nog beter zijn.
Misschien kan het kwpn voorstellen om over twee jaar het cijfer 11 in te voeren in verden( in navolging van spinal tap)

**Geplaatst**: 13-11-05 10:48

Re:

Geplaatst: 13-11-05 10:48

Ik ben het er wel mee eens, MAAR in Verden geven ze meer best hoge cyfers, Toen reed Happie hem, en hij wordt nu vergeleken met 3 jharige hengsten, kan me wel voorstellen dat hij strenger beoordeeld wordt!

**Geplaatst**: 13-11-05 10:55

Re:

Geplaatst: 13-11-05 10:55

Hij word helemaal niet vergeleken maar getest, maar ja als je test dan is het wel de bedoeling dat je kijkt wat hij in zich heeft en dat gebeurde totaal niet. Floris werd gewoon onderuitgehaald.
Een ieder die hem in Verden heeft zien lopen snapt precies wat ik bedoel.

**Geplaatst**: 13-11-05 10:58

Re:

Geplaatst: 13-11-05 10:58

Ja hij wordt getest, maar de gangen van een zes jarige zijn ook gevormt door de training, ik kan wel snappen dat ze dat niet mee hebben willen nemen.

Ik moet ook zeggen dat het vrijdag een hele andere florencio is dan onder happie hoor!

**Geplaatst**: 13-11-05 11:01

Re:

Geplaatst: 13-11-05 11:01

Als ik daar had gereden had ik ook graag sporen en een zweep willen hebben. Hoe kun je bijvoorbeeld laten zien wat een hengst in zich heeft als die sloom op het been is en ook nog met veel mensen. Dan is het wel handig om voor de zekerheid sporen aan te hebben, dat als die spand een keer goed door te kunne zetten. Of als ze door de spanning sloom op het been worden.

**Geplaatst**: 13-11-05 11:37

Re:

Geplaatst: 13-11-05 11:37

supersambo schreef:
MissHIS schreef:
Wat ik veel interessanter vind is de discussie over de trainingswijze in het verrichtingsonderzoek. Ik heb namelijk nog nooit zoveel "lastpakken" gezien tijdens een examen...

vooral de trainingsruiters en amazones heb ik mijn twijfels over, als voorbeeld dat grietje op floris, ze was echt een beetje braaf rondjes aan het rijden, dat zal vast de instructie geweest zijn, maar als je alle dagen die hengsten zo rijd gaan ze je natuurlijk een keer uitproberen. Floris leek wel een manegepony zoals zij hem reed.

het zal wel lekker goedkoop zijn dat jonge spul van deurne, maar lijkt me toch geen slechte investering om er een paar ervaren ruiters op te zetten om die beesten te trainen.

Als je goed gelezen zou hebben zou je deze uitspraak niet hebben hoeven maken..

Er zaten nl niet alleen maar jong spul van Deurne op...Karen is GP.
Het heeft mi meer te maken met de sturing van bovenaf.

Ik vind het trouwens zeer triest en helemaal niet 'happy athlete' achtige accomodatie ( 3x3) waar die jonge dieren het grootste gedeelte van de dag in moeten verblijven!

Kwamen ze maar eens buiten voor een terreinrit dat zou ze ten goede komen! vroega hoorde dat ook nog bij de test...

**Geplaatst**: 13-11-05 12:05

Re: Verrichtingsonderzoek hengsten 25-10-2005

Geplaatst: 13-11-05 12:05

[quote="Mansolein"]Even wat ander ik vind het zelfs raar dat ze die jonge paarden ( zware training, niet naar buiten kunnen) met sporen en zweep rijden, waar slaat dat nou op!!!!![/quote]

Hier wordt wel duidelijk dat jij weinig jonge paarden en met name hengsten hebt gereden...
(niet om je aan te vallen maar dan had je wel geweten dat dit echt voor je eigen veiligheid is)

**Geplaatst**: 13-11-05 12:13

Re: Verrichtingsonderzoek hengsten 25-10-2005

Geplaatst: 13-11-05 12:13

Hier wordt wel duidelijk dat jij weinig jonge paarden en met name hengsten hebt gereden...
(niet om je aan te vallen maar dan had je wel geweten dat dit echt voor je eigen veiligheid is)[/quote]

contole heeft niets te maken met het in bezit hebben van machtsmiddelen. Een zweepje is tot daar aan toe, maar ik vind het niet eerlijk om met sporen te rijden. Bij die foto waar de discussie over gaat zie je ( geloof de laatste) dat de spoor van de vrouw tussen de ribben van het paard zit. Kijk vervolgens naar zijn ogen, dat deed flink pijn!
Ervaring met jone paarden en hengsten heb ik wel degelijk. Veiligheid gaat bij mij boven alles maar sporen horen daar niet bij ( doe dan een bodyprotector aan!)

**Geplaatst**: 13-11-05 12:15

Re:

Geplaatst: 13-11-05 12:15

Ik denk niet dat ze dat expres deed, ze deed er gewoon alles aan om te blijven zitten en dan gebeurd dat. Pech voor het paard, was ze er af gevallen dan was het pech geweest voor haar. (en waarschijnlijk de twee andere ruiters)

**Geplaatst**: 13-11-05 13:02

Re:

Geplaatst: 13-11-05 13:02

Gerrie schreef:

Er zaten nl niet alleen maar jong spul van Deurne op...Karen is GP.
Het heeft mi meer te maken met de sturing van bovenaf.

en als jij goed gelezen zou hebben was deze uitspraak ook overbodig geweest, ik had het over de trainingsruiters, niet de testruiters.

**Geplaatst**: 13-11-05 13:18

Re:

Geplaatst: 13-11-05 13:18

Samsam schreef:
Nou ze waren niet allemaal zo lastig hoor!

De Jazzen waren heel braaf!!

Hebben waarschijnlijk vooraf meer aandacht gekregen.( Voerkwestie ?)

**Geplaatst**: 13-11-05 13:27

Re: Verrichtingsonderzoek hengsten 25-10-2005

Geplaatst: 13-11-05 13:27

Mansolein: Ik twijfel inderdaad ook wat aan jouw ervaring met dergelijke driejarigen in zo'n entourage. Ik vind sporen en zweep echt geen probleem. Ik zit ook op driejarige (net zadelmak) met een spoortje eraan. Zo wordt het goed duidelijk wanneer ze voorwaarts moeten, en ik hoef er maar héél weinig aan te zitten met de spoor. Maar goed, dat is een hele andere discussie.

Annegti: JA dat zegt ook meer over de trainers dan de hengsten. Dat wilde ik daar juist mee zeggen...

Die clown is Gert vd Hoorn, het beestje mag best bij de naam genoemd worden want iedereen heeft het er toch over. Ik vind het ook een enorme aanfluiting. Zeker op zo'n examen, de uitslag is al lang bekend, is het compleet overbodig om de hengsten op deze wijze nog aan de tand te gaan voelen. Naar mijn mening moet een examen in deze vorm vooral show zijn. Laten zien wat de kwaliteiten van de hengsten zijn.

Supersambo: inderdaad dit was een hele andere Florencio. Die hele discussie over de cijfers die hij destijds in Duitsland kreeg, zegt mij weinig. De jury moet hem beoordelen zoals hij in Ermelo was. De meeste (dressuur)paarden lijken héél anders onder een gewone ruiter.

Gerrie: zullen die hengsten het vóór het verrichtingsonderzoek nou echt zoveel luxer hebben gehad thuis? Ik vraag het me af. Maar daar gaat het ook niet om. De discussie over de terreinrit doet mij denken aan "vroeger was alles beter". De huidige hengsten zijn héél anders dan de hengsten van vroeger, ook de training thuis zal een stuk minder veelzijdig zijn, en bovendien zijn de bedragen die in deze wereld om gaan vele malen groter dan "vroegah".

**Geplaatst**: 13-11-05 14:47

Re:

Geplaatst: 13-11-05 14:47

supersambo schreef:
Gerrie schreef:

Er zaten nl niet alleen maar jong spul van Deurne op...Karen is GP.
Het heeft mi meer te maken met de sturing van bovenaf.

en als jij goed gelezen zou hebben was deze uitspraak ook overbodig geweest, ik had het over de trainingsruiters, niet de testruiters.

toch nog maar even terug reageren;Karen is een trainingsruiter geen testruiter!

@

MissHIS schreef:

Die clown is Gert vd Hoorn, het beestje mag best bij de naam genoemd worden want iedereen heeft het er toch over. Ik vind het ook een enorme aanfluiting. Zeker op zo'n examen, de uitslag is al lang bekend, is het compleet overbodig om de hengsten op deze wijze nog aan de tand te gaan voelen. Naar mijn mening moet een examen in deze vorm vooral show zijn. Laten zien wat de kwaliteiten van de hengsten zijn.

Gerrie: zullen die hengsten het vóór het verrichtingsonderzoek nou echt zoveel luxer hebben gehad thuis? Ik vraag het me af. Maar daar gaat het ook niet om. De discussie over de terreinrit doet mij denken aan "vroeger was alles beter". De huidige hengsten zijn héél anders dan de hengsten van vroeger, ook de training thuis zal een stuk minder veelzijdig zijn, en bovendien zijn de bedragen die in deze wereld om gaan vele malen groter dan "vroegah".

Moet er altijd op het geld terug gekomen worden?!
Dierenwelzijn zou van mij bovenaan horen te staan..om nou spastisch er mee om te gaan omdat er grote bedragen in om gaan

De terreinrit van vroeger was er in ieder geval eentje waardoor die groep jonge hengsten ook nog eens met hun neus in de wind konden lopen.
Afwisseling kan een toverwoord zijn in een training en dat werkt de 'specialisatie' nou niet direkt in de hand

Ik mag hopen dat er tegenwoordig 'thuis' grotere boxen (4x4) zijn voor die toch wel aan de maat zijnde dieren, vroega waren ze een stuk kleiner

Werkt ook allemaal positief door in alles wat je met dieren doet!

**Geplaatst**: 13-11-05 14:58

Re:

Geplaatst: 13-11-05 14:58

Gerrie schreef:

toch nog maar even terug reageren;Karen is een trainingsruiter geen testruiter!

Ja tuurlijk ...

**Geplaatst**: 13-11-05 15:38

Re: Verrichtingsonderzoek hengsten 25-10-2005

Geplaatst: 13-11-05 15:38

MissHIS schreef:
Mansolein: Ik twijfel inderdaad ook wat aan jouw ervaring met dergelijke driejarigen in zo'n entourage. Ik vind sporen en zweep echt geen probleem. Ik zit ook op driejarige (net zadelmak) met een spoortje eraan. Zo wordt het goed duidelijk wanneer ze voorwaarts moeten, en ik hoef er maar héél weinig aan te zitten met de spoor. Maar goed, dat is een hele andere discussie.

Dit is idd een heel andere discussie maar er is niks mis met een spoortje, ook niet bij een 3 jarige. Die van mij zijn ingereden met een klein spoortje en das alleen maar fijn. Zweep en sporen zijn geen machtsmiddelen maar hulpmiddelen.
(en ik denk zelfs dat als je zo´n jonge hengst zonder sporen en zweep rijdt dat ie je op een gegeven moment gruwelijk naait en niet meer aan het werk wil met nog veel schokkerende gevolgen dan hierboven van dien)

**Geplaatst**: 13-11-05 16:16

Re: Verrichtingsonderzoek hengsten 25-10-2005

Geplaatst: 13-11-05 16:16

dat is zeker een andere discussie, maar even als afsluiting; ieder heeft zijn eigen ervaringen en eigen kennis. Dat is mijn kennis er over. Maar ik respecteer zeker de manier van kijken van een ander.

Maar goed. Ik denk zeker dat er een aantal hele fijne paarden zijn gekeurd en ben benieuwd hoe ze het gaan doen!

**Geplaatst**: 13-11-05 21:45

Re:

Geplaatst: 13-11-05 21:45

Gerrie schreef:
toch nog maar even terug reageren;Karen is een trainingsruiter geen testruiter!

Zooooooooo ...... ?

Ik heb anders de CV 's van de trainingsruiters gezien en de tranen sprongen me bijna in de ogen. AOC Terra ............

**Geplaatst**: 13-11-05 22:24

Re:

Geplaatst: 13-11-05 22:24

Ik weet iig dat floor vd voort en stan op t veld hun opleiding deurne paardensport hebben afgerond en nu bezig zijn met de vervolgopleiding vd Stoas

**Geplaatst**: 14-11-05 09:16

Re:

Geplaatst: 14-11-05 09:16

Banketstaaf! Dat wordt voor ons volgend jaar een veulentje met blauw papier.
[/quote]

Beter een goed veulen met een blauw papier dan een matig veulen met een volledig papier

[/quote]

Ja maakt ook niet uit als het maar een gezond veulen wordt !![/quote]

**Geplaatst**: 14-11-05 11:06

Re:

Geplaatst: 14-11-05 11:06

CGJ12 schreef:
Afgelopen jaar durfden de heren niet eens "onze Scandic" te sturen (en terecht) ...... terwijl het KWPN er echt ALLES aan heeft gedaan om dat dier te promoten........

De beslissing of een paard wordt aangemeld voor de voorselectie van Verden ligt bij de eigenaar.
En Jan Greve heeft de hengst simpelweg niet aangemeld. Het KWPN kan dan hoog en laag springen, maar de info die jij geeft is simpelweg niet juist.

Nomineer dit bericht ×