Bokt.nl

**Geplaatst**: 25-11-05 00:37

Re:

Geplaatst: 25-11-05 00:37

Janne, ik kan helemaal met je meegaan over hoe je over de specialisatie denkt.

**Geplaatst**: 25-11-05 08:57

Re:

Geplaatst: 25-11-05 08:57

CGJ12 schreef:
Als je een veulen krijgt met een interessante bloedvoering, dan krijg je volautomatisch geboorte-inschrijvingsbewijzen van andere stamboeken in je postbus........

Ik wacht rustig af....

**Geplaatst**: 25-11-05 18:42

Re:

Geplaatst: 25-11-05 18:42

CGJ12 schreef:
Als je een veulen krijgt met een interessante bloedvoering, dan krijg je volautomatisch geboorte-inschrijvingsbewijzen van andere stamboeken in je postbus........

Of je daar blij van moet worden...

**Geplaatst**: 25-11-05 20:14

Re:

Geplaatst: 25-11-05 20:14

Waarom niet, uiteindelijk zijn er toch een paar NRPS hengsten, KWPN dekhengst geworden, alsof je daar dan blij mee moet zijn.
Ze zijn er echt niet beter door gaan presteren.
Pas als het KWPN er niet om heen kan, wordt zo'n paard alsnog goedgekeurd.

**Geplaatst**: 25-11-05 20:30

Re:

Geplaatst: 25-11-05 20:30

Beber schreef:
Waarom niet, uiteindelijk zijn er toch een paar NRPS hengsten, KWPN dekhengst geworden, alsof je daar dan blij mee moet zijn.
Ze zijn er echt niet beter door gaan presteren.
Pas als het KWPN er niet om heen kan, wordt zo'n paard alsnog goedgekeurd.

Nakomelingen van de NRPS hengsten worden altijd al met grote percentages in het register A van het KWPN ingeschreven.
Hebben de hengsten die eerst NRPS en daarna KWPN gekeurd zijn veel bijgedragen aan de paardenstapel van het kwpn in kwalitatieve zin?

**Geplaatst**: 25-11-05 21:48

Re:

Geplaatst: 25-11-05 21:48

Basvdv schreef:
Beber schreef:
Waarom niet, uiteindelijk zijn er toch een paar NRPS hengsten, KWPN dekhengst geworden, alsof je daar dan blij mee moet zijn.
Ze zijn er echt niet beter door gaan presteren.
Pas als het KWPN er niet om heen kan, wordt zo'n paard alsnog goedgekeurd.

Nakomelingen van de NRPS hengsten worden altijd al met grote percentages in het register A van het KWPN ingeschreven.
Hebben de hengsten die eerst NRPS en daarna KWPN gekeurd zijn veel bijgedragen aan de paardenstapel van het kwpn in kwalitatieve zin?

Florencio, Cantos, Casantos, Sandreo, nee je hebt gelijk, geen kwaliteit .

**Geplaatst**: 26-11-05 00:13

Re:

Geplaatst: 26-11-05 00:13

Bij Florencio en Sandreo zou ik nog maar niet te vroeg gaan juichen..

**Geplaatst**: 26-11-05 00:16

Re:

Geplaatst: 26-11-05 00:16

De mening van Coby van Baalen over de specialisatie in de laatste Ids vond ik leuk om te lezen. Dat dat er niet uit gecensureerd is mag opzich al wel in de krant.

**Geplaatst**: 26-11-05 00:25

Re:

Geplaatst: 26-11-05 00:25

In IDS staan wel vaker gepeperde meningen in interviews, is niks nieuws.
Ik vond het artikel bijzonder slecht te lezen steeds herhalingen, een brij van gegevens die door elkaar gehaald worden.
De fokkerij van Gerard die even er tussendoor gegooid wordt terwijl dat een artikel op zichzelf waard is.
Jammer want Coby en haar man Arie hebben van huis uit een goede kijk op fokkerij en interessante paarden gefokt.

**Geplaatst**: 26-11-05 10:23

Re:

Geplaatst: 26-11-05 10:23

Anne_GTI schreef:
De mening van Coby van Baalen over de specialisatie in de laatste Ids vond ik leuk om te lezen. Dat dat er niet uit gecensureerd is mag opzich al wel in de krant.

Meestal wordt er door geïnterviewde zelf bepaald wat er wel en niet inkomt. Censureren gebeurd nauwelijks op een redactie zelf.

**Geplaatst**: 26-11-05 11:58

Re:

Geplaatst: 26-11-05 11:58

Dorian_Gray schreef:
Anne_GTI schreef:
De mening van Coby van Baalen over de specialisatie in de laatste Ids vond ik leuk om te lezen. Dat dat er niet uit gecensureerd is mag opzich al wel in de krant.

Meestal wordt er door geïnterviewde zelf bepaald wat er wel en niet inkomt. Censureren gebeurd nauwelijks op een redactie zelf.

**Geplaatst**: 26-11-05 12:54

Re:

Geplaatst: 26-11-05 12:54

Amen Coby.

En wat is er nou weer zo dramatisch aan het NRPS?
Laten we wel zijn, er lopen tegenwoordig nogal wat Duitse hengsten rond in de Nederlandse stamboeken, dus zowel bij het KWPN als bij het NRPS.

**Geplaatst**: 26-11-05 13:38

Re:

Geplaatst: 26-11-05 13:38

karinna schreef:
Ik kan me niet voorstellen dat specialisatie een lang leven beschoren is!

Een springpaard zonder een beetje goede dressuurgenen is niet te rijden (leuk voor tussen de hindernissen ) en een dressuurpaard zonder wat springgenen wordt naar mijn idee al gauw een slap vod .

Daar ga ik helemaal in mee.
De goede achterhand van dressuurpaarden komt toch meestal uit een eerder "springvoorvader"
Springers zijn degene met de goede achterhanden, dressuurpaarden met de souplesse.

Als je dat goed mixt, krijg je:
En goede sterke dressuurpaarden, vooral met de achterhand.
En spingers die je ook nog normaal kunt rijden tussen de hindernissen.

Ze hebben elkaar gewoon nodig

**Geplaatst**: 26-11-05 13:46

Re:

Geplaatst: 26-11-05 13:46

liesjuh91 schreef:
karinna schreef:
Ik kan me niet voorstellen dat specialisatie een lang leven beschoren is!

Een springpaard zonder een beetje goede dressuurgenen is niet te rijden (leuk voor tussen de hindernissen ) en een dressuurpaard zonder wat springgenen wordt naar mijn idee al gauw een slap vod .

Daar ga ik helemaal in mee.
De goede achterhand van dressuurpaarden komt toch meestal uit een eerder "springvoorvader"
Springers zijn degene met de goede achterhanden, dressuurpaarden met de souplesse.

Als je dat goed mixt, krijg je:
En goede sterke dressuurpaarden, vooral met de achterhand.
En spingers die je ook nog normaal kunt rijden tussen de hindernissen.

Ze hebben elkaar gewoon nodig

Citaat:
dressuurpaarden met de souplesse.

Ken je die een stel noemen ?

**Geplaatst**: 26-11-05 13:49

Re:

Geplaatst: 26-11-05 13:49

Basvdv schreef:
Bij Florencio en Sandreo zou ik nog maar niet te vroeg gaan juichen..

Wat is er mis met die hengsten?

**Geplaatst**: 26-11-05 13:51

Re:

Geplaatst: 26-11-05 13:51

ceasario schreef:
Ken je die een stel noemen ?

Ik bedoel, ze moeten zich vrij en ruim kunnen bewegen met veel schwung.
Ze hebben een sterk achtebeen nodig, en dat komt vaak van de springers.

Zonder springbloed worden de dressuurtjes vaak wat slap, vooral van achter.

Laatst bijgewerkt door OdiEtAmo op 26-11-05 13:52, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-11-05 13:51

Re:

Geplaatst: 26-11-05 13:51

liesjuh91 schreef:
Wat is er mis met die hengsten?

Daar gaan wat geruchten over rond.

**Geplaatst**: 26-11-05 13:53

Re:

Geplaatst: 26-11-05 13:53

MissJ schreef:
liesjuh91 schreef:
Wat is er mis met die hengsten?

Daar gaan wat geruchten over rond.

Vertel eens

**Geplaatst**: 26-11-05 13:54

Re:

Geplaatst: 26-11-05 13:54

Wacht maar rustig af, als het waar is komen ze vanzelf aan het licht.

Zo niet, dan is er weer een hoop gezeik om niks.

**Geplaatst**: 26-11-05 15:59

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 26-11-05 15:59

Caesario: ik zie de link niet met het wel of niet censureren van hippische tijdschriften en het stuk dat jij hebt geplaatst

Of is dit verkeerd geqoute

**Geplaatst**: 26-11-05 17:58

Re:

Geplaatst: 26-11-05 17:58

Ik was het helemaal eens met Coby, ik doe het zelf wel anders want ik neem naast gevoel ook de indexen mee.

Dressuurpaarden hebben wel af en toe springgenen nodig, andersom is absolute flauwekul.

**Geplaatst**: 26-11-05 18:41

Re:

Geplaatst: 26-11-05 18:41

Wat Coby zegt, wordt al jaren o.a. hier op F&A gezegd, dus er staat voor ons en de meeste fokers, niets nieuws.

**Geplaatst**: 26-11-05 19:12

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 26-11-05 19:12

[***] schreef:
Dressuurpaarden hebben wel af en toe springgenen nodig, andersom is absolute flauwekul.

Met het 1e ben ik het eens.
Maar ik ben van mening dat springpaarden ook dressuurgenen nodig hebben, met name voor de schoudervrijheid.

Ik vind sommige springpaarden net iets te kort komen qua schouder.

Ik vind dat ze elkaar gewoon nodig hebben.

**Geplaatst**: 26-11-05 19:37

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 26-11-05 19:37

Kunnen ze met schoudervrijheid dan beter springen?

**Geplaatst**: 26-11-05 20:10

Re:

Geplaatst: 26-11-05 20:10

sarabande schreef:
Wat Coby zegt, wordt al jaren o.a. hier op F&A gezegd, dus er staat voor ons en de meeste fokers, niets nieuws.

Maar jij bent toch juist voor specialisatie, of vergis ik me nu?

Liesjuh91, wat kan een dressuurpaard nou verbeteren aan een springpaard?
Door de dressuurgenen gaan ze echt niet beter springen.

Nomineer dit bericht ×