Bokt.nl

Citaat:

en dus de functionaliteit, is afhankelijk van de gebruikers

Leonora schreef:

meer oprichting gaan vragen is het toch makkelijker als een paard van nature al wat meer oprichtinggebouwd (heb ik nu een nieuwe term ontdekt?) is?

Leonora schreef:

Zie sowieso al weinig volmaakte dieren, maar weet dat in het rijden een paard met een natuurlijke oprichting, een sterke en door training goed ontwikkelde achterhand, een voorbeen van normale lengte, voldoende souplesse en een medewerkzaam niet kwalijknemend karakter een heel eind kan komen; TS voorgaande is dus mijn definitie van een fijn dressuurpaard.

nina62 schreef:

Ik ben vandaag bij Outdoor Gelderland geweest. Het viel mij op dat gewone paarden met normale beweging en soms zelf ook nog met een matige stap best boven de 60% kunnen scoren. De aparte paarden kunnen zich ook nog wat foutjes permiteren. Maar een simpel paard, dat correct wordt voorgesteld kan ook in het ZZ zwaar en lichte tour een winstpunt halen.

Leonora schreef:

een lang voorbeen is heel wat anders dan een voorbeen van normale lengte of een kort voorbeen.

arie53 schreef:

Leonora schreef:

een lang voorbeen is heel wat anders dan een voorbeen van normale lengte of een kort voorbeen.

Van belang is dan te weten wat de definitie is van een kort, normaal of een lang voorbeen!

arie53 schreef:

Citaat:

en dus de functionaliteit, is afhankelijk van de gebruikers

De functionaliteit heeft alles met het paard en weinig of niets met de gebruikers te maken. Wat eeuwen geleden functioneel (tact en balans) voor het paard was, is dat vandaag nog. Van belang is dus dat de gebruikers weten wat die functionaliteit inhoudt. De regels van de Spaanse Rijschool zijn al meer dan vierhonderd jaar oud en afgestemd op de functionaliteit. Daar is tot op de dag vandaag, inclusief de Rules for Dressage Events van de FEI, nog niets aan veranderd.

Citaat:

helaas voor jou is het bij paarden niet anders dan bij koeien. Geen boer die nog blij is met de kleine, gedrongen hollandse koeien met een lage melkproduktie. De grote Amerikanen geven heel wat meer melk, dat is niet zaligmakend want ze hebben ook minpunten, maar daar hou je in het fokken rekening mee. Maar dat is ook wat fokken leuk en interessant maakt. De ridders die met harnas te paard zaten, maalden niet om tact en balans, maar wilden alleen een sterk paard dat hen thuisbracht, idem dito voor de paarden in het wilde westen; een koerier zocht de snelste uit en een boer wilde een paard dat het werk op het land goed aankon, wat nou tact en balans? De spaanse rijschool heeft niets bijzonders gedaan, alleen maar paarden uitgezocht die pasten bij het werk wat ze daar wilden doen. Kwestie van selecteren, wij gaan hier ook niet de dressuurring in met een trekpaard

Citaat:

denk dat een paard met een te kort voorbeen, juist als hij verder in de training komt en achter meer gaat dragen een probleem met zijn balans krijgt, net als een paard met een te lang voorbeen

Citaat:

maar dat zie je toch meteen?

Musto schreef:

Naar mijn mening moet een paard gebouwd zijn naar het doel ervan. Belgische trekpaarden moeten sterk zijn dit omdat ze op het veld moeten kunnen werken. En zo heeft ieder paard de bouw naar zijn functie. Dit was vroeger ook al zo, anders waren er nu niet zoveel rassen geweest. Vroeger paste de paarden zich ook aan klimaat, grasgewassen, vijanden,... Een paard dat in de sport gebruikt word moet dus ook naar zijn functie gebouwd zijn, maar ik denk wel dat het erg belangrijk is de afkomst van je paard in gedachte te houden en er niet te veel mee gaan spelen!

De natuur was nu eenmaal wat slimmer dan de hedendaagse mensen!

arie53 schreef:

Citaat:

denk dat een paard met een te kort voorbeen, juist als hij verder in de training komt en achter meer gaat dragen een probleem met zijn balans krijgt, net als een paard met een te lang voorbeen

Dat zijn de gevolgen maar geen definitie van een kort, lang of een normaal (functioneel) voorbeen.

Citaat:

maar dat zie je toch meteen?

Wat zie je dan?

arie53 schreef:

Citaat:

helaas voor jou is het bij paarden niet anders dan bij koeien. Geen boer die nog blij is met de kleine, gedrongen hollandse koeien met een lage melkproduktie. De grote Amerikanen geven heel wat meer melk, dat is niet zaligmakend want ze hebben ook minpunten, maar daar hou je in het fokken rekening mee. Maar dat is ook wat fokken leuk en interessant maakt. De ridders die met harnas te paard zaten, maalden niet om tact en balans, maar wilden alleen een sterk paard dat hen thuisbracht, idem dito voor de paarden in het wilde westen; een koerier zocht de snelste uit en een boer wilde een paard dat het werk op het land goed aankon, wat nou tact en balans? De spaanse rijschool heeft niets bijzonders gedaan, alleen maar paarden uitgezocht die pasten bij het werk wat ze daar wilden doen. Kwestie van selecteren, wij gaan hier ook niet de dressuurring in met een trekpaard

Wat heeft meer melk geven met de functionaliteit van een koe te maken? Dat is niet meer dan een economisch motief.

De ridders, de boeren, de koeriers en de oprichters van de Spaanse Rijschool hadden toch echt Leonora in de arm moeten nemen om uit te leggen waar tact en balans voor staat.

En de tact en balans waar Xenophon (430 v. chr.) het in de Hipparchius over heeft, zal ook wel heel anders zijn dan die van Leonora.

De mensen van de Spaanse Rijschool en Xenophon gingen ook niet met een trekpaard de dressuurring in of het slagveld op.

Leonora schreef:

Bij een functionele bouw, een bouw dus die mogelijk maakt dat zij veel melk kan geven, hoort een groot frame met veel ribben, want daarin bevindt zich de ruimte om veel voer te verwerken

Citaat:

maalden niet om tact en balans,

Citaat:

Kijk eens naar de plaatjes van de Groningers in de jaren dertig. Jij zult ongetwijfeld wel weer een plaatje tevoorschijn toveren van een bijzonder evenwichtig model, maar de meesten ervan zouden wij nu echt geen dressuurpaard willen noemen.

Citaat:

Het paard moet opwaarts gebouwd zijn en dat heeft niet alleen met de lengte van het voorbeen te maken.

Citaat:

tactverlies, maar dat heeft getuige jouw vorige antwoorden juist niets met een kort of lang voorbeen te maken

Leonora schreef:

arie53 schreef:

Dat zijn de gevolgen maar geen definitie van een kort, lang of een normaal (functioneel) voorbeen.
Wat zie je dan?

tactverlies, maar dat heeft getuige jouw vorige antwoorden juist niets met een kort of lang voorbeen te maken