Bokt.nl

sarabande schreef:

Dus als een gesubsidieert instituut die paarden verkoopklaar maakt, en dat hoeft geen half jaar te duren zie de merrie en hengstentesten, en dit vooral, en daar wordt voortdurend aan voorbijgegaan bij een betrouwbaar adres waar fokker en koper neutraal en goed advies kan krijgen, dan zou een dergelijk centrum een vaste plaats binnen de Nederlandse paardenwereld kunnen krijgen.

Pipo schreef:

GK, het gaat niet om toppers hier, toppers brengen tientallen keren meer op. Het gaat hier om fijne goede sportpaarden.

gijsenkim schreef:

joh, een 3 jarige van 3 ton ......... ik denk dat ik met toch eens wat meer moet gaan verdiepen in het fokken........ want ondanks al het klagen van de fokkers is er dus wel degelijk geld in te verdienen

gijsenkim schreef:

o ik dacht dat het topic ging over 3 jarige niks kunnende dieren

yfande schreef:

"Pipo jammer dat jij iedereen incontinent vindt, maar met zon houding los je weinig op."

Kan iemand mij misschien uitleggen wat incontinent in deze samenhang
betekend ?


Volgens de Dikke Van Dale :
---------------------------------------------------------
U hebt gezocht op incontinent:


in·con·ti·nent (bn.)
1 de urine of ontlasting niet kunnende ophouden <=> continent

greetjebee schreef:

gijsenkim schreef:

o ik dacht dat het topic ging over 3 jarige niks kunnende dieren

Lees (je eigen) posts even terug alsjeblieft....

yfande schreef:

yfande schreef:

"Pipo jammer dat jij iedereen incontinent vindt, maar met zon houding los je weinig op."

Kan iemand mij misschien uitleggen wat incontinent in deze samenhang
betekend ?


Volgens de Dikke Van Dale :
---------------------------------------------------------
U hebt gezocht op incontinent:


in·con·ti·nent (bn.)
1 de urine of ontlasting niet kunnende ophouden <=> continent

En bedankt voor de uitleg......

Het zijn niet allemaal vakmensen die op FA komen, het zou leuk zijn
als jullie zo beleefd zouden willen zijn om antwoord op een vraag
te willen geven.

sarabande schreef:

Nee ze bedoelt incontinent
Pipo zegt voortdurend dat iedereen loopt te zeiken= in normaal Nederlands urineren dus incontinent

Desiree schreef:

Verrek, dat is dan wel heel goed gevonden van haar, die woordspeling, grinnik.

Effe vraagje voor jou Pipo: wat is een flink bedrag voor een driejarige volgens jou? Is dat iets van 4500 euro (dan komt de fokker uit de kosten), of is dat 7000 euro of meer?

gijsenkim schreef:

greetjebee schreef:

Lees (je eigen) posts even terug alsjeblieft....

waar heb ik het over anders gehad dan ?????

gijsenkim schreef:

hoeveel veulens worden er op jaarbasis geboren greetje?

gijsenkim schreef:

en met de net niet paarden heb ik het nog steeds over 3 jarigen waar het in dit topic over gaat

Desiree schreef:

Excuseme schreef:

[
Je maakt een denkfout GK. Of je fokt een goed paard dat op 5-jarige leeftijd interessant is voor de handel en dan ook vlot die 30k kan opbrengen, of je fokt met middelmatig materiaal een hobby/recreatiepaard. Jij wilt dat de handel ook een recreatiepaard voor veel geld koopt. Zo werkt het helaas niet. Wij fokken, fokken ze vervolgens op, leiden ze op en hopen dan een keer een goede er tussen te hebben, die de hobby financiert. We weten dat je tegenwoordig alleen dit soort enterprises kunt opzetten, als je met zeer goede stammen werkt en daar hengsten als Carthago, Corrado, Stakkato bij doet, om er maar een paar te noemen.

Een kennis van mij fokt met gewone merries en met hengsten van 600 euro en is tevreden met een veulenprijs van 1800 euro. dat kan ook, zijn doelstellingen zijn anders.
[/quote]

Maar fokken is gokken. Ik heb een ster elite merrie. Goede merrie dus om mee te fokken volgens het kwpn. Een Gran Corrado, dus afkomstig van een van de door jou genoemde hengsten. Maar dat wil toch nog niet zeggen dat als ik een hengst van 900 euro ervoor bij uitzoek, dat het veulen bovengemiddeld wordt, laat staan een topper? Want fokken is toch nog altijd gokken? Elk paard heeft goed genenmateriaal en minder goed genenmateriaal. En je weet nooit welk genenmateriaal hij door gaat geven.

gijsenkim schreef:

joh, een 3 jarige van 3 ton ......... ik denk dat ik met toch eens wat meer moet gaan verdiepen in het fokken........ want ondanks al het klagen van de fokkers is er dus wel degelijk geld in te verdienen

Kaja schreef:

[I.m.o hetzelfde als een supermarkt, de een shopt liever bij de C1000 en de ander bij de AH!
[/quote]

Desiree schreef:

Excuseme schreef:

[
Je maakt een denkfout GK. Of je fokt een goed paard dat op 5-jarige leeftijd interessant is voor de handel en dan ook vlot die 30k kan opbrengen, of je fokt met middelmatig materiaal een hobby/recreatiepaard. Jij wilt dat de handel ook een recreatiepaard voor veel geld koopt. Zo werkt het helaas niet. Wij fokken, fokken ze vervolgens op, leiden ze op en hopen dan een keer een goede er tussen te hebben, die de hobby financiert. We weten dat je tegenwoordig alleen dit soort enterprises kunt opzetten, als je met zeer goede stammen werkt en daar hengsten als Carthago, Corrado, Stakkato bij doet, om er maar een paar te noemen.

Een kennis van mij fokt met gewone merries en met hengsten van 600 euro en is tevreden met een veulenprijs van 1800 euro. dat kan ook, zijn doelstellingen zijn anders.
[/quote]

Maar fokken is gokken. Ik heb een ster elite merrie. Goede merrie dus om mee te fokken volgens het kwpn. Een Gran Corrado, dus afkomstig van een van de door jou genoemde hengsten. Maar dat wil toch nog niet zeggen dat als ik een hengst van 900 euro ervoor bij uitzoek, dat het veulen bovengemiddeld wordt, laat staan een topper? Want fokken is toch nog altijd gokken? Elk paard heeft goed genenmateriaal en minder goed genenmateriaal. En je weet nooit welk genenmateriaal hij door gaat geven.