Bokt.nl

Kaja schreef:

Beter lezen...

Kaja schreef:

Aangezien mensen nog steeds niet voldoende lezen, blijf het dus een hekel punt...

Kaja schreef:

Even opletten!

Kaja schreef:

LEZEN mensen....

bor schreef:

We discussieren nog steeds over de opzet van het verrichtingsonderzoek. Durft er niemand te discussieren over de uitvoering van het onderzoek. Door de staf en de ruiters.

CGJ12 schreef:

In de politiek worden er door de partijen óók altijd uitleg gegeven aan cijfers die hun zelf het best uitkomen......

sarabande schreef:

Alane schreef:

Het aantal KWPN paarden (zie de getallen eerder) is op zich zeer laag voor een prestatiefokkerij, dus ergens schot er wat aan.

Laag

Welke cijfers van de velen uit veel verschillende bronnen hier gebruik je dan????

Alane schreef:

KWPN, KNHS en CBS, meer bronnen niet. KNHS gebruikt CBS resultaten ook.
Niet alle KWPN geregistreerde veulens zijn van KWPN gefokt X KWPN gefokt, en zo ook al of maar halve KWPN-ers (Ik doel dus op een KWPN moeder met een KWPN gefokte /gekeurde vader)

@CGJ: mischien omdat het boeiend is?

sarabande schreef:

[
Bedoel je met halve een A register of zo, die worden door de eigenaren ook als KWPNer gezien hoor, anders schreven ze ze wel ergens anders in
[/quote]

sarabande schreef:

Kaja schreef:

Beter lezen...

Kaja schreef:

Aangezien mensen nog steeds niet voldoende lezen, blijf het dus een hekel punt...

Kaja schreef:

Even opletten!

Kaja schreef:

LEZEN mensen....

Fijn dat er hier maar een is die leest, mag de rest dan gewoon discusieren???

sarabande schreef:

Alles wat geregistreerd staat bij het KWPN is een KWPNner

Bedoel je met halve een A register of zo, die worden door de eigenaren ook als KWPNer gezien hoor, anders schreven ze ze wel ergens anders in

Alane schreef:

Nee ook die die als vader een ggk hanoveraanse vader hebben bijv., En ja in de getallen worden ook de register paarden meegenomen.
Ik vind dat echter pronken met andermans veren.
Als een stamboek kruizingen toelaat (een andere discussie zou zijn is F1 een hybride en de gevolgen van F1 produkten binnen de fokkerij) in hoeverre spreek je dan nog van zuiver binnen dat stamboek? (geld voor ieder stamboek)
en in hoeverre heeft een verichtingsonderzoek dan nog zin?
En de HK? Als er al zoveel afvallen op een momentopname?

Alane schreef:

Ik spreek niet over een het KWPN als ras maar over fokzuiver binnen een stamboek.

Hoeveel dagen duurt de hengstenkeuring?

LuvdaTossa schreef:

Tjongejonge, ik dacht dat het aan mij lag.....

Wordt er zo moe van --> reageer al niet eens meer.

arie53 schreef:

[Inderdaad hier gaat het om. 100 hengsten heeft men nu nodig om daar ongeveer
10% uit te halen
die enigszins de toets der kritiek kunnen doorstaan. Is de kwaliteit van de geselecteerde hengsten nu zo slecht? Is er iets mis met het verrichtingsonderzoek? Of wordt er verkeerd geselecteerd?

arie53 schreef:

bor schreef:

We discussieren nog steeds over de opzet van het verrichtingsonderzoek. Durft er niemand te discussieren over de uitvoering van het onderzoek. Door de staf en de ruiters.

Inderdaad hier gaat het om. 100 hengsten heeft men nu nodig om daar ongeveer 10% uit te halen die enigszins de toets der kritiek kunnen doorstaan. Is de kwaliteit van de geselecteerde hengsten nu zo slecht? Is er iets mis met het verrichtingsonderzoek? Of wordt er verkeerd geselecteerd?

Magique schreef:

Sorry misschien begrijpen we elkaar niet maar het is toch logisch dat als je selecteert er altijd maar een paar over blijven, dat is nu net de bedoeling
Anders zou je net zo goed alle aangeboden hengsten kunnen Goedkeuren, dat doen ze bij een ander stamboek toch al?

Alane schreef:

Hoe kunnen er dan maar een paar overblijven?
Moeders komt uit predikaatrijke stam X telkens ggk hengsten en de vader is ggk, waarom moet de zoon dan alsnog ggk worden???

Magique schreef:

Alane schreef:

Hoe kunnen er dan maar een paar overblijven?
Moeders komt uit predikaatrijke stam X telkens ggk hengsten en de vader is ggk, waarom moet de zoon dan alsnog ggk worden???

Wat probeer je uit te leggen Alana?

arie53 schreef:

[
Eerder is al gezegd dat de meeste fokkers het KWPN nog
slechts zien als een registratiekantoor

Bedoel je hier te zeggen dat de KWPN hengstenkeuring eigenlijk overbodig is en dat de fokkers wel gebruik kunnen maken van de hengsten van de andere stamboeken.

Alane schreef:

Precies want van een stamboek is geen sprake meer door de invloed van hengsten en merries van andere rassen/stamboeken /zuchtvereine kun je niet meer of nauwlijks spreken van stammen.