Bokt.nl

**Geplaatst**: 24-05-04 21:04

Geplaatst: 24-05-04 21:04

Excuseme schreef:

Een wielrenner kan vaak goed schaatsen en een schaatser kan vaak goed wielrennen.
Je hebt echter zeer goede wielrenners die niet kunnen schaatsen en andersom.
Anna beweert dat er paarden zijn die en kunnen lopen en kunnen springen, als ze aan een bepaalde lichamelijke bouw voldoen.
Daarmee wordt niet beweerd dat er geen andere bouwmogelijkheden mogelijk zijn, die toch Of lopen, Of springen tot op zekere hoogte zeer goed mogelijk maken. In SF wordt het minder functionele skelet vaak gecompenseerd met vermogen en de wil om er foutloos overheen te gaan.
het is de kunst als fokker om die laatstgenoemde kenmerken aan een functioneel skelet te koppelen. Dan lopen er nog veel meer met strakke pl*ssertjes rond.

Ik vind het prima...............te horizontaal is niet goed, te verticaal ook niet. Darco word aangehaald als springpaarden vererver met een verticale hals. Helaas fokt hij toch paarden met een vrij lastige mond erop. Hoe verklaar je dat dan?

Het word allemaal maar gebracht alsof het feiten zijn, en ik denk dat er nog wel wat meer meespeelt.

**Geplaatst**: 24-05-04 21:25

Geplaatst: 24-05-04 21:25

ik ga met je mee over die halsrichting, daar valt nauwelijks iets uit af te leiden als het gaat om goed en effectief springen, een rondje langs de topverevers leert je dat wel.
Verder hoor en lees je ook wel dingen waarvan je denkt;wat moet ik hier nu weer mee. Greve inde Hoefslag: Een goed springpaard moet over veel bodem staan, want dan kan de achterhand er tijdens de sprong goed onder voor de afzet.

dan denk ik, als ie over minder bodem zou staan, hoeft de achterhand er ook niet zo ver onder.

**Geplaatst**: 24-05-04 21:35

Geplaatst: 24-05-04 21:35

Citaat:
Nog een voorbeeldje: Oklund, springt fantastisch! Maar draven? als een natte krant. ( Sorry Frans ) En je kunt een paard veel leren, maar ik denk niet dat een dressuurruiter Oklund apart kan laten draven.
De parcoursen zijn technischer dan vroeger.

Eej gaan we ons hengstje erbij betrekken Tong uitsteken

Nou ja horizontaler krijg je ze niet veel hoor Haha!

En super te schakelen, misschien geen drafwonder, Eric zal er niet wakker van liggen Knipoog

Maar goed hij zal dan ook wel gehandicapt zijn volgens Anna, desondanks kijk ik er graag naar en fok ik er nog liever mee Knipoog

En slijtage, hij springt zoals ie gebouwd is, dus op zijn manier dat het voor hem het simpelste is, waar zie jij hier slijtage uit voort zien komen ?

Jikke loopt ook nog als een frisse 3 jarige met haar 13 jaar, en ook een gehandicapte, hoe moet dat toch allemaal Lachen

**Geplaatst**: 24-05-04 21:35

Geplaatst: 24-05-04 21:35

Excuseme schreef:
ik ga met je mee over die halsrichting, daar valt nauwelijks iets uit af te leiden als het gaat om goed en effectief springen, een rondje langs de topverevers leert je dat wel.
Verder hoor en lees je ook wel dingen waarvan je denkt;wat moet ik hier nu weer mee. Greve inde Hoefslag: Een goed springpaard moet over veel bodem staan, want dan kan de achterhand er tijdens de sprong goed onder voor de afzet.

dan denk ik, als ie over minder bodem zou staan, hoeft de achterhand er ook niet zo ver onder.

Bedoeld hij daar niet gewoon mee dat een springpaard lengte moet hebben?

Met minder bodem is het makkelijker om de achterhand eronder te plaatsen, maar de rek en gummy missen ze vaak.

**Geplaatst**: 24-05-04 21:36

Geplaatst: 24-05-04 21:36

Franske schreef:

Jikke loopt ook nog als een frisse 3 jarige met haar 13 jaar, en ook een gehandicapte, hoe moet dat toch allemaal

Kan ik nou niet het voorbeeld vinden van een mooi gebouwd paard. Maar springen kan ze wel!

**Geplaatst**: 24-05-04 21:38

Geplaatst: 24-05-04 21:38

Citaat:
Kan ik nou niet het voorbeeld vinden van een mooi gebouwd paard.

Niet ? Ik vind die echt heel sterk gebouwd Haha!

Je ziet maar, smaken verschillen Tong uitsteken

**Geplaatst**: 24-05-04 21:44

Geplaatst: 24-05-04 21:44

Franske schreef:
Citaat:
Kan ik nou niet het voorbeeld vinden van een mooi gebouwd paard.

Niet ? Ik vind die echt heel sterk gebouwd
Je ziet maar, smaken verschillen

Ja sterk gebouwd. Maar vind jij dat als je der op stand ziet staan nou een supermooi paard? Ze heeft in ieder geval geen verticale hals Haha!

**Geplaatst**: 24-05-04 21:57

Geplaatst: 24-05-04 21:57

Jikke vind ik nou ook niet echt een knap dier nee.
Maar dat vind ik van de meeste Concordes niet en heb er wel aardig wat in handen gehad een ook zeker wat van de betere, maar ze waren stuk voor stuk allemaal zo schonkig.

**Geplaatst**: 24-05-04 22:01

Geplaatst: 24-05-04 22:01

Citaat:
Ja sterk gebouwd. Maar vind jij dat als je der op stand ziet staan nou een supermooi paard?

Ja dat vind ik. Mooi heeft bij mij namelijk een compleet andere betekenis.

Die schimmel in me profiel, vond ik dus echt een mooi paard! Was goed gebouwd, dus mooi voor mij, prachtig groot intelligent hoofd ook.
Maar daarin was ik de enige.

Goed gebouwd (wat ik goed gebouwd vind dan Anna Knipoog

) is voor mij mooi.
'Mooiigheid' is voor mijn eigen paarden echt niet van belang.

**Geplaatst**: 24-05-04 22:05

Geplaatst: 24-05-04 22:05

Ik versta onder mooi vooral schoonheid.

**Geplaatst**: 24-05-04 22:10

Geplaatst: 24-05-04 22:10

Sjuimpje schreef:
Jikke vind ik nou ook niet echt een knap dier nee.
Maar dat vind ik van de meeste Concordes niet en heb er wel aardig wat in handen gehad een ook zeker wat van de betere, maar ze waren stuk voor stuk allemaal zo schonkig.

Je bent toch niet in de war met ZEP Huilen

Jikke is geen Concorde in gedrag en exterieur.
Maar blijkbaar lopen er nog een stel "kenners"rond die er anders over denken.

Als je de moeder op stal gehad hebt herken je het exterieur en de felheid.
Maar ja ,zegt men in Brabant we lu.llen wel weer verder.

**Geplaatst**: 24-05-04 22:24

Geplaatst: 24-05-04 22:24

Wat heeft Zep hier nou weer mee te maken? Verward

Je hoeft het niet met me eens te zijn hoor? Je reageert als een klein kind wiens speelgoed autootje is afgepakt. Ach gut

Concordes vind ik gewoon geen schoonheden en misschien heb ik wel niet de goede in handen gehad, zou je aan vd Oetelaar moeten vragen want daar kwamen ze o.a. vandaan.

**Geplaatst**: 24-05-04 22:25

Geplaatst: 24-05-04 22:25

Ik vind Jikke charmant en zeer veel uitstraling hebben. Ze is sterk gebouwd maar op stand vind ik het niet gelijk een supermooi type om te zien. Op de sprong maakt ze dit trouwens gelijk goed.

**Geplaatst**: 24-05-04 22:29

Geplaatst: 24-05-04 22:29

Sjuimpje schreef:
Wat heeft Zep hier nou weer mee te maken?
Je hoeft het niet met me eens te zijn hoor? Je reageert als een klein kind wiens speelgoed autootje is afgepakt.

Concordes vind ik gewoon geen schoonheden en misschien heb ik wel niet de goede in handen gehad, zou je aan vd Oetelaar moeten vragen want daar kwamen ze o.a. vandaan.

Het is geen Condorde!
Wel op papier maar niet in exterieur en gedrag.

Jij reageert nog steeds dat fokken de vader is. Haha!

En dat zal wel zo blijven.

Citaat:
maar op stand vind ik het niet gelijk een supermooi type om te zien.

Pantheon ooit bekeken met zijn hals. en Marco Polo .
Zoek dat maar eens op kom je in de richting.
Pit ze. Ach gut

**Geplaatst**: 24-05-04 22:40

Geplaatst: 24-05-04 22:40

Jij reageert anders alleen omdat het over Jikke gaat.

Kan je wel weer schermen met evenwicht zus en arabisch bloed zo, als het werkelijk zo zou werken had jij zelf Jikke toch kunnen fokken

Dus of je er nou trots op moet wezen dat je dergelijk fokmateriaal hebt weggedaan?

**Geplaatst**: 24-05-04 22:43

Geplaatst: 24-05-04 22:43

Met alleen een hals kan een paard echt niét springen, er zijn nog een paard factoren die meespelen.

**Geplaatst**: 24-05-04 22:45

Geplaatst: 24-05-04 22:45

ceasario"]
[quote="Sjuimpje schreef:
Wat heeft Zep hier nou weer mee te maken?
Je hoeft het niet met me eens te zijn hoor? Je reageert als een klein kind wiens speelgoed autootje is afgepakt.

Concordes vind ik gewoon geen schoonheden en misschien heb ik wel niet de goede in handen gehad, zou je aan vd Oetelaar moeten vragen want daar kwamen ze o.a. vandaan.

Het is geen Condorde!
Wel op papier maar niet in exterieur en gedrag.

Jij reageert nog steeds dat fokken de vader is. Haha!

En dat zal wel zo blijven.

Citaat:
maar op stand vind ik het niet gelijk een supermooi type om te zien.

Pantheon ooit bekeken met zijn hals. en Marco Polo .
Zoek dat maar eens op kom je in de richting.
Pit ze. Ach gut

[/quote] Ik ga dat helemaal niet opzoeken. Theoretisch gelul hier! Marco Polo kan ik zo wel visualiseren!

Jij mag het een supermooi paard vinden, ik vind van niet. Kwestie van smaak.

**Geplaatst**: 24-05-04 22:47

Geplaatst: 24-05-04 22:47

Zullen we elkaar even in elkaars waarde laten, iedereen heeft een eigen smaak.
Dus we hoeven niet met modder te gaan gooien.
Deze waarschuwing komt niet nog een keer in dit topic.

**Geplaatst**: 25-05-04 00:16

Geplaatst: 25-05-04 00:16

ceasario"]
[quote="Sjuimpje schreef:
Jikke vind ik nou ook niet echt een knap dier nee.
Maar dat vind ik van de meeste Concordes niet en heb er wel aardig wat in handen gehad een ook zeker wat van de betere, maar ze waren stuk voor stuk allemaal zo schonkig.

Je bent toch niet in de war met ZEP Huilen

Jikke is geen Concorde in gedrag en exterieur.
Maar blijkbaar lopen er nog een stel "kenners"rond die er anders over denken.

Als je de moeder op stal gehad hebt herken je het exterieur en de felheid.
Maar ja ,zegt men in Brabant we lu.llen wel weer verder.
[/quote]
Sorry Ces ik ben het deze keer niet met je eens. Wil me zeker niet als kenner opdringen, maar kijk naar de lendenen en achterhand gebruik. Typisch voor het gros van de Concordes. Altijd bukken en de rug goed gebruiken.

Overigens is Jikke wel een keur merrie als ik het juist heb.

Heb nog wel enkele stallen leeg voor dit soort paarden. Haha!

**Geplaatst**: 25-05-04 00:27

Geplaatst: 25-05-04 00:27

Gurk schreef:

Heb nog wel enkele stallen leeg voor dit soort paarden.

Als je ze niet leeg had, maakte je ze wel leeg toch Haha!

**Geplaatst**: 25-05-04 05:32

Geplaatst: 25-05-04 05:32

Sjuimpje"]

Dus of je er nou trots op moet wezen dat je dergelijk fokmateriaal hebt weggedaan?
[/quote]

Ben ik ook trots op.
Daarom weet ik ook wie Jikke is.

[quote="Gurk schreef:
[

Typisch voor het gros van de Concordes. Altijd bukken en de rug goed gebruiken.

Overigens is Jikke wel een keur merrie als ik het juist heb.

[/quote]

Moeder Surprise was ook een keurmerrie.

Maar als Cees v/d Oetelaar geen aanhouder was geweest bij Jikke en van de Vleuten geen man met ontzettend veel geduld,dan was er nooit een Jikke geweest die was opgevallen.(Zo ook een Havinia (Grosso Z) stond ook bij van de Vleuten)

Beide dieren die me volledig aan de moeder doen denken.
En waar de gemiddelde bokkers dagelijks in grote bogen omheen lopen.
Karakter,bloed en vooral vlug, met afzet als een veer.
En inderdaad Gurk, de juiste lendenpartij.

.

**Geplaatst**: 25-05-04 15:12

Geplaatst: 25-05-04 15:12

als een paard correct gebouwd is, dus goed in het vierkants model staat, evenwichtig gebouwd.
Kan hij goed springen en dressuur!!!

**Geplaatst**: 25-05-04 15:19

Geplaatst: 25-05-04 15:19

johanna13 schreef:
als een paard correct gebouwd is, dus goed in het vierkants model staat, evenwichtig gebouwd.
Kan hij goed springen en dressuur!!!

Jaja..............Dream on Slapen

**Geplaatst**: 25-05-04 15:36

Geplaatst: 25-05-04 15:36

Voorbeelden dan graag van paarden die in het vierkantsmodel staan en idd goed kunnen springen en dressuren... Ik kan ze niet zo gauw voor de geest halen. Wel in het rechthoeksmodel daarin tegen.... Of heb jij ook zo'n kromme lineaal? (waar kopen jullie die toch, mijn geodriehoekje voldoet blijkbaar niet meer)

**Geplaatst**: 25-05-04 15:59

Geplaatst: 25-05-04 15:59

Ten eerste een waarschuwing aan iedereen. De discussie gaat volgens mij al lang niet meer over halsrichting. Ik voel een split aankomen..

Excuseme schreef:
Een wielrenner kan vaak goed schaatsen en een schaatser kan vaak goed wielrennen.
Je hebt echter zeer goede wielrenners die niet kunnen schaatsen en andersom.
Anna beweert dat er paarden zijn die en kunnen lopen en kunnen springen, als ze aan een bepaalde lichamelijke bouw voldoen.
Daarmee wordt niet beweerd dat er geen andere bouwmogelijkheden mogelijk zijn, die toch Of lopen, Of springen tot op zekere hoogte zeer goed mogelijk maken. In SF wordt het minder functionele skelet vaak gecompenseerd met vermogen en de wil om er foutloos overheen te gaan.
het is de kunst als fokker om die laatstgenoemde kenmerken aan een functioneel skelet te koppelen. Dan lopen er nog veel meer met strakke pl*ssertjes rond.

Ik vind dat je dit heel goed stelt Excuseme. Hier staat namelijk dat Anna42 iets beweert. Die beweringen zijn heel erg welkom als zodanig. Een visie uitbrengen. Met name welkom als daarmee

Heb je je ooit al eens afgevraagd waarom er eigenlijk geen wielrenners zijn die get echt heel goed doen in de atletiek? Er zijn specialisaties.

Daarnaast wordt niet gezegd dat 90% van de populatie gestoord is of dat andere mensen per definitie fout zijn. Omdat je een visie hebt, wil dat niet zeggen dat degenen die die visie niet delen het dus per definitie fout hebben. Iedereen heeft recht op zijn eigen mening. Er zijn verschillende visies op de fokkerij. We verdelen de wereld niet in "ongelovigen" en "gelovigen".

Inhoudelijk: het skeletverhaal is erg leuk en misschien wordt het nog eens ooit echt bewezen. Als theorie vind ik het interessant en ligt het ook dicht bij mijn visie op de bouw van een paard/pony.

Voor de sport geldt er echter maar één harde wet: prestatie gaat boven schoonheid. Misschien voetbalde het Nederlandse Elftal in 1974 mooier dan Duitsland, maar dat maakt geen bal uit. Duitsland scoorde meer goals in de finale, de winnaar is degene die meer goals scoort. Schoonheid is niet erg functioneel.

Nomineer dit bericht ×