Missouri schreef:Virtually sane...
IN-sane zal je bedoelen grapjas!
Dressuur, middel of doel ?
Moderators: C_arola, Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja
- Anoniem
Geplaatst: 28-11-03 14:59
Anna42"]
[quote="Missouri schreef:Ik dacht dat het doel "ultieme controle" was...
Ja. Om het paard in een natuurlijk evenwicht te laten lopen.
[/quote]
Nou nou, dat moet ie van zichzelf al kunnen toch? Ik neem toch aan dat je daar niet het hele ausbildungsskala voor nodig hebt?
Ben je er intussen al achter wat Hankenbiegung is?
- Anoniem
Geplaatst: 28-11-03 15:01
Missouri schreef:Ik dacht dat het doel "ultieme controle" was...
Ultieme controle is onderdeel van het middel, door ultieme controle kan je het paard dusdanig weten te gymnastiseren.
Belangrijkste om paard de oefeningen te laten doen die je wil: Controle houding tempo.
Verder denk ik dat door de jaren heen het doel wat veranderd is, en niet meer gelijk staat aan wat klassieke dressuur is.
Tegenwoordig is het doel van paardrijden: tijdens indoor brabant in de schijnwerpers staan en je zoveelste volvo winnen
Vaak gaat bij dit doel op : het doel heiligt de middelen. - Missouri
-
- Berichten: 4964
- Geregistreerd: 10-09-02
- Woonplaats: Under Construction
Geplaatst: 28-11-03 15:04
Pipo schreef:Ultieme controle is onderdeel van het middel
Ik ben van mening dat je zoiets perfects niet als een middel maar als een doel moet beschouwen.
Immers, als je het paard 100% onder controle hebt doet hij alles wat je wilt... en dat is het doel.
Wat die volvo betreft... ik heb liever een Audi
- Anna42
- Berichten: 2001
- Geregistreerd: 10-05-03
Geplaatst: 28-11-03 15:04
Lovely"]
[quote="Anna42"][quote="Missouri schreef:Ik dacht dat het doel "ultieme controle" was...
Ja. Om het paard in een natuurlijk evenwicht te laten lopen.
[/quote]
Nou nou, dat moet ie van zichzelf al kunnen toch? Ik neem toch aan dat je daar niet het hele ausbildungsskala voor nodig hebt?
Ben je er intussen al achter wat Hankenbiegung is?
[/quote]
Dat moet hij van nature ook. Maar als je er een ruiter opzet, verander je wel het gewicht en de belasting. Zeker als de ruiter niet inspeelt op het natuurlijke evenwicht en het gaat verstoren of forceren.
Leg eens uit.
- LouNa
-
- Berichten: 95
- Geregistreerd: 07-10-03
- Woonplaats: Den bosch
Geplaatst: 28-11-03 15:11
maarmmz.. mensen nu deze geweldig interesante topic een beetje aan zn eind zit te komen, ga ik maar weer iets intelligents doen... namelijk "Worms" hahahaha oftewel,...een spel waarion wormen oorlog met elkaar voeren.. lekker nutteloos.. maar dat mag dan ook weer eens een keertje!
het was me een genoegen
- fokfanaat
-
- Berichten: 20823
- Geregistreerd: 21-10-02
- Woonplaats: Uut Uune
Geplaatst: 28-11-03 15:12
ceasario schreef:Maar voorlopig is er nog te kiezen tussen een Parabool en voorbeenstamboek cq. fokkerij en meer klassieke fokkerij.
Zonder afbreuk te doen aan het ene of het ander stamboek.
Maar stamboeken zijn bezig om duidelijkheid te verschaffen ,gevraagd of ongevraagd..
Och er zijn nog wel meer mensen (ook internationaal) gecharmeerd van "voorbeen paarden" als Painted black!
Laatst bijgewerkt door fokfanaat op 28-11-03 15:36, in het totaal 1 keer bewerkt
- Anoniem
Geplaatst: 28-11-03 15:12
BTW een paard dat van nature zijn schoften al hoog heeft zitten hoeft deze Hankenbiegung dus niet te kunnen om de suggestie te wekken dat hij zich opricht (plaatje!). In concreto betekent dit dat dat paard (met die hoge voorhand) veel minder gegymnasticeerd en geoefend wordt. Nog concreter is dit paard dus het mindere dressuurpaard, omdat hij minder lichaamsbeheersing en een minder sterke achterhand heeft (Hankenbiegung). Kortom, die schoudervrijheid is slechts schijn.
- CGJ12
-
- Berichten: 11673
- Geregistreerd: 18-07-03
- CGJ12
-
- Berichten: 11673
- Geregistreerd: 18-07-03
Geplaatst: 28-11-03 15:15
Samsam"]
[quote="ceasario schreef:Maar voorlopig is er nog te kiezen tussen een Parabool en voorbeenstamboek cq. fokkerij en meer klassieke fokkerij.
Zonder afbreuk te doen aan het ene of het ander stamboek.
Maar stamboeken zijn bezig om duidelijkheid te verschaffen ,gevraagd of ongevraagd..
Och er zijn nog wel meer mensen (ook internationaal) gecharmeerd van "voorbeen paarden" als Painted black!
[/quote]
Gelukkig hebben wij Arie nog!
- fokfanaat
-
- Berichten: 20823
- Geregistreerd: 21-10-02
- Woonplaats: Uut Uune
Geplaatst: 28-11-03 15:17
Anna42 schreef:
Dat doen alle paarden nu juist niet. Gelukkig maar. Waarschijnlijk weinig van natuurkunde opgestoken. In de beweging wordt dat gewicht namelijk nog verhoogd. Bij toenemende snelheid krijg je een toenemend gewicht!!! Dat gewicht is niet meer 500 kilo op 1 been maar loopt op naar ongeveer 1500 kilo!!! ?
Beweging bij het paard is niet alleen een voorwaarste beweging, maar ook een opwaartse en op de laatste en eerste momenten van afzet/ neerkomen, staat er maar heel weinig gewicht op dat ene been hoor! anders zou het paard toch ook niet los van de grond kunnen komen!
- Anoniem
Geplaatst: 28-11-03 15:21
Samsam"]
[quote="Anna42 schreef:
Dat doen alle paarden nu juist niet. Gelukkig maar. Waarschijnlijk weinig van natuurkunde opgestoken. In de beweging wordt dat gewicht namelijk nog verhoogd. Bij toenemende snelheid krijg je een toenemend gewicht!!! Dat gewicht is niet meer 500 kilo op 1 been maar loopt op naar ongeveer 1500 kilo!!! ?
Beweging bij het paard is niet alleen een voorwaarste beweging, maar ook een opwaartse en op de laatste en eerste momenten van afzet/ neerkomen, staat er maar heel weinig gewicht op dat ene been hoor! anders zou het paard toch ook niet los van de grond kunnen komen!
[/quote]
Er zit zelfs een moment van gewichtloosheid in
. - Anoniem
Geplaatst: 28-11-03 15:27
Lovely schreef:BTW een paard dat van nature zijn schoften al hoog heeft zitten hoeft deze Hankenbiegung dus niet te kunnen om de suggestie te wekken dat hij zich opricht (plaatje!). In concreto betekent dit dat dat paard (met die hoge voorhand) veel minder gegymnasticeerd en geoefend wordt. Nog concreter is dit paard dus het mindere dressuurpaard, omdat hij minder lichaamsbeheersing en een minder sterke achterhand heeft (Hankenbiegung). Kortom, die schoudervrijheid is slechts schijn.
Daarom, voor mij geen bergopwaartsgebouwd paard! En daarmee geen specialisatie.