Bokt.nl

**Geplaatst**: 28-01-10 17:35

Geplaatst: 28-01-10 17:35

sarabande schreef:
maverick schreef:
AES is wel degelijk europees erkend

Geestig hoor, ik dacht dat jij wel zou begrijpen dat binnen die context bedoelt wordt niet KWPN erkend

whahaha dat weet ik ook

**Geplaatst**: 28-01-10 18:00

Re: NRPS versus KWPN

Geplaatst: 28-01-10 18:00

dit is net zo geinig als zeggen dat NRPS gelijk is aan KWPN

**Geplaatst**: 28-01-10 18:06

Geplaatst: 28-01-10 18:06

Gaat niet over gelijk of ongelijk. Het gaat er over dat er bij het NRPS ook goede paarden zijn. Het is niet enkel KWPN wat er blinkt

**Geplaatst**: 28-01-10 18:11

Re: NRPS versus KWPN

Geplaatst: 28-01-10 18:11

niet alleen maar wel het duidelijkst en het meest

**Geplaatst**: 28-01-10 18:28

Geplaatst: 28-01-10 18:28

stoffel schreef:
niet alleen maar wel het duidelijkst en het meest

Dan is dat altijd nog het meeste Duits

**Geplaatst**: 28-01-10 20:24

Geplaatst: 28-01-10 20:24

Ilzas schreef:
Rianneke: je slaat de spijker op zijn kop. En ik persoonlijk geef graag iets meer uit aan een dier waarvan ik weet wat ik ervan kan verwachten, juist omdat ze zo duur zijn! En daarom betaal ik voor een NRPS-er minder dan voor een KWPN-er. Sterker nog: was vorig jaar bezig een paard aan te kopen (NRPS) waar ik niet voor wilde betalen, wat de verkoper er voor wilde hebben. En kennelijk een ander ook niet, want het paard is nog steeds in bezit van diegene.

Dus iets wat duur is is goed?

En tsjah voor kwaliteit betaal ik ook, maar ik geef nooit veel geld uit voor beloftes

Het is wat de gek er voor geeft he

maverick schreef:
Gaat niet over gelijk of ongelijk. Het gaat er over dat er bij het NRPS ook goede paarden zijn. Het is niet enkel KWPN wat er blinkt

Juistem

**Geplaatst**: 29-01-10 06:43

Geplaatst: 29-01-10 06:43

Rianneke schreef:
Ilzas schreef:
Rianneke: je slaat de spijker op zijn kop. En ik persoonlijk geef graag iets meer uit aan een dier waarvan ik weet wat ik ervan kan verwachten, juist omdat ze zo duur zijn! En daarom betaal ik voor een NRPS-er minder dan voor een KWPN-er. Sterker nog: was vorig jaar bezig een paard aan te kopen (NRPS) waar ik niet voor wilde betalen, wat de verkoper er voor wilde hebben. En kennelijk een ander ook niet, want het paard is nog steeds in bezit van diegene.

Dus iets wat duur is is goed?
En tsjah voor kwaliteit betaal ik ook, maar ik geef nooit veel geld uit voor beloftes Het is wat de gek er voor geeft he

Nee, betaal alleen geen Porsche prijzen voor een Volkswagen....

**Geplaatst**: 29-01-10 06:45

Re: NRPS versus KWPN

Geplaatst: 29-01-10 06:45

Leuke vergelijking!! Want volkswagen is een heel degelijk merk! En naar mijn idee ook beter dan een porsche!!

**Geplaatst**: 29-01-10 06:50

Re: NRPS versus KWPN

Geplaatst: 29-01-10 06:50

Haha, ja maar je wilt toch liever gezien worden in een Porsche, niet dan?

**Geplaatst**: 29-01-10 07:04

Re: NRPS versus KWPN

Geplaatst: 29-01-10 07:04

Ik niet hoor! Ik zoek gewoon een fijne degelijke auto. Ik heb niks met status.
En zo doe ik dat met paarden ook. Ik wil een bepaalde klik hebben. En als die er niet is kan er nog zo'n goed papier bij zitten dan koop ik het paard niet!

**Geplaatst**: 29-01-10 07:18

Geplaatst: 29-01-10 07:18

Het is maar gegein. Je snapt de strekking. Wat ik in ieder geval niet ga doen is Porsche centjes voor een Volkswagen betalen...

En om in auto termen te blijven: het blijft altijd een gok. En daarom weet ik er het liefst van te voren zoveel mogelijk vanaf. Ik ben zo'n typ die als ze een auto gaat kopen de testrapporten gaat lezen en als ze een wasmachine gaat kopen de testen van de consumentenbond er bij haalt en als ik een paard ga kopen, kijk ik inderdaad eerst bij het KWPN wat de voorouders (zeg maar, "de fabrikanten") zo ongeveer hebben gepresteerd. Ik vind dat prettig. Ook al weet ik dat het een gok blijft en dat helemaal niet zegt dat ik er ook datgene mee kan of uithaal, het is meer een uitfiltering van wat ik beslist niet wil. En voor wat betreft het KWPN weet ik inmiddels met de jaren wel uit welke lijn ik er wel 1 wil hebben en uit welke lijn niet.

**Geplaatst**: 29-01-10 07:25

Re: NRPS versus KWPN

Geplaatst: 29-01-10 07:25

Tja en toch kan je dat in het NRPS precies hetzelfde doen. Ik weet ook dondersgoed van welke bloedlijn ik geen paard-pony zou willen hebben.
Vindt ook dat binnen het KWPN nogal modebewust wordt gefokt! Daar bedoel ik mee dat we een tijd helemaal doodgegooid zijn met Jazz nakomelingen en dat die voor de meeste mensen (normale mensen die op een normaal niveau met paarden bezig zijn) helemaal niet zo plezierig zijn. En ook vaak niet de cappaciteit hebben om voor echte toppers van belang te zijn!

**Geplaatst**: 29-01-10 07:35

Geplaatst: 29-01-10 07:35

Oh, daar ben ik het ook helemaal mee eens. Ik hoef ook geen Jazz of Gribaldi. Ook omdat ik weet dat ik nooit op dat niveau (noem eens wat: ZZ zwaar en hoger) zal rijden. Maar ik vind dat er binnen het KWPN ook hele fijne lijnen met fijne gebruikspaarden zijn (puur als voorbeeld: Burggraafjes, Hemmingway's, Cabochon's).

En ik kan me ook wel vinden in jouw visie dat ze een beetje "modieus" bezig zijn, maar het KWPN is zo groot, dat er ook nog wel wat minder modieuze, basic bloedlijnen zijn.

Ook ben ik het met je eens dat "normale" ruiters vaak niet de capaciteiten hebben om om te gaan met complexe, hete toppers.

Maar ik vind al met al het NRPS dus nog steeds te klein, te onbekend om op af te gaan. Plus, zoals ik al zei: de handelswaarde is gewoon lager, terwijl ze er dus wel dezelfde prijzen voor proberen te vangen... Ik snap zelfs die gedachte ook wel: dat het in real life geen ander paard is, maar op papier gewoon wel. En ik heb altijd merries, en uit een NRPS merrie krijg ik nooit meer een KWPN veulen.

**Geplaatst**: 29-01-10 09:25

Geplaatst: 29-01-10 09:25

Ilzas schreef:
Oh, daar ben ik het ook helemaal mee eens. Ik hoef ook geen Jazz of Gribaldi. Ook omdat ik weet dat ik nooit op dat niveau (noem eens wat: ZZ zwaar en hoger) zal rijden. Maar ik vind dat er binnen het KWPN ook hele fijne lijnen met fijne gebruikspaarden zijn (puur als voorbeeld: Burggraafjes, Hemmingway's, Cabochon's).

En ik kan me ook wel vinden in jouw visie dat ze een beetje "modieus" bezig zijn, maar het KWPN is zo groot, dat er ook nog wel wat minder modieuze, basic bloedlijnen zijn.

Ook ben ik het met je eens dat "normale" ruiters vaak niet de capaciteiten hebben om om te gaan met complexe, hete toppers.

Maar ik vind al met al het NRPS dus nog steeds te klein, te onbekend om op af te gaan. Plus, zoals ik al zei: de handelswaarde is gewoon lager, terwijl ze er dus wel dezelfde prijzen voor proberen te vangen... Ik snap zelfs die gedachte ook wel: dat het in real life geen ander paard is, maar op papier gewoon wel. En ik heb altijd merries, en uit een NRPS merrie krijg ik nooit meer een KWPN veulen.

Doe die oogklepen nu eens af. De meeste KWPNers zijn duitsers. of van hele duitse invloeden.
En nogmaals (denk dat jij niet zo in de verkoop zit) een NRPS er is echt goedkoper dan een KWPN er. Verder wordt mijn NRPS merrie dit jaar gedekt met een KWPN er en als er een hengstveulen uit komt is deze op voorhand als verkocht.(en voor goed geld ook) Veulen kan overigens gewoon bij het KWPN registreed worden met een gewoon stamboekpapier. Wat het veulen dus gewoon een KWPN er maakt.

**Geplaatst**: 29-01-10 09:40

Re: NRPS versus KWPN

Geplaatst: 29-01-10 09:40

Modebewust fokken is maar hoe je het bekijkt. Als blijkt dat bepaalde vaderdieren gewoon de beste paarden leveren, kan ik me voorstellen dat als je merrie daarbij past, je die ook kiest.

**Geplaatst**: 29-01-10 10:24

Geplaatst: 29-01-10 10:24

Kom even binnenvallen, maar heb al aardig wat meegelezen in dit topic.
Een voorkeur voor een paard met KWPN papier boven een NRPS papier zoals sommige hier stellen, vind ik onzin. Wanneer je een klik hebt met een paard maakt het in mijn ogen niet uit wat voor papier erbij zit.
Mijn probleem met een KWPN-er is dat er 9 van de 10 keer recent gefokt is met een volbloed. En persoonlijk vind ik volbloeds lompe paarden geven. Grote hoofden, paniekerig en niet gericht op de ruiter. Daarom heb ik een merrie met anglo-arabierenbloed in de moederlijn gekocht.
Niet alledaags en voor veel mensen misschien een reden om niet met zo'n paard thuis te komen. Maar mijn ervaring is dat je met AA bloed elegante paarden fokt, die slim zijn en echt de wil hebben om voor de ruiter te werken.
Overigens heb ik uit deze merrie een nakomeling gefokt van een KWPN hengst

Dat dan weer wel

**Geplaatst**: 29-01-10 10:26

Geplaatst: 29-01-10 10:26

_nathalia_ schreef:
de mijne staat bij het KWPN ingeschreven maar heeft toch een percentage van 53,91 XX/OX. Kan een paard ook bij meerdere stamboeken ingeschreven staan? En waarom kies je dan voor het ene stamboek of het andere?

Nrps is een stuk goedkoper.

**Geplaatst**: 29-01-10 10:58

Geplaatst: 29-01-10 10:58

ponyparadijs schreef:
Tja en toch kan je dat in het NRPS precies hetzelfde doen. Ik weet ook dondersgoed van welke bloedlijn ik geen paard-pony zou willen hebben.
Vindt ook dat binnen het KWPN nogal modebewust wordt gefokt! Daar bedoel ik mee dat we een tijd helemaal doodgegooid zijn met Jazz nakomelingen en dat die voor de meeste mensen (normale mensen die op een normaal niveau met paarden bezig zijn) helemaal niet zo plezierig zijn. En ook vaak niet de cappaciteit hebben om voor echte toppers van belang te zijn!

Modebewust fokken is veelal fokken van mensen die graag eens een veulentje willen, en selecteren op de hengst, in plaats van op de merrie. En dat is dom fokken...
Ze hebben zoveel lof over Jazz gehoord, nou dan moet Jazz er maar op, we hebben er toch maar voor gespaard...

maverick schreef:
Doe die oogklepen nu eens af. De meeste KWPNers zijn duitsers. of van hele duitse invloeden.
En nogmaals (denk dat jij niet zo in de verkoop zit) een NRPS er is echt goedkoper dan een KWPN er. Verder wordt mijn NRPS merrie dit jaar gedekt met een KWPN er en als er een hengstveulen uit komt is deze op voorhand als verkocht.(en voor goed geld ook) Veulen kan overigens gewoon bij het KWPN registreed worden met een gewoon stamboekpapier. Wat het veulen dus gewoon een KWPN er maakt.

Ontkennen wij dit???
Maakt het uit dat jij een veulen voor goed geld hebt verkocht in dit topic? We hebben het over het NRPS in het algemeen, volgens mij...
Maar één ding, die Duitsers hebben zich ook al flink bewezen....

**Geplaatst**: 29-01-10 11:03

Re: NRPS versus KWPN

Geplaatst: 29-01-10 11:03

Ja, precies, maakt mij het nou uit waar het vandaan komt, uit Duitsland of uit Timboektoe, als het maar goed is, of in ieder geval naar je zin/ naar je smaak is.

**Geplaatst**: 29-01-10 11:26

Geplaatst: 29-01-10 11:26

Cerize schreef:
Niet alledaags en voor veel mensen misschien een reden om niet met zo'n paard thuis te komen.

Macho X was een gewaardeerde hengst hoor. En jouw merrie is een Hanoveraan...het grootste sportpaardenstamboek ter wereld. (als we geen rekening houden met het Quarter Horse stamboek)

Redelijk allerdaags.

Maar on topic

Ik denk dat als we naar de rijpaarden van het NRPS kijken we ons niet hoeven te focussen op het (anglo)arabische bloed.
Als je naar de hengstenlijst kijkt zie je daar zeer vaak op staan ..% XX/OX waarvan minder dan 5% OX
Vaker dan dat er inderdaad een aandeel anglo arabisch bloed inzit.

**Geplaatst**: 29-01-10 13:55

Re: NRPS versus KWPN

Geplaatst: 29-01-10 13:55

Ja dat is inderdaad wel jammer van het NRPS, dat ze zich niet bij hun oorspronkelijke 'specialisatie' houden.
Zo hadden ze zich kunnen onderscheiden, terwijl het nu overkomt alsof ze achter de KWPN-feiten aanrennen. Vandaar ook die reacties in de trant van "een NRPS-er is een niet goedgekeurde KWPN-er".

**Geplaatst**: 29-01-10 17:51

Geplaatst: 29-01-10 17:51

maverick schreef:
Doe die oogklepen nu eens af. De meeste KWPNers zijn duitsers. of van hele duitse invloeden.
En nogmaals (denk dat jij niet zo in de verkoop zit) een NRPS er is echt goedkoper dan een KWPN er. Verder wordt mijn NRPS merrie dit jaar gedekt met een KWPN er en als er een hengstveulen uit komt is deze op voorhand als verkocht.(en voor goed geld ook) Veulen kan overigens gewoon bij het KWPN registreed worden met een gewoon stamboekpapier. Wat het veulen dus gewoon een KWPN er maakt.

Waarmee je dus bevestigd dat een KWPN papier wel degelijk meer waarde heeft (zeg bij gelijke kwaliteit) dan het NRPS papier

**Geplaatst**: 29-01-10 20:11

Geplaatst: 29-01-10 20:11

ongeloofelijke conclusie, op het hilarische af, I rest my case

**Geplaatst**: 29-01-10 22:07

Geplaatst: 29-01-10 22:07

sarabande schreef:
maverick schreef:
Doe die oogklepen nu eens af. De meeste KWPNers zijn duitsers. of van hele duitse invloeden.
En nogmaals (denk dat jij niet zo in de verkoop zit) een NRPS er is echt goedkoper dan een KWPN er. Verder wordt mijn NRPS merrie dit jaar gedekt met een KWPN er en als er een hengstveulen uit komt is deze op voorhand als verkocht.(en voor goed geld ook) Veulen kan overigens gewoon bij het KWPN registreed worden met een gewoon stamboekpapier. Wat het veulen dus gewoon een KWPN er maakt.

Waarmee je dus bevestigd dat een KWPN papier wel degelijk meer waarde heeft (zeg bij gelijke kwaliteit) dan het NRPS papier

nope dat ga ik nooit toegeven,want de duurste paarden die we ooit verkocht hebben waren duits of nrps

De ligt aan degene wie het veulen graag wil hebben,en het veulen kan regeistreed worden bij de KWPN,maar of dat gebeurd is een 2de.

**Geplaatst**: 29-01-10 22:09

Re: NRPS versus KWPN

Geplaatst: 29-01-10 22:09

Maar Maverick, de duurste paarden die jij hebt verkocht... Waren neem ik aan ook geen KWPN'ers? Dus dan raakt deze opmerking kant nog wal, toch???