Cynthia82 schreef:En het feit dat veel Allacher nakomelingen positief testen, doet wel vermoeden dat...
Allacher heeft gemiddeld genomen ook véél nakomelingen. Enige zekere is wanneer een moeder n/n is getest.
Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Niqui schreef:Op Facebook zit het PSSM forum. Als je daar je vraag stelt, krijg je antwoorden. https://www.facebook.com/groups/1597354 ... ?ref=share
Miran schreef:Dat kan wel elke keer opnieuw opgerakeld worden maar als je paard ziek is ga je toch verder zoeken in de hoop hem te helpen…
Dat iets niet wetenschappelijk bewezen is zegt nog steeds niet dat het niet zo is.
Spenk schreef:Miran schreef:Dat kan wel elke keer opnieuw opgerakeld worden maar als je paard ziek is ga je toch verder zoeken in de hoop hem te helpen…
Dat iets niet wetenschappelijk bewezen is zegt nog steeds niet dat het niet zo is.
Waar haal je vandaan dat ik dat zeg?
https://www.uu.nl/nieuws/pssm-bij-het-p ... op-een-rij
Misschien moet je dit lezen voor de mitsen en maren van pssm2 test.
Er is helemaal niemand die zegt dat een paard niet ziek is of dat het onzin is. Maar dat je dus niet zo zwart wit kan zeggen dat paard heeft dus PSSM2 en geeft dat door. Want het is nog onvoldoende duidelijk of de gevonden genetische mutatie zorgt voor de klachten. Dat is bij PSSM1 wel zo en daarom is die test gevalideerd en betrouwbaar.
xLeoniee schreef:Dus dan is het toch dat het pssm2 gen van beide kanten is meegegeven. Dus dan geeft Woodland dat toch door? Ik raak in de war door de berichten van Spenk