Lante schreef:Dat komt zeker voor, maar het is absoluut geen vast gegeven dat paarden met een hoge ibop score betere sportpaarden zijn dan paarden die minder scoren op de ibop.
Dit is wat ze zegt, en dat verdraai je
Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
sarabande schreef:Lante schreef:Dat komt zeker voor, maar het is absoluut geen vast gegeven dat paarden met een hoge ibop score betere sportpaarden zijn dan paarden die minder scoren op de ibop.
Dit is wat ze zegt, en dat verdraai je
Lante schreef:In de hogere sport blijkt de ideale bouw toch niet zo ideaal voor de sport. Kijk maar eens naar de topsport paarden, zijn geen keuringskampioenen geweest over het algemeen.
Iris82 schreef:Wat ik me laatst afvroeg, zijn de paarden die echt in de top lopen ook allemaal gefokt uit keur- en elitemerries? Of zitten daar ook enkel stermerries (of zelfs stamboek-) tussen?

Suzanne F. schreef:Albert schreef:@Suzanne:
De gezondheid moet een constante zorg zijn. Bij elke vorm van belasting moet je je afvragen of het kan.
Juist omdat wij paarden fokken die het allemaal erg gemakkelijk aanbieden, ligt overbelasting op de loer.
Ik denk dat de blessuregevoeligheid wel meevalt, maar het verstand waarmee getraind wordt niet.
Nee ik denk dat de bouw en de manier van bewegen ook meespeelt. Paarden die heel groot bewegen met veel techniek, blesseren zichzelf veel eerder dan eentje die wat zuiniger loopt.
Daarbij zijn de huidige paarden ook anders gebouwd dan vroeger waardoor ze blessuregevoeliger zijn, ook qua afwijkingen in de rug.
Meer dan 10 jaar geleden gaf een gerenommeerd arts al aan dat paarden met veel voorbeentechniek meer kans hadden op peesblessures etc.
Nu zie je dat de klinieken overuren draaien met de moderne sportpaarden, hoefbandjes hier, gewrichtskapsel daar, peesje hier, aanhechting daar.
Er is zelfs een discussie gaande over de bouw van de rug/complete skelet bij de huidige dressuurpaarden, Kissing spines is ineens een hot item geworden en niet alleen omdat er ineens zo slecht gereden wordt de laatste 15 jaar. Nee, omdat de bouw van de dressuurpaarden er vaker toe uitnodigt.
in beide fokrichtingen. Zelf al specialiseren dus. 
sarabande schreef:Weet je als het over de dressuurfokkerij gaat, hebben we het over nu en de toekomst. Ik kan je links niet lezen maar heb zo maar het idee dat het over iets totaal anders gaat het onderwerp van dit topic
Dus wellicht weer gewoon on topic verder gaan
Met de nationale kampioenschappen aan de hand morgen lijkt me de vraag of het keuringsmodel overeenkomstig is met het gebruikspaard heel actueel
Pletje123 schreef:Starten met een goede merrie uit een bewezen lijnin beide fokrichtingen. Zelf al specialiseren dus.


Mosh schreef:Mijn fokdoel is een goed dressuurpaard of eem goed springpaard/eventingpaard te fokken.
Dressuurpaard:
-Maat
-Massa
- Lengte in het lichaam
- Opwaartse bouw (of in elk geval zo bewegen)
- Snelheid en kracht in het achterbeen, schakelvermogen
- Takt en regelmaat
- Alle gangen moeten voldoende zijn
- Aansprekend voorkomen, op welke manier dan ook.
Daarnaast vind ik het karakter erg belangrijk:
- Bewerkbaar, vooral de reactie op iets wat je doet. Hoeft niet altijd braaf alles te doen, als ze maar na geduld iets oppakken
- Mag best een tikje sensibel zijn, ook wel spanning opbouwen, maar dit moet in het werk af te vloeien zijn.
Aangezien wij ook paarden fokken voor onszelf is mijn doel toch wel een subtop paard.
Wat betreft het springpaard/eventingpaard:
- maat
- massa
- mooi front
- goede galop en ontspannen stap, techniek in de benen in de draf.
- veel vermogen in het springen
- veel moed, mag op het brutale af
- altijd willen gaan
En aangezien niet ik, maar mijn zus geen eeuwige B/L/M amazone wil zijn, moeten ze talent hebben voor Z>
Hoe ga ik dit fokdoel bereiken?





Suzanne F. schreef:Jazz geeft vaak wel typische halsjes, dat klopt.
Ferro en Gribaldi geven over het algemeen mooiere halzen.
Hij reageerde verontwaardigd met: hoezo? Die geeft hele mooie halzen hoor!