Bokt.nl

sarabande schreef:

Desiree schreef:

STomme vergissing van het KPWN.

Het KWPN heeft hem niet gecastreerd, alleen op wacht gezet naar aanleiding van de kwaliteit van de veulens.
Hij had gewoon doorgereden kunnen worden en dan met eigen prestaties en misschien goede 3 jarigen was hij weer toegelaten.
Maar de eigenaar heeft wellicht meer realiteitszin.

Desire schreef:

Is al oud nieuws ja, toen ik een paar weken geleden met mijn paard naar de kliniek ging werd de mannelijkheidsloze Turbo op de wagen gezet, ik schrok me rot!
Idd zag ook ik liever Trento op wacht maar goed. De reden dat ze hem hebben laten castreren is dat het KWPN meestal de op wacht staande hengsten niet meer toelaat tot de dekdienst en Turbo was erg hengst op de wedstrijden, dus hebben ze gekozen voor een carierre in de sport! Verstandige beslissing van de eigenaren, beetje domme beslissing van het KWPN maar goed!

Gitta1977 schreef:

Het ging er meer om dat ie erg veel hengst was tijdens de wedstrijden geloof ik en redelijk 'aanwezig' was... Dat in combinatie met het feit dat ie toch nog op wacht stond... Verstandige beslissing, ik blijf het een leuk peerd vinden.

Gitta1977 schreef:

*zucht* Dat hebben de eigenaren toch ook besloten...
Lezen kan moeilijk zijn...

sarabande schreef:

Gitta1977 schreef:

*zucht* Dat hebben de eigenaren toch ook besloten...
Lezen kan moeilijk zijn...

Ja dus is stomme fout van het KWPN nogal een vreemde opmerking

sarabande schreef:

Het KWPN kan afkeuren of op wacht zetten, maar bij mijn weten niet eisen dat een hengst gecastreerd wordt.

martichr schreef:

'Stomme fout van het KWPN'slaat volgens mij op het op wacht zetten.. niet op het castreren.. dus dit vind ik dan weer een vreemde opmerking..
Of dat op wacht zetten terecht is kun je nog lang over nadiscussieren, maar inmiddels dus irrelevant geworden.. Mensen met een Turbo Magic nakomeling hebben nu in elk geval iets exclusiefs..

Desiree schreef:

Het KWPN had deze hengst niet op wacht moeten zetten. DAT was hun fout. En dat is de eerste aanzet toch geweest voor de eigenaren om tot castratie over te gaan, NAAST het feit dat hij kennelijk te ongeconcentreerd was tijdens de wedstrijden.

Sjuimpje schreef:

Desiree schreef:

Het KWPN had deze hengst niet op wacht moeten zetten. DAT was hun fout. En dat is de eerste aanzet toch geweest voor de eigenaren om tot castratie over te gaan, NAAST het feit dat hij kennelijk te ongeconcentreerd was tijdens de wedstrijden.

Jij bent nooit bij de afstammelingenkeuring geweest dus jij hebt geen idee van de veulens waarop de commissie die beslissing genomen heeft. Ik heb verschillende mensen gesproken die er wel bij waren en die konden zich stuk voor stuk vinden in het besluit.
Zet die roze bril toch eens af.

Het feit dat de hengst gecastreerd is zegt imo wel wat over het vertrouwen wat de eigenaren in zijn fokwaarde hadden...

Desiree schreef:

Die nakomelingen van die keuring waren mogelijk helemaal niet representatief.

Gitta1977 schreef:

En dat was een ander topic...