Bokt.nl

**Geplaatst**: 06-05-06 08:17

Re:

Geplaatst: 06-05-06 08:17

Ik weet eigenlijk niet of Stal Maathuis nu een gat in de lucht springt ofzo. De paarden worden er niet beter van.
Met die hengsten worden dan vooral eigen merries gedekt en of die fokproducten nu de sportpaarden van de toekomst gaan zijn?

Misschien is CGJ idd een beetje jaloers op het succes van het EASP en zijn fokproducten

**Geplaatst**: 06-05-06 08:57

Re:

Geplaatst: 06-05-06 08:57

joelledsr schreef:
Keuringsmeesters behoren objectief te zijn. Zo'n keurmeester is niet in dienst van een stamboek. Vriendjespolitiek hou je ook altijd, ook bij KWPN. Natuurlijk heb je altijd mensen die aan integriteit twijfelen. Vooral als je zelf geen goede paarden hebt is de verleiding groot om te gaan schreeuwen. Hoe zit dat met CGJ12?

Ga eerst maar aant werk bij het KWPN

en ga dan maar weer klagen over andere stamboeken

Zitten en roepen dat het niet goed gaat kan iedereen wel, er wat aan doen is heel wat anders.

Denk dat een slotje wel heeeeel lang op zich zal laten wachten, ik betwijfel of de mods van tegenwoordig de hele FA geschiedenis wel kennen

Sorry Djilan, maar deze naam zegt me echt niets

**Geplaatst**: 06-05-06 09:38

Re:

Geplaatst: 06-05-06 09:38

Mocht dit over het KWPN gaan, zou er dan ook en slotje op gaan? Ik denk dat er al wel wat meer over het KWPN gezegd is dan dit.

**Geplaatst**: 06-05-06 09:38

Re: EASP keurt hengsten van eigen gastheer goed

Geplaatst: 06-05-06 09:38

Waarom kan ik doorgaans wel altijd lachen om de grapjes van CGJ??

(laag IQ zeker)

Dit houdt bokt juist een beetje leuk.

**Geplaatst**: 06-05-06 10:47

Re: EASP keurt hengsten van eigen gastheer goed

Geplaatst: 06-05-06 10:47

De voeten van die Goethe trouwens iemand irl gezien? Op de foto lijkt me dat een bokvoet.
Afbeelding

**Geplaatst**: 06-05-06 11:53

Re: EASP keurt hengsten van eigen gastheer goed

Geplaatst: 06-05-06 11:53

Zannekin schreef:
De voeten van die Goethe trouwens iemand irl gezien? Op de foto lijkt me dat een bokvoet.

Zo op de foto te zien ziet het er niet correct uit :S heb ze niet in het echt gezien maar ff opzoek gaan naar andere standfoto;s:P

**Geplaatst**: 06-05-06 17:06

Re: EASP keurt hengsten van eigen gastheer goed

Geplaatst: 06-05-06 17:06

Persoonlijk denk ik dat er overal kritisch gedaan mag worden over eventuele belangenverstrengelingen van bestuur, juryleden, dienstverleners en deelnemers aan welk stamboek dan ook.

En ik geloof dat er bij ieder stamboek een dilemma speelt. Het opzetten van een stamboek is geen sinecure, zeker niet als de markt al druk is op Europees niveau. Ook worden stamboeken opgezet met een bepaalde doelstelling in het oog.

Voor een klein stamboek is geloofwaardigheid enorm belangrijk. Mijns inziens moet juist een beginnend stamboek bedacht zijn op het voorkomen van twijfelachtige praktijken. Met name een stamboek als het EASP dat als doelstelling heeft een beter paard te fokken dan de al aanwezige keuzes voor het fokken van een sportpaard, mag dus zelfs niet eens die indruk wekken.

Anders zit er een bom onder het stamboek van het begin af aan.

Ik geloof overigens in integriteit van juryleden, althans ik geloof dat er integere juryleden bestaan. Maar toch zijn de beslissingen moeilijk als er een sponsor letterlijk en figuurlijk op het spel staat. Ook ken ik gevallen van 100% integere juryleden die onder een storm van kritiek staan vanwege hun keuze en vanwege hun -vermeende- "corruptie". Dat is heel jammer, maar zolang er ook story, privé en weekend verkocht wordt, blijven er nou eenmaal roddelverhalen bestaan. En vanuit PR overwegingen moet een beginnend stamboek voorzichtig omgaan met mogelijke belangenverstrengelingen.

Topicstarter heeft wel een punt. We kennen TS ook al goed en hij geeft ook al middels zijn onderschrift aan hoe serieus we hem moeten nemen. De aantijging is mij iets te stellig, maar ik zie hier ook niemand die met de dood bedreigt wordt, wat wel eens anders geweest is op [FA]. En TS mag hopen dat we zijn IQ niet gaan vergelijken met het gemiddelde van het moddieteam. Dat zou hem wel eens een zware teleurstelling kunnen opleveren

LuvDaTossa: de mods van tegenwoordig weten heel goed hoe de

in de steel zit.

**Geplaatst**: 07-05-06 11:42

Re:

Geplaatst: 07-05-06 11:42

De Goethe heeft GEEN bokvoeten. Ik heb zowel de Goethe X Rubinstein als de Goethe X Stakkato (die beter is dan de rubinstein, maar wel afgewezen omdat er xx bloed inzit) beide gezien. Als het EASP echt voor belangenverstrengeling zou gaan hadden ze de Goethe X stakkato ook wel gopedgekeurd.

Ik zal trouwens eens kijken of ik nog een foto van de Goethe X Rubinstein heb en zijn voeten.

**Geplaatst**: 07-05-06 11:55

Re:

Geplaatst: 07-05-06 11:55

Merilyn het was een Stakkato-zoon en geen Goethe x Stakkato.

**Geplaatst**: 07-05-06 12:05

Re:

Geplaatst: 07-05-06 12:05

Yootha schreef:
Merilyn het was een Stakkato-zoon en geen Goethe x Stakkato.

echt waar. hmmm dan heb ik het verkeerd begrepen van Dietmar en van karel

die hadden het over een Goethe X Stakkato. hmmmmm wat dom van mij....

**Geplaatst**: 07-05-06 12:14

Re:

Geplaatst: 07-05-06 12:14

Merilyn schreef:
Goethe X Stakkato (die beter is dan de rubinstein, maar wel afgewezen omdat er xx bloed inzit)

Wat een uitspraak, en dan wil men als sportpaardenstamboek voor volwaardig aanzien worden?
Veel EASP hengsten hebben nochtans een goeie scheut xx.
Stakkato is ingeteeld op Gotthard en heeft heel wat Amurath in z'n bloed, het zal hem dus niet echt aan de papieren liggen.

**Geplaatst**: 07-05-06 21:26

Re:

Geplaatst: 07-05-06 21:26

Merilyn schreef:
(die beter is dan de rubinstein, maar wel afgewezen omdat er xx bloed inzit)

Is dit echt letterlijk gezegd? En door wie?

**Geplaatst**: 08-05-06 08:25

Re:

Geplaatst: 08-05-06 08:25

LuvdaTossa schreef:
joelledsr schreef:
Keuringsmeesters behoren objectief te zijn. Zo'n keurmeester is niet in dienst van een stamboek. Vriendjespolitiek hou je ook altijd, ook bij KWPN. Natuurlijk heb je altijd mensen die aan integriteit twijfelen. Vooral als je zelf geen goede paarden hebt is de verleiding groot om te gaan schreeuwen. Hoe zit dat met CGJ12?

Ga eerst maar aant werk bij het KWPN

en ga dan maar weer klagen over andere stamboeken

Zitten en roepen dat het niet goed gaat kan iedereen wel, er wat aan doen is heel wat anders.
[/quote]

Ik pas wel op... Wij hebben net al onze KWPN'ers verkocht en specialiseren ons in de endurance (arabische-sport) paarden. Zou niet weten wat ik nog bij het KWPN moet zoeken dan

**Geplaatst**: 08-05-06 12:00

Re:

Geplaatst: 08-05-06 12:00

De Roemer die goedgekeurd is is ook al bij het NAWPN goedgekeurd.

Voordat iemand insinuerende dingen gaat roepen over Laarakkers en de WK selectie: Toen zijn paarden in de baan kwamen heeft hij het jury hokje verlaten.

Dit soort dingen gebeuren nu eenmaal in Nederland waar de bovenlaag met experts heel dun is en de Bokt menigte heel groot .

**Geplaatst**: 08-05-06 13:18

Re:

Geplaatst: 08-05-06 13:18

LuvdaTossa schreef:
Merilyn schreef:
(die beter is dan de rubinstein, maar wel afgewezen omdat er xx bloed inzit)

Is dit echt letterlijk gezegd? En door wie?

Door de eigenaar van de hengst. Hij gaf aan dat hij door de bloedvoering buiten het EASP beleid viel. Hij was er erg kwaad over, maar ik zeg wel eerlijk dat is maar 1 kant van het verhaal.

**Geplaatst**: 08-05-06 13:25

Re:

Geplaatst: 08-05-06 13:25

Easp heeft toch ook volledig xx hengsten ggk.......

**Geplaatst**: 08-05-06 15:27

Re: EASP keurt hengsten van eigen gastheer goed

Geplaatst: 08-05-06 15:27

Tja, er wordt bij elk stamboek met Argusogen gekeken naar personen. De heer Witte zat vorig jaar in een van de commissies die de veulens voor een veiling van het KWPN bezichtigde. Ik zag dat er in ieder geval een aantal Jazz-veulens meemochten

.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-05-06 22:24

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 08-05-06 22:24

janderegelaa schreef:
Voordat iemand insinuerende dingen gaat roepen over Laarakkers en de WK selectie: Toen zijn paarden in de baan kwamen heeft hij het jury hokje verlaten.

Dit soort dingen gebeuren nu eenmaal in Nederland waar de bovenlaag met experts heel dun is en de Bokt menigte heel groot .

Mijn idee. Die man is geknipt voor die job. En dat ie er oog voor heeft blijkt wel uit de kwaliteit die hij zelf op stal heeft.....

**Geplaatst door de TopicStarter** : 08-05-06 22:26

Re: EASP keurt hengsten van eigen gastheer goed

Geplaatst door de TopicStarter : 08-05-06 22:26

Bucephalus schreef:
Tja, er wordt bij elk stamboek met Argusogen gekeken naar personen. De heer Witte zat vorig jaar in een van de commissies die de veulens voor een veiling van het KWPN bezichtigde. Ik zag dat er in ieder geval een aantal Jazz-veulens meemochten .

Dat gaat volledig buiten het KWPN om.
Ik vind het kwalijker dat officiele KWPN-keurmeesters (Verkerk bijvoorbeeld) zich inlaten met commerciele veulenveilingen. Daardoor komt hun integriteit in gevaar....

**Geplaatst**: 09-05-06 07:26

Re: EASP keurt hengsten van eigen gastheer goed

Geplaatst: 09-05-06 07:26

CGJ12 schreef:
[
[/quote]
Dat gaat volledig buiten het KWPN om.
Ik vind het kwalijker dat officiele KWPN-keurmeesters (Verkerk bijvoorbeeld) zich inlaten met commerciele veulenveilingen. Daardoor komt hun integriteit in gevaar....

De voorzitter van de merrietest selecteerd al 10-tallen jaren voor de veilingen. En wanneer hij het mis had beloond hij ze later weer in de merrietest.

Afbeelding

Het hele KWPN gaat in de trechter en komt er bij van Rijswijk uit.

**Geplaatst**: 09-05-06 08:30

Re:

Geplaatst: 09-05-06 08:30

MRmichiel schreef:
het easp heeft bij mij al eerder afgedaan gedaan, gezien het percentage goedgekeurde hengsten waarvan de eigenaar tevens de voorzitter blijkt te zijn.....

Precies.

En wat heeft het nu voor een meerwaarde voor je hengst als hij bij dit stamboek is goedgekeurd?
Hoeveel dekken ze nou werkelijk.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-05-06 08:35

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 09-05-06 08:35

Sterker nog:
Als KWPN (of elk ander zichzelf respecterend stamboek) zou ik het aanbieden van een reeds goedgekeurde KWPN/NAWPN-hengst bij een ander stamboek van een bedenkbaar kaliber nooit toestaan (binnen de mogelijkheden van de wet).

Als KNHS-ruiter mag je toch ook niet op "wilde wedstrijden" starten?
Als KWPN zou ik misschien hetzelfde voor mijn hengsten gaan regelen........
Zo in de trant van: Het KWPN/NAWPN is niet genoeg en het EASP wil je erbij? Dan ga je maar lekker dekken bij het EASP met je hengst. De KWPN/NAWPN licentie gaat ie dan direct kwijt.
(maar waarschijnlijk ga ik nu wat te kort door de bocht....

)

**Geplaatst**: 09-05-06 11:50

Re:

Geplaatst: 09-05-06 11:50

In die visie:
Wat doet het KWPN dan met Holsteiner en Oldenburger hengst in haar bestand.
Of beter: hoe kunnen die hengsten dan ook nog hun licentie in Holstein en Oldenburg behouden?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-05-06 12:00

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 09-05-06 12:00

Dees schreef:
In die visie:
Wat doet het KWPN dan met Holsteiner en Oldenburger hengst in haar bestand.
Of beter: hoe kunnen die hengsten dan ook nog hun licentie in Holstein en Oldenburg behouden?

De stamboeken KWPN / Oldenburg / Holstein etc. hanteren vergelijkbare maatstaven en behoren tot de "fatsoenlijke" stamboeken. Er zijn toch zo'n 10 stamboeken van "niveau" die elkaar wederzijds "respecteren"?

Het EASP staat in ieder geval niet in het rijtje waarvan je veulen bij het KWPN in het a-register kan komen ......

**Geplaatst**: 09-05-06 13:10

Re:

Geplaatst: 09-05-06 13:10

CGJ12 schreef:
[
Het EASP staat in ieder geval
niet in het rijtje waarvan je veulen bij het KWPN in het a-register kan komen ......

10 stamboeken...

en Samba-hit etc. Heeft het kwpn de erkenning van Oldenburg voor nodig,anders kun je ze niet registeren in A en zijn het in de ogen van het KWPN ordinaire B....................s

Ik begrijp totaal niet waar men zich druk over maakt.
Je fokt met een hengst die je zelf wil zo ook een merrie.

en over 10-15 jaar bestaat het hele zooitje niet meer.

In Duitsland trekt de Overheid zich terug binnen nu en 10 jaar terug
( Nu wordt er al bezuinigt en de dekgelden omlaag, geen regionale monopolie meer))
Nu volgt al de ene fusie na de andere ( is een stap verder dan elkaar erkennen) Om uiteindelijk tot een EU-sport-stamboek te komen.

De bloedlijnen zijn dan toch allemaal het zelfde dan.

Nomineer dit bericht ×