Bokt.nl

**Geplaatst**: 15-03-06 11:55

Re:

Geplaatst: 15-03-06 11:55

Marijkeeee schreef:
Vroeger bij het springen:
Ladykiller xx
Courvielle xx

Nu misschien
French Buffet xx
Nimmerdor, geeft soms ranke paarden, maar ook wel groffe

Dit is eigelijk best wel moeilijk.

Flemming geeft ook edele paarden.

Ooit buiten Friesland (VDL) geweest eigenlijk?
Er is meer dan VDL. Geloof me.............

**Geplaatst**: 15-03-06 11:57

Re:

Geplaatst: 15-03-06 11:57

Whahah

neeh.

ben eht eens met jou als het gaat om Sandro Hit, maar niet elke combi wil veredelen.

En jah ik kijk ook wel buiten VDL, maar kon niet een veredelaar in me hoofd krijgen. dacht nog wel aan Lux, maar ben er niet zeker van.

**Geplaatst**: 15-03-06 11:57

Re:

Geplaatst: 15-03-06 11:57

Cayenne schreef:
Heb ook van horen zeggen dat Farrington nog wel eens kan veredelen.

Ligt eraan op wat voor merrie

Laatst bijgewerkt door Basvdv op 15-03-06 11:59, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 15-03-06 11:58

Re:

Geplaatst: 15-03-06 11:58

Cayenne schreef:
Heb ook van horen zeggen dat Farrington nog wel eens kan veredelen.

In Amerika gebruiken ze hem voornamelijk op volbloedjes, omdat hij bot en formaat geeft.

**Geplaatst**: 15-03-06 12:05

Re:

Geplaatst: 15-03-06 12:05

CGJ12 schreef:
Basvdv schreef:
Polansky een veredelaar?! over grappig gesproken

blind...

Ik spreek uit ervaring........zeker 10 stuks hele fijn gebouwde chique paarden van gezien..zelfs uit ouderwetse type (volle) merries! (Ja ik heb ook de merries waar ze uitkomen mogen bewonderen)

Hoeveel nakomelingen heb jij persoonlijk van Polansky van dichtbij bekeken? Zeker meer en in een andere hoek als ik????

**Geplaatst**: 15-03-06 12:10

Re:

Geplaatst: 15-03-06 12:10

CGJ12 schreef:
[
ceasario"]
[quote="CGJ12 schreef:
Sandro Hit

Positief of neg. ???
Citaat:
Zeg eikel..........

Bij de stam van Neustadt Dosse, Positief dankzij een zeer sterke moederlijn.

Verder is het uitkijken met dweilen.

**Geplaatst**: 15-03-06 12:13

Re:

Geplaatst: 15-03-06 12:13

Fem007 schreef:
Duc de Normandie (leeft niet meer). Was aktief rond de jaren zeventig.

Paard van Napoleon ook.

**Geplaatst**: 15-03-06 12:15

Re:

Geplaatst: 15-03-06 12:15

ceasario schreef:
Verder is het uitkijken met dweilen.

Dat staat los van het "veredelen"

Als er een topic komt over welke hengsten de achterbenen het best optillen noem ik wel andre.......... (Houston, Rubin Royal, Special D, Cabochon wellicht)

**Geplaatst**: 15-03-06 12:16

Re:

Geplaatst: 15-03-06 12:16

sarabande schreef:
Er zijn rassen die ter veredeling gebruikt werden en worden.
Engels Volbloed en de Trakehner hebben in de fokkerij van sportpaarden
de belangrijkste invloed gehad op dat gebied, .

GRIBALDI

**Geplaatst**: 15-03-06 12:19

Re:

Geplaatst: 15-03-06 12:19

Oscar, Uphill, Houston, Tuschinski, Sandreo, Sir sinclair en Valeron denk ik in de toekomst...

**Geplaatst**: 15-03-06 12:24

Re:

Geplaatst: 15-03-06 12:24

marcolemar schreef:
Oscar, Uphill, Houston, Tuschinski, Sandreo, Sir sinclair en Valeron denk ik in de toekomst...

Welke hengsten zou jij nou op een royaal ontwikkelde merrie zetten. Pas daarna je lijstje alsjeblieft nog eens aan...

**Geplaatst**: 15-03-06 12:28

Re:

Geplaatst: 15-03-06 12:28

Sir sinclair, Tuschinski en Valeron zou ik op een royaal ontwikkelde merrie zetten, met voldoende lengte!
Houston, oscar zijn wel royaal ontwikkeld maar fokken wel bloederige paarden en veredelen dus!

**Geplaatst**: 15-03-06 12:34

Re:

Geplaatst: 15-03-06 12:34

marcolemar schreef:
Oscar, Uphill, Houston, Tuschinski, Sandreo, Sir sinclair en Valeron denk ik in de toekomst...

Denk ik ook.......maar zouden Tuschinski, Sandreo en Valeron, bijvoorbeeld niet verkleinend en popperig gaan fokken?
Ik zie dat nu al bij bijvoorbeeld de Sandro Hitjes....allemaal poppenpaardjes van < 1.68.

Tijdens de VSN Finale viel mij dit op.....allemaal kleine poppenpaardjes. Wij hadden zelf een Krack C bij van 1.73 en hij was echt de grootste van het hele stel en absoluut geen poppenpaardje zoals de rest!
Ik dacht dat de dressuursport ook maat wil...bijvoorbeeld Johnson en Valdez die gaan denk ik maat doorgeven.(zeker gezien de moederlijn)

**Geplaatst**: 15-03-06 12:36

Re:

Geplaatst: 15-03-06 12:36

listiglistje schreef:
[
Ik dacht dat de dressuursport ook maat wil...bijvoorbeeld Johnson en Valdez die gaan denk ik maat doorgeven.(zeker gezien de moederlijn)
[/quote]

Uptown !

en stempelen.

**Geplaatst**: 15-03-06 12:39

Re:

Geplaatst: 15-03-06 12:39

listiglistje schreef:
Wij hadden zelf een Krack C bij van 1.73 en hij was echt de grootste van het hele stel en absoluut geen
poppenpaardje zoals de rest!
Ik dacht dat de dressuursport ook maat wil...bijvoorbeeld Johnson en Valdez die gaan denk ik maat doorgeven.(zeker gezien de moederlijn)

Meisjes spelen ook het liefst met poppen.
Als ik een merrieveulen krijg noem ik haar Barbie............

**Geplaatst**: 15-03-06 12:44

Re:

Geplaatst: 15-03-06 12:44

listiglistje schreef:
Denk ik ook.......maar zouden Tuschinski, Sandreo en Valeron, bijvoorbeeld niet verkleinend en popperig gaan fokken?
Ik zie dat nu al bij bijvoorbeeld de Sandro Hitjes....allemaal poppenpaardjes van < 1.68.

Sandreo gaat denk ik niet verkleinend fokken, is zelf best wel aan de maat namelijk maar had wel een barbie postuurtje...

Valeron is idd kwa model een welsh pony maar is wel 1.67... denk dat je zulk soort veredelaars beter kunt gebruiken vergeleken met voldbloeden wat die kunnen op uitzonderingen na mij niet zo bekoren in beweging... terwijl valeron toch wel wat kracht heeft in zijn achterbenen

een poppenpaardje lijkt mij niet gewenst, in de Grand-prix lopen meestal ook alleen maar ranke royaal ontwikkelde paarden rond... maar stel je hebt een buffel dan kun je haar wel mooi veredelen met bv Valeron...

**Geplaatst**: 15-03-06 12:49

Re:

Geplaatst: 15-03-06 12:49

Jeuh! kunnen we de specialisatie nog verder doorvoeren en een afsplitsing maken richting Poppenpaardjes, speciaal geschikt voor meisjes.
Mooi hoofd (want die moet je voeren). Geen vossen. Manenkam die geschikt is voor de mooie dressuurknotten. Achterbeengebruik doet niet ter zake, want als hij voor maar flink zwaait en maait komt de rest vanzelf mee. Bij iedere dekking gratis Anky-bandages in veulen formaat.
Wellicht fokken we er nog een leuke pony met EK-potentie uit, wint het kwpn ook nog eens wat...

Laatst bijgewerkt door Basvdv op 15-03-06 12:53, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 15-03-06 12:52

Re:

Geplaatst: 15-03-06 12:52

Basvdv schreef:
Jeuh! kunnen we de specialisatie nog verder doorvoeren en een afsplitsing maken richting Poppenpaardjes, speciaal geschikt voor meisjes. Wellicht fokken we er nog een leuke pony met EK-potentie uit, wint het kwpn ook nog eens wat...

die hadden we al.......... Berkel I.Dancer..........

**Geplaatst**: 15-03-06 13:27

Re:

Geplaatst: 15-03-06 13:27

Basvdv schreef:
Jeuh! kunnen we de specialisatie nog verder doorvoeren en een afsplitsing maken richting Poppenpaardjes, speciaal geschikt voor meisjes.
Mooi hoofd (want die moet je voeren). Geen vossen. Manenkam die geschikt is voor de mooie dressuurknotten. Achterbeengebruik doet niet ter zake, want als hij voor maar flink zwaait en maait komt de rest vanzelf mee. Bij iedere dekking gratis Anky-bandages in veulen formaat.
Wellicht fokken we er nog een leuke pony met EK-potentie uit, wint het kwpn ook nog eens wat...

Ze zijn nu anders aan hard aan het streven naar zeer luxe poppenpaardjes, met een piepklein hoofdje, zeer hoog op de benen, voorbeentoppers-zwaaiers en maaiers, met een te moeilijk karakter voor de gemiddelde amateurruiter en het liefst allemaal een uniforme kleur zwart of donkerbruin. En dat de achterhand in Tokio loopt maakt verder ook niet uit...als ie maar bloedmooi is en met zijn voorbenen tot boven zijn oren komt!

Ik weet bijna zeker dat de huidige poppenpaardjes niet ver gaan komen in de hogere dressuursport (als ik al zie hoe mevrouw Copal met een zeer hectische Tuschinski op het voorterrein van de HK aan het werk is, vervolgens in de baan al kijkend naar rukjeplukje van der Heijden op Valeron bezig zie en gezien het meewerkende karakter van Sandreo tijdens de HC (en dan zit er nog wel HP de tovenaar op) geloof ik er al helemaal niet meer in!) ....om maar enkele voorbeelden te noemen.

Kijk naar de realiteit , in de GP lopen allemaal degelijke grootramige krachtige paarden met veel massa en die massa is niet alleen van de opgebouwde spieren door de jaren heen!

Dus de vraag is moeten we wel op deze manier veredelen? Dit is naar mijn idee toch een ander soort veredeling als bijvoorbeeld voorheen met de volbloeden?

**Geplaatst**: 15-03-06 13:31

Re:

Geplaatst: 15-03-06 13:31

listiglistje schreef:
Ik weet bijna zeker dat de huidige poppenpaardjes niet ver gaan komen in de hogere dressuursport (als ik al zie hoe mevrouw Copal met een zeer hectische Tuschinski op het voorterrein van de HK aan het werk is, vervolgens in de baan al kijkend naar rukjeplukje van der Heijden op Valeron bezig zie en gezien het meewerkende karakter van Sandreo tijdens de HC (en dan zit er nog wel HP de tovenaar op) geloof ik er al helemaal niet meer in!) ....om maar enkele voorbeelden te noemen.

ik ben het helemaal met je eens hoor, laten we dat even duidelijk hebben.
Sommige hengsten zou ik heel graag eigenhandig castreren om de 'modefokkers' te beschermen tegen idiote gedachten...

**Geplaatst**: 15-03-06 14:04

Re:

Geplaatst: 15-03-06 14:04

Basvdv schreef:
listiglistje schreef:
ik ben het helemaal met je eens hoor, laten we dat even duidelijk hebben.
Sommige hengsten zou ik heel graag eigenhandig castreren om de 'modefokkers' te beschermen tegen idiote gedachten...

Mooi........maar wat doe je eraan? Zelfs de professionele fokkers fokken voortaan voor de mode........levert toch meer € op zo'n bloedmooi paardje. Zo'n typetjes gaan tegenwoordig als warme broodjes...... Als ze een lelijke kop erop hebben of bv een te plat kruis, lopen ze al naar de buren. Ook al kan die 10 x beter lopen en heeft ie een topkarakter....je raakt ze aan de straatstenen niet kwijt.

Mijn tip aan de hedendaagse fokkers : geen kwantiteit maar kwaliteit!
Op lange termijn levert dit meer op

**Geplaatst**: 15-03-06 14:11

Re:

Geplaatst: 15-03-06 14:11

tja ik ben het er ook wel over eens... maar Valeron is geen voorbeentopper... en tja sandreo daar hoor je straks toch niks meer van, tuschinski wordt hoe langer je met hem bezig bent des te heter en hectischer... en achter doet hij idd helemaal nope...
Valeron was ook best wel hectisch op het voorrijterrein, maar dat komt meer door rukjeplukje, dat paard werd zooooooo slecht voorgesteld, terwijl ik hem nog de beste van het stel{barbie poppen} vond...

maar je doet er toch niks aan... juist voor dit soort paarden wordt het hardst geaplaudisseerd

**Geplaatst**: 15-03-06 14:46

Re:

Geplaatst: 15-03-06 14:46

marcolemar schreef:
tja ik ben het er ook wel over eens... maar Valeron is geen voorbeentopper... en tja sandreo daar hoor je straks toch niks meer van, tuschinski wordt hoe langer je met hem bezig bent des te heter en hectischer... en achter doet hij idd helemaal nope...
Valeron was ook best wel hectisch op het voorrijterrein, maar dat komt meer door rukjeplukje, dat paard werd zooooooo slecht voorgesteld, terwijl ik hem nog de beste van het stel{barbie poppen} vond...

maar je doet er toch niks aan... juist voor dit soort paarden wordt het hardst geaplaudisseerd

Hoe kan je een jonge hengst (genoemd wordt Valeron) nu BEWEZEN veredelaar noemen, topic zwakt iets af,

mag ik mijn mening van een bewezen veredelaar nog geven ??

KENNEDY

**Geplaatst**: 15-03-06 14:56

Re:

Geplaatst: 15-03-06 14:56

marcolemar schreef:
Valeron is geen voorbeentopper...

Nee idd tijdens de HK was het geen voorbeentopper maar een opkropper...jezus wat drukte hij zich eruit. Maar hij kan igg wel sluiten!

Ik ben benieuwd hoe hij zich in normale toestand onder een goede ruiter laat zien.

marcolemar schreef:
maar je doet er toch niks aan... juist voor dit soort paarden wordt het hardst geaplaudisseerd

Jammer maar helaas ja........die mensen hebben echt geen idee waar het daadwerkelijk om draait.

**Geplaatst**: 15-03-06 15:22

Re:

Geplaatst: 15-03-06 15:22

haan schreef:
marcolemar schreef:
tja ik ben het er ook wel over eens... maar Valeron is geen voorbeentopper... en tja sandreo daar hoor je straks toch niks meer van, tuschinski wordt hoe langer je met hem bezig bent des te heter en hectischer... en achter doet hij idd helemaal nope...
Valeron was ook best wel hectisch op het voorrijterrein, maar dat komt meer door rukjeplukje, dat paard werd zooooooo slecht voorgesteld, terwijl ik hem nog de beste van het stel{barbie poppen} vond...

maar je doet er toch niks aan... juist voor dit soort paarden wordt het hardst geaplaudisseerd

Hoe kan je een jonge hengst (genoemd wordt Valeron) nu BEWEZEN veredelaar noemen, topic zwakt iets af,

mag ik mijn mening van een bewezen veredelaar nog geven ??

KENNEDY

Ken ie die?

Nomineer dit bericht ×