Bokt.nl

NathalieW schreef:

Ik denk dat het toch ook grotendeels aan de instructeurs ligt, want elke ruiter die met een voldoende goed paard komt aanzetten en bereid is te luisteren, zal (natuurlijk ook met talent) dan zijn paard goed maken/houden toch??

Himyar schreef:

Als je de schrijver zijn artikel leest over Volbloeden die van de renbaan komen, dan staat daar duidelijk dat die paarden hun lichaam zo anders hebben moeten gebruiken, dat het wel een tijdje kan duren voordat ze hun lichaam als een rijpaard kunnen gebruiken. Er staat echter niet dat ze, doordat ze voor de renbaan zijn gefokt, van nature op de voorhand lopen en de achterbenen niet dragend onder kunnen brengen. Wat hier wel vaak is gezegd.
Er staat wel dat als je een overbouwd paard hebt, dit niet in je voordeel werkt, wat ook logisch is.
Ik weet bijvoorbeeld dat bij het verbeteren van het gebruik van het lichaam bij Quarter horses, trainers paarden in Amerika wel heuvel op en heuvel af laten lopen.

Himyar schreef:

Tegenwoordig moet het allemaal vanzelf aan komen waaien en als dat niet gebeurt, dan geef je het paard de schuld of het feit dat het een merrie is of het feit dat er Volbloed achter zit of het feit dat net DIE ene voorouder in de bloedlijn voor komt of wat dan ook. Zo lang je maar alles behalve je eigen gebrek de schuld kan geven. Gebrek aan geduld, gebrek aan kunde, gebrek aan inzicht, een levensgroot ego, gebrek aan inlevings vermogen, gebrek aan lef, gebrek aan doorzettings vermogen, etc.
Jammer toch dat "het" niet gewoon vanzelf aan komt waaien, wat zouden we dan veel Grand Prix ruiters hebben!!
Maarja, ook bij die hele goede van vroeger was het allemaal niet even in een jaartje allemaal gefixt met een paard. En dat vergeten mensen en dat staat geheel los van hoe goed het paard is of niet.

Marije1984 schreef:

[