Bokt.nl

fresco schreef:

Mijn titel klopt niet helemaal, maar wat ik eigenlijk bedoel is:
Tegenwoordig worden er steeds beter bewegende paarden gefokt met veel beweging én een niet zo makkelijk karakter....
Maar waar stopt de grens?
Vinden jullie karakter belangrijker of gaan jullie toch voor die bijna niet handelbare super beweger?

dan ga ik toch uiteindelijk voor het karakter...(hoewel beweging wel moet blijven natuurlijk)

KarinvdM schreef:

Bovendien, als al die Jazz nakomelingen echt zulke rotbokken zouden zijn, dan zouden er niet zoveel het zo goed doen in de ZZGP.

ceasario schreef:

Als je een paard niet te eten geeft heeft ie waarschijnlijk een prettig karakter en niet heet.

Stop je hem vol gemakkelijk verteerbaar voer, waardoor het paard snel energie tot zijn beschikking krijgt, dan zal het paard heter worden met gevolg een niet gemakkelijk karakter voor het merendeel van de gebruikers.

Sjappie schreef:

KarinvdM schreef:

Bovendien, als al die Jazz nakomelingen echt zulke rotbokken zouden zijn, dan zouden er niet zoveel het zo goed doen in de ZZGP.

Kijk ZZGP-ruiters kun je niet vergelijken met de basissport, dit zijn de mensen die er ook mee weten om te gaan.

Issy schreef:

Het is geen nieuw gegeven dat toppaarden vaak heethoofden zijn. Ook vroeger had men velen heethoofden in de fokkerij en in de sport. Abgar XX is daar een goed voorbeeld van, veel nakomelingen van hem waren en zijn ook enorme heethoofden, maar deze paarden hebben voor het oog ook allemaal iets speciaals wat een ander net mist.

Missouri schreef:

Ook ik ben het met Pipo en Sarabande eens.

Die hete paarden worden met iemand met schrik erop alleen nog maar heter. Onbewust (?) hou je je teugels wat korter, zit je meer gespannen, zet je er meer druk op. Terwijl datzelfde paard met iemand die zeker is van zichzelf aan en lang teugeltje rondgaloppeert, en dan misschien wel ergens naar kijkt maar er niet als een bokkende idioot vandoor gaat.

Natuurlijk zijn er de uitzonderingen die ECHT lastig zijn, maar hoe vaak is dat een karakterfout? Veel vaker is het een kwestie van pijn in het lijf, onvrede, verkeerde aanpak.

Mijn eigen paard is een goed voorbeeld
Ik was gisteren op wedstrijd, en Silly heeft wat schrik van andere paarden (qua karakter is ze vergelijkbaar met een Jazz ).
Komt er zo'n muts met een kast van en Fries vol in middendraf op me ingereden, dus Sil draait om en mept. Logisch, ik heb niet voor niks een rood strikje in d'r staart...

Sta ik haar na de proeven in de spuitstal nat te spetteren samen met een vriendin, grote lol met z'n allen, Silly met de tuinslang in d'r mond aan het knoeien.
Komt er zo'n mannetje langs, "dit is toch die etterbak van net? Zou je zo niet zeggen!"

Suzanne F. schreef:

Maar wat nou als je een paard fokt wat niet geschikt is qua karakter voor de basissport maar qua aanleg/talent niet geschikt is voor de topsport?

fresco schreef:

en dit soort paarden bedoel ik nou net!
hierom was ik ook het topic gestart...
ik denk nl. dat er hoop van zulke paarden beginnen aan te komen...
net niet goed genoeg voor de top, maar te moeilijk voor de simpele basisruiter.