Bokt.nl

**Geplaatst**: 09-07-05 18:55

Re: Stravinsky xx levert kampioene Flevoland (C.K Dronten)

Geplaatst: 09-07-05 18:55

tja en toch schijnt ze niet te mogen
waarom weet ik ook nog niet precies

**Geplaatst**: 09-07-05 21:44

Re: Stravinsky xx levert kampioene Flevoland (C.K Dronten)

Geplaatst: 09-07-05 21:44

Omdat ze haar mss niet goed genoeg vonden voor de NMK???

Vorig jaar mocht er uit Dronten ook maar 1 heen.

**Geplaatst**: 09-07-05 21:48

Re: Stravinsky xx levert kampioene Flevoland (C.K Dronten)

Geplaatst: 09-07-05 21:48

Suzanne F. schreef:
De Stravinsky blijft toch kampieon hoe je het ook wendt of keert. De Ferro telt niet mee voor het kampioenchap dus de Stravinsky is kampioen en mag naar de NMK!

(ook al was ie eigenlijk tweede maar ook dat is super toch)

Een kampioen gaat niet autoamtisch naar de NMK hoor!
Daar moet elke merrie speciaal voor uitgenodigd worden. Daarom zei ik ook al dat in het lande der blinden eenoog koning was.......

Voor de NMK moet de merrie toch wel een beetje 76+ hebben (geen harde eis oor, maar even gevoelsmatig)

**Geplaatst**: 09-07-05 21:52

Re: Stravinsky xx levert kampioene Flevoland (C.K Dronten)

Geplaatst: 09-07-05 21:52

Zelfs afgekeurde hengsten leveren nog stermerries en kampioenen. het is niet gezegd dat de fokprodukten van Stravinsky niet zouden deugen hoor.

**Geplaatst**: 09-07-05 21:59

Re: Stravinsky xx levert kampioene Flevoland (C.K Dronten)

Geplaatst: 09-07-05 21:59

De uitspraak klopt maar gedeeltelijk. Stermerries maakt inderdaad niet uit, maar een KAMPIOEN komt zelden uit een afgekeurde hengst. Het is namelijk de gewoonte om bij de aanwijzing van de kampioen (zeker als het over verschillende rubrieken gaat) te kiezen voor een merrie die een bepaalde voorbeeldfunctie heeft. Daar past een afgekeurde hengst niet bij. Jaren geleden heeft oud HK-voorzitter Roelof Brinkman mij ooit verteld dat de keuringscommissie in die tijd nooit een dergelijke merrie kampioen zou maken, en geen hengsten kon aanwijzen uit een dergelijke vader.

**Geplaatst**: 10-07-05 09:26

Re: Stravinsky xx levert kampioene Flevoland (C.K Dronten)

Geplaatst: 10-07-05 09:26

In de tijd dat het veulen verwekt werd, was de vader toch goedgekeurd. Op zich is het dan vreemd dat een fokker zou worden afgestraft (doodat een merrie geen kampioen kan worden of een hengst niet kan worden aangewezen) omdat hij/zij een hengst heeft gebruikt die op dat moment (nog) was goedgekeurd.

Dat zou eigenlijk betekenen dat je alleen bewezen hengsten zou kunne gebruiken, om dat risico niet te lopen, waardoor de jonge hengsten geen kans meer zouden hebben om zich te bewijzen....

**Geplaatst**: 10-07-05 09:50

Re: Stravinsky xx levert kampioene Flevoland (C.K Dronten)

Geplaatst: 10-07-05 09:50

Donja schreef:
In de tijd dat het veulen verwekt werd, was de vader toch goedgekeurd. Op zich is het dan vreemd dat een fokker zou worden afgestraft (doodat een merrie geen kampioen kan worden of een hengst niet kan worden aangewezen) omdat hij/zij een hengst heeft gebruikt die op dat moment (nog) was goedgekeurd.

Dat zou eigenlijk betekenen dat je alleen bewezen hengsten zou kunne gebruiken, om dat risico niet te lopen, waardoor de jonge hengsten geen kans meer zouden hebben om zich te bewijzen....

Je laat je toch als fokker niet leiden door wel of niet zo'n kampioenslintje, dan heb je toch zelf al wel gezien wat voor vlees je in de kuip hebt?
Natuurlijk zet men geen merrie voorop waarvan de vader door collega-keurmeesters aan de kant is gezet. Maar daar moet je je niet door laten leiden, zie in het verleden het Akteur voorbeeld.

**Geplaatst**: 10-07-05 20:39

Re: Stravinsky xx levert kampioene Flevoland (C.K Dronten)

Geplaatst: 10-07-05 20:39

Donja schreef:
In de tijd dat het veulen verwekt werd, was de vader toch goedgekeurd. Op zich is het dan vreemd dat een fokker zou worden afgestraft (doodat een merrie geen kampioen kan worden of een hengst niet kan worden aangewezen) omdat hij/zij een hengst heeft gebruikt die op dat moment (nog) was goedgekeurd.

Dat zou eigenlijk betekenen dat je alleen bewezen hengsten zou kunne gebruiken, om dat risico niet te lopen, waardoor de jonge hengsten geen kans meer zouden hebben om zich te bewijzen....

Zo, jij hebt het licht gezien dunkt me.
Zo gaat dat nu juist. Dekken met een Engelse volbloed is véééééél risico nemen......

Dus als je op safe wilt spelen: dek met keurhengsten
Wil je risico nemen: dek met een jonge hengst die nog geen afstammelingen heeft laten zien.

**Geplaatst**: 11-07-05 10:33

Re: Stravinsky xx levert kampioene Flevoland (C.K Dronten)

Geplaatst: 11-07-05 10:33

CGJ12 schreef:
De uitspraak klopt maar gedeeltelijk. Stermerries maakt inderdaad niet uit, maar een KAMPIOEN komt zelden uit een afgekeurde hengst. Het is namelijk de gewoonte om bij de aanwijzing van de kampioen (zeker als het over verschillende rubrieken gaat) te kiezen voor een merrie die een bepaalde voorbeeldfunctie heeft. Daar past een afgekeurde hengst niet bij. Jaren geleden heeft oud HK-voorzitter Roelof Brinkman mij ooit verteld dat de keuringscommissie in die tijd nooit een dergelijke merrie kampioen zou maken, en geen hengsten kon aanwijzen uit een dergelijke vader.

Waarom zouden afgekeurde hengsten niet een nakomeling kunnen leveren die op wedstrijden kampioen worden met springen of dressuur? Dat heeft neits te maken met "kampioen maken" maar met de prestatie van het paard zelf. En die is goed of die is niet goed.

**Geplaatst**: 11-07-05 10:42

Re: Stravinsky xx levert kampioene Flevoland (C.K Dronten)

Geplaatst: 11-07-05 10:42

Desiree schreef:
Waarom zouden afgekeurde hengsten niet een nakomeling kunnen leveren die op wedstrijden kampioen worden met springen of dressuur? Dat heeft neits te maken met "kampioen maken" maar met de prestatie van het paard zelf. En die is goed of die is niet goed.

Ik he het niet over WEDSTRIJDEN gehad, maar over KEURINGEN.......

Nomineer dit bericht ×