Bokt.nl

ceasario schreef:

Ibalia schreef:

Moeilijk punt.

Zelf heb ik een springgefokte merrie (nimmerdor x ballyvie)
Toevallig heb ik nu de keuze gemaakt de merrie bij een springhengst te doen.
Heb ik een andere keus
als ik mee wil draaien op de keuringen?

Op papier wel.
Maar uiteindelijk kom je toch weer te biecht bij een Jury.

Kaja schreef:

Het KWPN wil topleverancier zijn van top sportpaarden!!
Als de huidige hobbyist of voor de fun rijdende ruiters niet willen, jammer het KWPN heeft een ander doel te bereiken dan de recreatie-ruiters!!!

Kaja schreef:

GP is wel de top, als dat voor iedereen te bereiken is, dan is de glans er snel af.. Wel kun je dus dm.v specialisatie de paarden verbeteren zodat ze beter mee kunnen komen en de stop of het maximum later komt als nu...
Hoeveel paarden bij de basis zie je niet in het Z lopen die lichamelijk eigenlijk helemaal niet meekomen??
Wil je de doorstart maken naar het ZZ licht, moet je wel een paard hebben die überhaupt mee kan komen!!
En niet eentje die in moet boeten omdat hij ook behoorlijk moet kunnen springen terwijl daar geen sprake van is...
Verder kijken dan de neus lang is... is verder kijken dan Z2!!

Sammie schreef:

Maar de Z2 is voor de meeste ruiters (laten we dit even basis noemen) vaak het eindpunt. De basis wordt genegeerd, terwijl 99,8% procent van de paarden juist dáár terecht komen en dat zijn dan net de paarden waar de basis niks mee kan omdat ze zo geflipt zijn als een springhaan, of voor geen meter kunnen lopen. En als je geen goede basis hebt, valt de boel vanzelf een keer op z'n gat. Je bent nl. zo sterk als je zwakste schakel.

Sammie schreef:

Waarom, en leg mij dat uit, waarom moet een sportpaard zo gek als een draaideur zijn om prestaties te leveren? Waarom kan een sportpaard niet gewoon eenrustig, meewerkend karakter hebben en wél op GP niveau lopen. Denk aan een Roemer, Samber, Rubiquil enz. Allen GP en allen een superkarakter die dat ook doorgeven, naast hun prestaties.

Sammie schreef:

Waarom (waar halen ze het vandaan?) moet het kwpn nu zo arogant zijn dat ze echt verwachten dat zij straks die leveranciers zijn van de OS,

Sammie schreef:

Daáág geflipt kwpn paard.

Sjappie schreef:

Wat ik wel positief vind aan specialisatie-fokkerij is dat men streeft naar een zo'n goed mogelijk exterieur voor zowel springen als dressuur, .

Kaja schreef:

GertJan... Wat is de weg naar je huis??

Kaja schreef:

Als degelijk materiaal daar ophoud, wijk je uit naar Duitse stamboeken die wel fokken met een hoge lat!!

En als je daar niet mee om kan gaan dan zul je moeten uitwijken naar een ander stamboek

Kaja schreef:

Als de huidige hobbyist of voor de fun rijdende ruiters niet willen, jammer het KWPN heeft een ander doel te bereiken dan de recreatie-ruiters!!!
& En als je daar niet mee om kan gaan dan zul je moeten uitwijken naar een ander stamboek en niet de dooie geiten aan willen houden voor de recreatieruiters!!!

Citaat:

Als je geen maatstaven aan houdt kun je je nooit meten ook!!
Hoeveel goede toppaarden heb jij vroeger in de basis zien lopen??
Heb jij tegen Salinero gereden in de L???

Sjappie schreef:

Een leuke discussie!

Vaak zie je toch ook dat de 'outsiders' kampioenen zijn. Salièri? Had iemand daar ooit van gehoord voordat Salinero op de proppen kwam?

Sammie schreef:

Zolang er nog Flemmingh's, Kigali's, Cocktail's, Voltaire's, salerinero's en seven up's, cool cracker's en Ed's, Ferro's, Pilatus's, Enrico Crusado 's, Peter pannen en Florestan's en dergelijke geboren worden maak ik me verder niet zoveel druk.

Kaja schreef:

Heb jij tegen Salinero gereden in de L???

Sammie schreef:

Daar Anky gelijk LT mag staren lijkt mij dit een overbodige opmerking. .

Sammie schreef:

Nou dan houd ik het wel liever bij een Duits paard. Daáág geflipt kwpn paard.

Sjappie schreef:

Een leuke discussie!

Net als Sammie zegt: wie zegt dat de M of Z2 geen sport is? Ik vind dit echt heel erg neerbuigend naar al die ruiters toe, terwijl dit toch de groep is waar de zogenaamde 'topsport' op draait.

Wat ik wel positief vind aan specialisatie-fokkerij is dat men streeft naar een zo'n goed mogelijk exterieur voor zowel springen als dressuur, de vraag is echter of daar echt zoveel verschil in is. Vaak zie je toch ook dat de 'outsiders' kampioenen zijn. Salièri? Had iemand daar ooit van gehoord voordat Salinero op de proppen kwam? Het probleem van specialisatiefokkerij vind ik verder dat er maar gebruikt wordt gemaakt van modehengsten (vooral met dressuupaardenfokkerij) omdat die dan zogenaamd een echte dressuurhengsten zijn.

Kaja schreef:

Je maakt je dus druk om........ Tja waarom ook alweer???

Kaja schreef:

Niet overbodig, aangezien ik aangaf dat het pás begon bij Z2 en jij dat al een overbodige opmerking vond, vandaar mijn bovenstaande antwoord!!
Je moet dus wel even op blijven letten!!

Citaat:

Ik schop graag tegen heilige huisjes aan en ik wil het onderste uit de kan weten, ik zie gewoon niet in waarom iedereen direct op de achterste benen staan en roepen dat hun stem niet gehoord wordt, betreffende de specialisatie!!

Citaat:

Verdiep je eerst eens in de feiten en mogelijkheden alvoren te roepen dat het KWPN alles verkeerd doet en aanpakt!!

Citaat:

Roepen, gillen, slaan terwijl je toch al uitgeweken bent!!
Waar maak je je dan nog zo druk om ?????

Kaja schreef:

GP is wel de top, als dat voor iedereen te bereiken is, dan is de glans er snel af..

Kaja schreef:

Sammie schreef:
Waarom, en leg mij dat uit, waarom moet een sportpaard zo gek als een draaideur zijn om prestaties te leveren? Waarom kan een sportpaard niet gewoon eenrustig, meewerkend karakter hebben en wél op GP niveau lopen. Denk aan een Roemer, Samber, Rubiquil enz. Allen GP en allen een superkarakter die dat ook doorgeven, naast hun prestaties.



Serieus??? Vind jij dit toppers????????????????????????