Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-01-05 01:23

Geplaatst door de TopicStarter : 16-01-05 01:23

Sammie schreef:
Daarom ook juist

Wat bedoel je er dan mee? Het lijkt me helder wat CGJ en Franske zeggen.

**Geplaatst**: 16-01-05 01:25

Geplaatst: 16-01-05 01:25

Franske schreef:
M2 , Z1 proef kan elke knakker rijden met elke knol met wat training en getrek dat is niet echt een criterium voor bewegingskwaliteit !

Daarom ook juist. Elke paard zou zo'n proef moeten kunnen lopen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-01-05 01:27

Geplaatst door de TopicStarter : 16-01-05 01:27

Sammie schreef:
Daarom ook juist. Elke paard zou zo'n proef moeten kunnen lopen.

Franske geeft toch juist aan dat dat met vrijwel elk paard (en met "wat training en getrek") mogelijk is?
Jij zegt dat je van mening bent dat elk paard een proef op dit niveau moet kunnen lopen, dus dan kan ik je niet helemaal meer volgen?

**Geplaatst**: 16-01-05 01:29

Geplaatst: 16-01-05 01:29

Ik ben het met Franske eens dat elk paard zo'n proef zou moeten kunnen loppen, maar helaas wordt daar imo bij het keuren van springhengsten niet meer zo erg opgelet. Lachen

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-01-05 01:38

Geplaatst door de TopicStarter : 16-01-05 01:38

Sammie schreef:
Ik ben het met Franske eens dat elk paard zo'n proef zou moeten kunnen loppen, maar helaas wordt daar imo bij het keuren van springhengsten niet meer zo erg opgelet.

Cijfers zijn ook niet zaligmakend en volgens mij bedoelt Franske juist dat het óók met "zulke beesten" mogelijk is. Bovendien worden ze in het verrichtingsonderzoek gereden door diverse (prof.) gastruiters en zij geven hun bevindingen door aan de jury. Wat voor gevoel geeft de hengst, hoe laat hij zich rijden, etc. Noem eens een hengst, goedgekeurd in de laatste jaren, waarvan jij denkt dat hij niet een winstpunt in de Z1 kan scoren met een goede amazone (zoals Coby). Ik denk namelijk dat de invloed van de ruiter heel veel kan compenseren, zeker op het basisniveau.

Maar goed, ik dwaal af.
Ik ben benieuwd naar de volledige rapportages. Ik zag dat ze pas in de volgende In de Strengen zullen verschijnen.

**Geplaatst**: 16-01-05 10:15

Geplaatst: 16-01-05 10:15

Ik heb de ids al doorgebladerd maar nog niks over het hoe en waarom.
Van de gangen stap, draf en galop is de draf het makkelijkst te verbeteren. Er zit niet voor niets in heel veel dressuurpaarden springbloed, en niet andersom. Een slechte stap of galop daar kan zelfs iemand als coby niet veel mee op hoger niveau. Als een paard in draf voor niet van die zwaaibenen heeft(zoals springpaarden) wil dat niet zeggen dat zo'n paard niet kan bewegen! Er heeft laatst een leuke serie in de ids gestaan over de aanleg van toppaarden waar oa anky commentaar opgaf. Paarden met een van nature spectaculaire draf laten zich vaak moeilijker sluiten bij oefeningen waar veel verzameling voor nodig is. Het enige wat misschien erfelijk is(qua bewegen, karakter e.d erbuiten gelaten), maar wat ze nog verder willen onderzoeken, is de aanleg voor piaffe, passage e.d.
Dit is meteen waarom ik specialisatie een rare ontwikkeling vind. Je wil toch geen springpaard dat niet lopen kan(in het kader van de specialisatie zal lancelot daar ook vast niet voor op wacht gezet zijn) of een dressuurpaard met alleen een spectaculaire draf, waar je verder ook niet veel mee kan(kijk naar de friezen, zijn ze nu ook weer mee bezig om er een fatsoenlijke galop onder te krijgen). Ik ga maar voor de allrounders geloof ik. Veel coby's hebben we toch niet en een toppaard fokken moeten de mensen maar doen die er echt verstand van hebben, want ik ben de weg een beetje kwijt als ik kijk naar de laatste ggk jaargang.

**Geplaatst**: 17-01-05 16:08

Geplaatst: 17-01-05 16:08

Beber schreef:
Wat Ginus betreft vind ik het zeker terecht, de hengst zelf vind ik niet zo bijzonder, maar de nazaten doen het goed...

Nini III:

Ik kan me voorstellen dat hij zou passen bij de wat licht geworden merries.. Heeft een klassieke moederlijn.

**Geplaatst**: 17-01-05 16:24

Geplaatst: 17-01-05 16:24

Renville kan bij mij niet stuk, maar Ginus vind ik niet echt een Renville uitstraling hebben, mis iets.
Daarom is het natuurlijk nog geen verkeerde hengst

**Geplaatst**: 17-01-05 17:14

Geplaatst: 17-01-05 17:14

De moederlijn van Ginus is gelders, vandaar dat zware maar volgens mij is hij de enige ggk hengst van Renville in nederland. Ik vind zijn afstamming van beide kanten interessant, hij heeft internationaal gepresteerd en zijn kinderen doen het goed. Hij had alleen wat meer maat mogen vererven, de nakomelingen die ik gezien heb zijn allemaal niet zo groot.

**Geplaatst**: 20-01-05 13:35

Geplaatst: 20-01-05 13:35

lancelot , uhmm heb zelf ook een lancelot gehad ze was 3 jaar zeer moelijk karakter maar wel super bewegen als ze zin had om te lopen natuurlijk .
jammer dat ze nog niet weten waarom die op wacht is gezet.
zou het komen door vererving van bepaalde dingen of puur op prestatie gericht ?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-01-05 13:49

Geplaatst door de TopicStarter : 20-01-05 13:49

cosmos schreef:
lancelot , uhmm heb zelf ook een lancelot gehad ze was 3 jaar zeer moelijk karakter maar wel super bewegen als ze zin had om te lopen natuurlijk .
jammer dat ze nog niet weten waarom die op wacht is gezet.
zou het komen door vererving van bepaalde dingen of puur op prestatie gericht ?

De nakomelingen onderscheidden zich te weinig van de rest, op gebied van de sport.

**Geplaatst**: 20-01-05 13:59

Geplaatst: 20-01-05 13:59

je hoort er ook niet veel ,prestatie's etc
die van mij in moeten laten slapen had als 3,5 jarige al heel erg artrose in hals en rug en zo erg kissingspines dat er minimale beweging in haar rug zat , vandaar dat ik ook reageer. want ik dacht dat er om dit soort redenen ook paarden op wacht gezet wordt vererving van dit soort ongein .kan het mis hebben natuurlijk .....

**Geplaatst**: 20-01-05 14:41

Geplaatst: 20-01-05 14:41

MissHIS schreef:
De nakomelingen onderscheidden zich te weinig van de rest, op gebied van de sport.

Dan mogen ze het halve stamboek wel afkeuren. Bovendien zijn veel Lancelots naar het buitenland verkocht voor de sport. Van die paarden hoor je dan idd niet veel meer.

**Geplaatst**: 20-01-05 14:48

Geplaatst: 20-01-05 14:48

dat is waar want er zitten jammer genoeg paarden bij dat we denken sjezus ,dat ie ster is geworden etc ...maarja dat blijf je altijd houden want wat wij vinden hoef een ander niet te vinden .
vind wel regelmatig informatie van Ned.paarden die naar het buiteland vertrekken ,voornamelijk in de paardenkrant .

maar zouden ze dat niet kunnen onderzoeken op een schaal van 1-10 nakomelingen die niet goed zijn (artrose etc etc) en dan de hengsten op wacht zetten ?

**Geplaatst**: 22-01-05 21:59

Geplaatst: 22-01-05 21:59

ik ben het niet eens met wat de meesten van jullie over lancelot zeggen. Ik help bij koopmans op stal en werk dagelijks met hem. Ik ken geen lievere hengst dan lancelot. Qua stal gedrag is hij 'n topper!!!! En een van jullie zei ook dat zijn nakomelingen voor geen meter lopen, ze hebben zelf ook 'n nakomeling van hem op stal staan die prima gangen heeft.
En wat betreft Lancelot, dik gelul want hij loopt super!!! Boos!

dus jullie kunnen zeggen wat je wilt maar jullie kennen hem niet zoals ik hem ken en ik zeg dat het bullshit is.

en ik weet zeker dat pieter en maaike dit bevestigen! *LOL*

gr remie

**Geplaatst**: 22-01-05 22:06

Geplaatst: 22-01-05 22:06

Remie, van mij zul je geen kwaad woord over die hengst horen. Ik heb er een paar hele fijne dieren van gezien en stond ervan te kijken dat hij op wacht werd gezet.
Weet jij trouwens iets meer over het waarom van deze beslissing of niet Verward

**Geplaatst**: 22-01-05 22:12

Geplaatst: 22-01-05 22:12

nee ik weet het ook niet maar ik zal het morgen aan Pieter vragen, je hoort het nog wel van mij in 'n pb. gr Remie OK dan!

**Geplaatst**: 22-01-05 22:48

Geplaatst: 22-01-05 22:48

hoe dan ook jullie horen het nog wel van mij als ik iets weet. *LOL*

gr remie

**Geplaatst**: 22-01-05 23:32

Geplaatst: 22-01-05 23:32

Remie, als een paard lief is, is het nog niet automatisch een goed paard. Knipoog

**Geplaatst**: 22-01-05 23:34

Geplaatst: 22-01-05 23:34

En je hoeft ook niet elke keer de groeten te doen Knipoog

**Geplaatst**: 23-01-05 00:33

Geplaatst: 23-01-05 00:33

Samie en Sammie......... dat werkt ook héél verwarrend.... Ziek

**Geplaatst**: 23-01-05 21:21

Geplaatst: 23-01-05 21:21

lancelot is op wacht gezet omdat z'n nakomelingen niet genoeg presteerden hopelijk is hiermee jullie vraag beantwoord. gr OK dan!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-01-05 21:27

Geplaatst door de TopicStarter : 23-01-05 21:27

samie schreef:
lancelot is op wacht gezet omdat z'n nakomelingen niet genoeg presteerden hopelijk is hiermee jullie vraag beantwoord. gr

Ja dat was al duidelijk.

Een kennis van mij heeft een hele fijne Lancelot-merrie. Dus die baalt terecht en had het (net als vele anderen) niet zien aankomen.

**Geplaatst**: 23-01-05 21:37

Geplaatst: 23-01-05 21:37

Whahahha, dat huis op de achtergrond komt me wel heeeeel erg bekend voor!!! Schijnheilig

**Geplaatst**: 24-01-05 00:00

Geplaatst: 24-01-05 00:00

MissHIS schreef:
Ja dat was al duidelijk.

Een kennis van mij heeft een hele fijne Lancelot-merrie. Dus die baalt terecht en had het (net als vele anderen) niet zien aankomen.

Zo worden de jongens van de mannen gescheiden........ Haha!

Nomineer dit bericht ×