Bokt.nl

Peterina schreef:

Ben ik een voorstaander van chip .... BIJ DE G.... NIET !!!!! en ik zal alles wettelijk proberen te doen om mijn veulens van deze barbarse handeling te besparen !!!!

Jadeooseven schreef:

Gefeliciteerd dan dat het je uiteindelijk gelukt is. Maar mag ik ook vragen waarom je er zo fel op tegen bent?

Jadeooseven schreef:

Dat is duidelijk..en misschien ga je uiteindelijk ook wel gelijk krijgen met alles.

Jadeooseven schreef:

Nou beantwoord je alleen mijn vraag niet over die hals-ataktie

ceasario schreef:

Mijn verweer was voldoende om een heel leger in beweging te krijgen.

ceasario"]
Het chipverhaal is niet wettelijk.
[/quote]
Nee, maar een fokvereniging of stamboek kan, middels ALV bepalen dat hun dat verplicht stellen...niet accoord? andere vereniging zoeken

Ik heb al enkele maanden geleden aangegeven het wordt de rechter.
[quote="ceasario"]
Wat is het verhaal.:

Men ,PVE heeft in overleg met stamboeken en sportorganistie besloten te gaan chippen.
Men publiceerde van alles
Zelfs het grootste stamboek in dit land nam het voortouw om te roepen geen stamboekpapier/paspoort zonder chip.
[/quote]
De PVE heeft niets beslist of bedacht maar voert uit omdat zij ook uitvoerend orgaan was en derhalve ervaring had met I&R van oa runderen.... Het stamboek kan niet roepen omdat het stamboek een vereniging is en alleen kan roepen als de meerderheid van haar leden hier positief over gestemd heeft... is hier geen stemming over gewesst kan een stamboek hier dus niets over roepen


[quote="ceasario"]
Met chip had ik in het begin ook geen moeite maar toen men begon te roepen veulens ook ,dat werd me te gortig.

Ik zoeken op de site paspoort, van er moet toch een ontheffing mogelijk zijn of leven we inmiddels echt in het voormalige Oost-Blok.
[/quote]
Ik weet niet op welke site je gezocht hebt maar als een stamboek (ga even uit van dit geval) beslist dat een transponder (=chip) ingebracht dient te worden als identificatie zou het mogelijk moeten zijn om een andere manier (zie KNHS als voorbeeld) te kiezen als eigenaar om het betreffende dier te kunnen identificeren... bijv. DNA.

[quote="ceasario"]
Nee er stond niets.
Maar ik vond wel het begin van de memo's
Dat ontheffing mogelijk was.
Dat hadden ook blijkbaar meer mensen gelezen en inmiddels liggen 100 tallen ontheffingsaanvragen bij het PVE.
[/quote]
Ontheffing aanvragen momenteel bij de PVE heeft geen zin vwb het chippen omdat het chippen niet wettelijk is...wel is een paspoort wettelijk verplicht en de stamboeken geven geen paspoorten meer af (enkele uitzonderingen daargelaten) zonder chip of andere manier van identificatie..
[quote="ceasario"]
Ik heb begin deze maand er op aangedrongen om de ontheffing te verlenen.
Maar niets was mogelijk.
En het werd "oorlog" tussen de ambtenaren en het stamboek KWPN en mij.
[/quote]
iets wat niet verplicht is kan ook geen ontheffing voor worden aangevraagd...KWPN ligt anders is een vereniging moet je de ALV voor bijwonen en de stuten en reglementen voor nalezen...

[quote="ceasario schreef:

Om het verhaal maar verder kort te houden.
Ik ben op het laatste moment gebeld door de topambtenaar Klaver ( Hij voelde aankomen dat hij binnen 3 dagen in een kortgeding voor de Rechter moest verschijnen)
met de volgende mededeling.

Mijnheer onze dienst kan u geen ontheffing geven.

Ik zeg waarom niet?

Mijnheer omdat er niets te ontheffen valt op dit moment daar er geen wet ter grondslag licht.

Ik zal het KWPN adviseren U de nodige papieren te verstrekken wanneeer U het DNA protocol aan het KWPN overhandigd.

Zo geschiedde.
Het KWPN gaf het eerste paspoort dit jaar voor een veulen uit op basis van DNA zonder chip.

Het verdere politieke machtwellustig spelletje mogen jullie verder invullen.

.

pretty schreef:

aw,bij mij komt de veulencontroleur morgen langs dus
op de bladen van BWP stond overigens niks vermeld over chippen e.d.,nu begin ik ook heel hard te twijfelen..word die nu morgen ook gechipt?tjee ik loop weer een jaar achter zo te zien..
brandmerken lijkt me nochtans niet barbaarser dan chippen..maarja binnen x aantal jaar zal het wel weer iets anders zijn..

Alane schreef:

Hoezo politiek spelletje? gij hoort de wet te kennen.....leest en gij zult leren
ik denk eerder dat ze een diplomatiek antwoord hebben gekozen voor jou .... wat die man van de PVE jou verteld heeft heb ik al meerdere keren geschreven.....

Citaat:

Het was geen onwil van het PVE maar van het KWPN die voor de "eventuele" muziek, lees "wet", was gaan lopen.

petraaken schreef:

ik geloof niet dat het in België al verplicht is. maar zeker ben ik het niet. Ze preferen het wel maar of het moet zou ik niet kunnen zeggen. Bij twijfel kan je nog altijd zeggen aan de veulenschetser dat je nog liever wat wacht en het later door je DA laten doen. Mijn veulen vorig jaar heb ik door de DA laten doen voor op de keuring was het nog te vroeg.

Merilyn schreef:

Mijn jaarling is nog niet gechipt. Heeft het NRPS ook niet aangegeven. Heb gewoon een paspoort van mijn paardje.