Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
Anna42 schreef:Plat is niet plat bedoeld Astrid. Wat ik ermee bedoel is dat de merrie een erg naar voren gebouwde schoft heeft. De schoft staat als het ware recht boven de voorbenen en zou veel verder terug moeten staan en verder in de rug doorlopen. Deze stand van de schoft gaat altijd gepaard met een steile schouder en een wat laag aangezette hals. Het paard kan dan de romp veel beter heffen. Verder absoluut geen gek paard in de verhoudingen. Om het bovenstaande niet te bevestigen, zul je dus moeten zoeken naar een hengst die dat euvel zowel genotypisch als fenotypisch niet vertoont.

astridh schreef:Ik vind het erg jammer dat allbreed pedigree niet meer vrij is, de hypomating en linebreeding kan ik nu niet meer gebruiken
ceasario schreef:Riccione en Florestan I in de top 5% van de dressuur index zal ook wel niet kloppen.
http://data.fn-dokr.de/data/home/2/1591.pdf
Zoals ook Rubinstein waarschijnlijk nu niet meer deugd.
Heb ergens nog een positief bericht van Anna over Angelo (hoera Rembrandt)
Verder Romadour I .......>>>>> Ramzes X 3 x erin
http://www.allbreedpedigree.com/index.p ... OMADOUR+II
en zo kunnen we nog wel even door gaan.
Deze voorin ook voorbij![]()
http://www.allbreedpedigree.com/index.p ... AHARADSCHA
Anna42 schreef:. Zowel L'invasion als Pericles waren HKO drager en vererver.
Via Duitsland halen we dan de problemen weer binnen. Dat noem ik geen voortuitgang.
.
weer liet verleiden tot een Volbloed ging het produkt de mist in.
.


GertJan schreef:Het achterbeen (dat zich in de lucht begeeft) is al gebogen (ten opzichte van de buiging tijdens de afzet) op het moment dat het andere achterbeen landt en nog niet in de verticale dragende fase zit. Ook is het achterbeen al omhoog gegaan vanaf het moment van de afzet, en gaat na het slingereffect omlaag (en vooral naar voren) om zich te prepareren voor de landing.
[image]
[image]
Hoe verklaar je dit?

Sjuimpje schreef:Ik denk dat je je met een Rubiquil x Zep geen zorgen om het achterbeen hoeft te maken, daarbij zijn de Mondriaans die ik gezien heb juist heel electrisch van achter, Flemmingh net zo, mits je hem gebruikt op een merrie met een wat gesloten bovenlijn.
GertJan schreef:Waarom hij op de tweede foto duidelijk hoger van de grond is.
Sjuimpje schreef:De Mondriaans die ik heb gezien komen uit zowel bloedmerrie alsook uit een Cabochonmerrie.
Met Farrington zal je heus wel een degelijk paard fokken, maar ik ben bang dat het een dier zal brengen wat snel een wat zwaarmoedig beeld geeft.