Bokt.nl

Elisa2 schreef:

Volgens mij is dat van de Arabische paarden vooral een ding bij de showpaarden en meer in de Emiraten. Het waarom kan ik geen antwoord op geven aangezien ik het gruwelijk lelijk vindt maar als ik tussen de regels door lees dan staat er eigenlijk: Waarom bepalen mensen wat modefokkerij is terwijl dit ten koste gaat van de gezondheid van een dier. En dat is een hele goede vraag..

mooney schreef:

- Oogproblematiek bij zilver: MCOA waarbij heterozygoot zilver kleine afwijkingen geeft waarbij er geen nadelig effect lijkt te zijn voor het functioneren, en homozygoot grote afwijkingen heeft die ook echt problemen opleveren.
Wat ik hier heel kwalijk vind is dat je in het doen en laten van deze paarden niet altijd merkt dat ze last hebben van MCOA en dat er dus fokkers zijn die beweren dat hun ras of hun dieren een uitzondering zijn op dit verschijnsel. Heel toevallig zijn de mensen die dat beweren altijd gebaat bij een reden hebben om wel zilver x zilver te kunnen fokken en kom ik nooit wetenschappelijke onderbouwing tegen.
Bron: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3781063/

Ik moet nu weer even aan de slag. Kan best zijn dat ik er wat vergeten ben, dan vul ik later wel aan.

Loei schreef:

mooney schreef:

- Oogproblematiek bij zilver: MCOA waarbij heterozygoot zilver kleine afwijkingen geeft waarbij er geen nadelig effect lijkt te zijn voor het functioneren, en homozygoot grote afwijkingen heeft die ook echt problemen opleveren.
Wat ik hier heel kwalijk vind is dat je in het doen en laten van deze paarden niet altijd merkt dat ze last hebben van MCOA en dat er dus fokkers zijn die beweren dat hun ras of hun dieren een uitzondering zijn op dit verschijnsel. Heel toevallig zijn de mensen die dat beweren altijd gebaat bij een reden hebben om wel zilver x zilver te kunnen fokken en kom ik nooit wetenschappelijke onderbouwing tegen.
Bron: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3781063/

Ik moet nu weer even aan de slag. Kan best zijn dat ik er wat vergeten ben, dan vul ik later wel aan.

Ik was nooit van de kleuren en had me er eerder nooit in verdiept. Ik kom er dus achter dat mijn merrie zo'n risicogeval is. Ze is een NMPRS en vader en moeder beide zilver. Ik ga naar aanleiding van dit topic een zilvergentest bij Combibreed doen om te kijken of ze een afwijking zou kunnen hebben potentieel. Zo op het eerste oog is er niks aan de hand, maarja ze kan niet praten he. Heb haar vorig jaar als veulentje gekocht. Zit wel leuk papier bij.

Kan ik nu helemaal nooit meer een veulen met haar fokken? Of zou ik slim de hengst moeten kiezen, zonder de zilvergen? Ze is nog maar 1 hoor dus voorlopig doe ik niks met haar.

SolarHertog schreef:

Bieden schreef:

Je zou als mens ook geen erfelijke ziektes door moeten willen geven.Juist uit liefde voor je kind.

Wat een onzin. Mijn man heeft een prima leven. Maar een hartafwijking en soms wat extra zorg nodig. Niks mis mee.

Verder hebben wij geen kinderwens. Maar wat een enorme poedersuiker opmerking eigenlijk. Als ik jou was zou ik uit liefde voor je kind ook geen kinderen nemen

mooney schreef:

@Loei: Zolang je geen zilver (of zilverdragende vos) hengst erop zet zal het voor haar nakomelingen geen problemen opleveren. Wat fijn voor haar dat je haar gaat testen, onverantwoord van de fokker naar mijn mening. Geen zilverappel hengst erop is trouwens sowieso het advies, ongeacht of ze zelf homozygoot of heterozygoot is.

@Caily: Ik hoor dat voornamelijk van mensen die genetica niet helemaal goed begrijpen. Voor het gen zelf maakt het geen drol uit inderdaad, of een homozygoot uit twee homozygote ouders of twee heterozygote ouders komt.
Waar het nog enige waarheid kan hebben (maar dat wordt vaak niet bedoeld met de opmerking): sommige genen zitten door selectie aan elkaar gelinkt, dus die staan in principe los van elkaar in functie maar doordat ze uit dezelfde oorsprong (het dier die als eerste die kleur was) komen zitten ze vaak bij elkaar voor. Als je dan homozygoot x homozygoot doet, dan heb je dus meer kans dat die dieren ook dat 'per ongeluk geselecteerde gen' bezitten, wat mogelijk tot uiting komt als beide ouders het doorgeven. Maar dan is dat dus een apart gen EN ik ben niet op de hoogte dat er zo'n link is tussen crème en een ander gendefect.
Ik zou alsnog geen dubbel creme x dubbel creme doen, omdat ik dus zelf dubbel creme in het grijze gebied vind zitten van wenselijkheid en je dan zeker weet dat het weer een dubbel creme gaat worden. Maar dat is een persoonlijke mening en geen wetenschappelijk feit. En ik vind dus bijvoorbeeld een cremmello uit twee palomino ouders niet minder erg of erger dan uit twee cremmello ouders.