Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Franske schreef:Maar een paard dat zelf goed springt zal het eerder vererven als een die NIET goed springt En daar blijf ik bij.
Citaat:Tuurlijk is die kans veel groter. Maar je hebt ook hengsten die toevalstreffers zijn, en die vererven het dus niet. Daarnaast vind ik veel AEShengsten gewoon exterieurmatig te kort komen, en dan hebben we het nog niet over beenstanden. Beperkingen en bemerkingen op de benen, vind ik gewoon echt niet kunnen voor een dekhengst.
Pipo"]
[quote="Franske schreef:Maar een paard dat zelf goed springt zal het eerder vererven als een die NIET goed springt En daar blijf ik bij.
Excuseme schreef:
Waar het mij om gaat is of ik een paard heb gefokt dat een 1.50 uiteindelijk foutloos kan en wil springen, dat mag ie met een weke kootstand, x-benen, weke rug, or whatever doen. Je hebt ook fokkers die willen een exterieurmatig perfect paard fokken. Die voelen zich beter thuis bij het KWPN, die het op prestatiegebied niet zo goed doet als het AES of Z. Het is maar waar je je thuis voelt.
Excuseme schreef:Waar het mij om gaat is of ik een paard heb gefokt dat een 1.50 uiteindelijk foutloos kan en wil springen, dat mag ie met een weke kootstand, x-benen, weke rug, or whatever doen. Je hebt ook fokkers die willen een exterieurmatig perfect paard fokken. Die voelen zich beter thuis bij het KWPN, die het op prestatiegebied niet zo goed doet als het AES of Z. Het is maar waar je je thuis voelt.
Excuseme schreef:Waar het mij om gaat is of ik een paard heb gefokt dat een 1.50 uiteindelijk foutloos kan en wil springen, dat mag ie met een weke kootstand, x-benen, weke rug, or whatever doen. Je hebt ook fokkers die willen een exterieurmatig perfect paard fokken. Die voelen zich beter thuis bij het KWPN, die het op prestatiegebied niet zo goed doet als het AES of Z. Het is maar waar je je thuis voelt.