Bokt.nl

**Geplaatst**: 20-09-14 13:41

Geplaatst: 20-09-14 13:41

Goedkeuring voor de hengst hoeft in mijn ogen niet, maar idd, getest op erfelijke aandoeningen, gezond en correct qua exterieur en interieur. Er zijn legio potentiele vaderdieren waarvan de eigenaren de middelen niet hebben om het dier een opleidings- en keuringstraject in te laten gaan, maar dat maakt het dier nog niet minderwaardig.

Op het moment dat je een goede, gezonde en correctie merrie hebt, en daar een goede, gezonde en vrij van erfelijke aandoeningen, qua exterieur en interieur correcte hengst bij zoekt die de tekortkomingen van de merrie kan aanvullen, ben je aan het fokken.

Een willekeurige hengst aanschaffen om op je merrie te zetten zonder te kijken naar bouw, gezondheid, erfelijke aandoeningen, puur omdat hij goedkoop is en je een merrie hebt waar je zelf zo nodig een veulen uit wilt hebben, valt in mijn ogen onder vermeerderen.

Er werd in eerdere reacties opgenoemd dat ook de merrie predicaten moet hebben. Nu lopen er in paardenland genoeg paarden rond die in disciplines worden gereden waar geen hond ooit van predicaten heeft gehoord. In mijn ogen moet een merrie waarmee je fokt wel bewerkbaar zijn, maar nogmaals ook een showrecord op een merrie zetten houdt in dat je soms heel veel geld moet investeren. Doet aan de capaciteiten als fokmerrie en aan het genetische materiaal absoluut geen afbreuk.

Wat hoe staan jullie tegenover klonen? Even afgezien van het feit dat je genetische basis behoudt, dat je stilstaat en er op de lange duur fouten in het materiaal ontstaan: een paard is een combinatie van erfelijke factoren, opfok, opvoeding, de handen waarin hij uiteindelijk beland en een behoorlijke portie geluk dat hij heel blijft en in redelijke gezondheid een leeftijd behaalt waarop hij nakomelingen op de wereld kan zetten.
Een kloon van een paard heeft ook geen predicaten, of wat je nog meer aan mensgemaakte titels en prijzen op een paard wil plakken.

Laatst bijgewerkt door Cassidy op 20-09-14 13:55, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: 20-09-14 13:51

Re: Fokken of vermeerderen?

Geplaatst: 20-09-14 13:51

Op fokken en vermeerderen kun je natuurlijk verschillende definities loslaten.
Maar als ik het simpel houd is fokken met opzet 2 ouderdieren bij elkaar brengen waarmee je een doel hebt. (welk doel dan ook,sportpaard, vleesproductie, op karakter, je selecteert en laat het niet aan het toeval over.

**Geplaatst**: 20-09-14 14:03

Geplaatst: 20-09-14 14:03

vermeerderen dat is net als met de honden de pupy farms/ broodfokkers en de dollar tekens in de ogen van de eigenaar dat zijn vermeerderaars dus uitbuiters en die heb je ook genoeg in de paarden wereld!

een onbekende ongekeurde hengst wil niet zeggen dat het vermeerderen is met winst belang, en dus minderwaardig is!

josien_m_ schreef:
Op fokken en vermeerderen kun je natuurlijk verschillende definities loslaten.
Maar als ik het simpel houd is fokken met opzet 2 ouderdieren bij elkaar brengen waarmee je een doel hebt. (welk doel dan ook,sportpaard, vleesproductie, op karakter, je selecteert en laat het niet aan het toeval over.

bovenstaande quote is duidelijk genoeg

**Geplaatst**: 20-09-14 15:36

Geplaatst: 20-09-14 15:36

door ponyparadijs » Vandaag, 14:29

Citaat:
Zo zeg wat een heftige manier van schrijven BMHP.
Voor al je dik gedrukte en grotere letters vindt ik heel erg schreeuwerig.

Dat mag, dat is jouw indruk.
Ik denk dat het ook verduidelijkt.

Ik vind de wijze waarop in het andere topic de TS is behandeld beneden alle peil.
Op een zeer negatieve wijze haar vertellen dat ze niet aan het fokken is.
Gisteren had je geen probleem om dat iemand mee te delen, vandaag vraag je je af wat fokken of vermeerderen is. (Jij vraagt het je nog af).

Opmerkingen als

Citaat:
Dan fok je in ieder geval verstandiger dan nu

zijn kwetsend bedoeld en onnodig. (ponyparadijs @ [ITP] project hengst, wat gaat dit worden?)

Wel fokken is dus hetzelfde als vermeerderen.
fokken met het doel kenmerken te bevestigen of in te brengen wordt veredelen genoemd.
fokken voor een papiertje, predikaat, ster of wat dan ook noem ik fokken voor het geld.
Ik zelf prefereer iemand die voor eigen gebruik fokt dan iemand die jaarlijks een 6 maanden oud veulen op marktplaats dumpt. Wel goed gedocumenteerd maar nodig?

door Cassidy » Vandaag, 14:41

Citaat:
Een willekeurige hengst aanschaffen om op je merrie te zetten zonder te kijken naar bouw, gezondheid, erfelijke aandoeningen, puur omdat hij goedkoop is en je een merrie hebt waar je zelf zo nodig een veulen uit wilt hebben, valt in mijn ogen onder vermeerderen.

Ook dat is aanmatigend bedoeld, en stelt de criteria van selectie van iemand anders in het belachelijke.

clonen? Dat vind ik zuiver vermeerderen, wilt U er een of 10?
ET ook een methode die bij vermeerderen hoort: ik heb dit jaar 5 veulens uit mijn merrie
misschien een beetje flauw, maar er zitten nadelen aan en ik houd niet al te veel van klooien met de natuur, maar dat was al duidelijk.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-09-14 16:16

Geplaatst door de TopicStarter : 20-09-14 16:16

BMHP schreef:
door ponyparadijs » Vandaag, 14:29
Citaat:
Zo zeg wat een heftige manier van schrijven BMHP.
Voor al je dik gedrukte en grotere letters vindt ik heel erg schreeuwerig.

Dat mag, dat is jouw indruk.
Ik denk dat het ook verduidelijkt.

En dan nog mag ik zeggen hoe ik het opvat.

BMHP schreef:
Ik vind de wijze waarop in het andere topic de TS is behandeld beneden alle peil.
Op een zeer negatieve wijze haar vertellen dat ze niet aan het fokken is.
Gisteren had je geen probleem om dat iemand mee te delen, vandaag vraag je je af wat fokken of vermeerderen is. (Jij vraagt het je nog af).

Opmerkingen als
Citaat:
Dan fok je in ieder geval verstandiger dan nu
zijn kwetsend bedoeld en onnodig. (ponyparadijs @ [ITP] project hengst, wat gaat dit worden?)

Nu wijs je naar het andere topic waar dit topic in geheel los van staat.
Ik wilde juist niet naar het andere topic.
Ik wilde gewoon de gedachtegang van andere over die woorden weten.
Los van dat topic.
Dat jij denkt dat het kwetsend bedoeld is is jou mening.
Die opmerking is zeker niet kwetsend bedoeld wel als nadenk punt
Omdat ik persoonlijk van mening ben dat je beter een hengst kan nemen die wel op een aantal punten gekeurd is.
Dat vindt ik verstandiger.
En dat is gewoon mijn mening.

BMHP schreef:
Wel fokken is dus hetzelfde als vermeerderen.
fokken met het doel kenmerken te bevestigen of in te brengen wordt veredelen genoemd.
fokken voor een papiertje, predikaat, ster of wat dan ook noem ik fokken voor het geld.
Ik zelf prefereer iemand die voor eigen gebruik fokt dan iemand die jaarlijks een 6 maanden oud veulen op marktplaats dumpt. Wel goed gedocumenteerd maar nodig?

Dat fokken volgens de wikipedia het vermeerderen is heb je in je eerste post al duidelijk gemaakt.
Dat jij liever iemand hebt die voor eigen gebruik fokt is jou goed recht.
Dan keur jij dus heel veel mensen hun fok wijze af.
En dat is wel heel kortzichtig naar mijn mening.
Het is jammer dat de fok producten voor zogenaamd eigen gebruik regelmatig ook op 5-6 maanden op marktplaats worden gedumpt.
En dat deze vaak een minder toekomst tegemoet gaan.
Maar dat is ook slechts mijn mening.

Ik ben van mening dat jij nu heel erg jou gedachtegang op legt en dat wij allemaal in hetzelfde lijntje moeten denken.
De manier waarop jij nu wat duidelijk probeert te maken is naar mijn idee heel verwijtend.
Jammer dat een 'gewone' discussie zo moet lopen.

Ik respecteer jou mening
Maar hoop ook dat jij mijn mening respecteert
En de manier waarop je zegt dat ik mij dat afvraag??
Dat toont naar mijn mening geen respect.
Jammer

**Geplaatst**: 20-09-14 18:19

Geplaatst: 20-09-14 18:19

Een hele goede en leuke discussie hoor Ponyparadijs. Hier is nog geen onvertogen woord gevallen toch?

Gelukkig mag iedereen vinden wat hij/zij vindt.

Mijn mening is zelfs nog niet eens gedefinieerd.
Soms heb je iets in gedachte wat achteraf anders is/blijkt te zijn en dan veranderd je mening.

Wij vinden bij voorbeeld de Frederiksborger heel goed passen bij de Gelderse. Hebben dus een Gelderse merrie gedekt met een Frederiksborger. Ter verbetering, bloedspreiding en ook uit nieuwsgierigheid.

Helaas bleek onze vooraf ingewonnene informatie verkeerd en erkend het KWPN deze kruizing niet en krijg je er B register papier bij.
Dan heeft het voor ons geen enkele zin om deze kruizing nogmaals te fokken.

Is dit dan vermeerderen of gericht fokken.
Wij vonden het verantwoord op basis van de toen bekende gegevens.
Bij de huidige info herhalen we deze fok niet weer.
Omdat we voorlopig nog geen problemen met inteelt hebben gelukkig.

Deze discussie blijft altijd leuk en interessant.

**Geplaatst**: 20-09-14 18:32

Geplaatst: 20-09-14 18:32

Citaat:
Wij vinden bij voorbeeld de Frederiksborger heel goed passen bij de Gelderse. Hebben dus een Gelderse merrie gedekt met een Frederiksborger. Ter verbetering, bloedspreiding en ook uit nieuwsgierigheid.

Helaas bleek onze vooraf ingewonnene informatie verkeerd en erkend het KWPN deze kruizing niet en krijg je er B register papier bij.

Dat is een mijn de antipathie tegen stamboeken, maar voldeed het veulen wel aan je verwachtingen?
omdat ik in je andere topic zowel de merrie als hengst samen goed vind passen.

@ponyparadijs ben nu ff druk met onze paarden, zend je later ff een wat aardiger PB.

**Geplaatst**: 20-09-14 18:48

Geplaatst: 20-09-14 18:48

Iemand anders schreef het al. Onder "vermeerderen" zie ik mensen die een willekeurige hengst op een willekeurige merrie zetten omdat een veulentje zo leuk is.

Wij hebben twee hengsten. Beiden hadden ze goede kans gehad om (BWP) goedgekeurd te worden als ze van een bekende stal waren. Hebben allebei een goede afstamming, correcte bouw en hebben beiden een röntgenologische goedkeuring als sportpaard. Zijn springgefokt en kunnen ook heel goed springen. Ik heb gekeken en geïnformeerd maar het is voor ons als particulier geen doen om naar de hengstenkeuring te gaan. Gaat alleen als we ze deels verkopen en dat gaat niet gunstig worden voor ons.

We hebben ook een merrie. Ook BWP. geen prok dus. Heeft al eens een veulen gehad die goed gelukt schijnt te zijn maar die hebben we nog niet terug gevonden. Merrie hebben we morgen net een week. Ook springgefokt en heeft 1.50m. gesprongen.

Wij willen inderdaad een veulen met haar fokken maar gaan daarvoor wel op zoek naar een goedgekeurde dekhengst. Ook omdat dit veulen, als het gezond en wel opgroeit, ooit te koop zal komen en een paard met een vol papier nu eenmaal beter verkoopbaar zal zijn.

Maar stel: we pakken één van onze eigen hengsten (wat we dus niet gaan doen)? Is het dan vermeerderen volgens jullie?

**Geplaatst**: 20-09-14 18:59

Geplaatst: 20-09-14 18:59

BMHP schreef:
ff gegoogled naar wat fokken betekend:
"Fokken is het vermeerderen van vee, pluimvee en allerlei huisdieren, almede dierentuindieren."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fokken

Wat jullie hier doen is een waarde oordeel over beide dieren (hengst + merrie) uitspreken en allleen gebaseerd op keuring (stamboekpapier).

Ik lees dat de eisen zijn: ster. prok, ggk, rontgen OK, geen erfelijke afwijkingen enz.
Ik vind het kortzichtig om gelijk alles wat niet in een stamboek staat in de hoek niet ok (genetisch, lichamelijk erfelijk) te douwen. Het criteria moet zijn gezond!
fokken doe je met gezonde dieren en dieren die gezonde veulens ter wereld brengen.

Er is veel mis in de diverse stamboeken, papier is geen enkele garantie op een gezond paard.

Als je op bepaalde kenmerken wil fokken (heet veredelen) wordt heel vaak een methode van inteelt gebruikt om de kenmerken te bevestigen. Het is heel goed mogelijk dat kenmerken een generatie overslaan, maar uiteindelijk sla je die weg in.

Welke weg slaan stamboeken in?
het nieuwste is ET (Embryo transfer) met alle risico's van dien.
voor het karakter van het paard is voornamelijk de draagmoeder verantwoordelijk, maar die staat niet op het papier. Met alle risico's van afwijkingen gedurende de medische handelingen.
over tig jaar bestel je je nieuwe paard uit de genenpool van het KWPN over big brother gesproken.

Dus als iemand thuis fokt valt heel bokt over ze heen, "dat noem ik vermeerderen, neem in gods naam een ggk, verbeter dan ..............." dit is slechts een kleine selectie van het vellen van waarde oordelen over anderen.

ik moest het ff kwijt

Fokken = vermeerderen

Jouw redenatie over embryo's spoelen klopt van geen kant. Ten eerste is het niet nieuw. Hooguit wat meer ingeburgerd. Wat je bedoelt met het karakter van de draagmoeder snap ik niet zo, tijdens de medische handelingen. Het is niet anders dan insemineren. Karakter doorgeven aan het veulen doen ze ook niet. Ik heb ondertussen genoeg draagmoeder veulens gehad en meegemaakt dat ik daarover kan oordelen.

Eigenlijk is draagmoederschap om een andere reden ook heel handig. Merrie's die overbodig zijn of een kleinigheidje mankeren kunnen zo nog heel nuttig zijn terwijl ze anders misschien een minder prettig lot hadden gehad.

En dekken met een dier zonder papieren kan best goed uitvallen maar in het kader van genetische gezondheid kun je beter met papieren hebben want er is gewoon heel erg veel bekend over de stammen.

**Geplaatst**: 20-09-14 19:00

Geplaatst: 20-09-14 19:00

Percy schreef:
Iemand anders schreef het al. Onder "vermeerderen" zie ik mensen die een willekeurige hengst op een willekeurige merrie zetten omdat een veulentje zo leuk is.

Wij hebben twee hengsten. Beiden hadden ze goede kans gehad om (BWP) goedgekeurd te worden als ze van een bekende stal waren. Hebben allebei een goede afstamming, correcte bouw en hebben beiden een röntgenologische goedkeuring als sportpaard. Zijn springgefokt en kunnen ook heel goed springen. Ik heb gekeken en geïnformeerd maar het is voor ons als particulier geen doen om naar de hengstenkeuring te gaan. Gaat alleen als we ze deels verkopen en dat gaat niet gunstig worden voor ons.

We hebben ook een merrie. Ook BWP. geen prok dus. Heeft al eens een veulen gehad die goed gelukt schijnt te zijn maar die hebben we nog niet terug gevonden. Merrie hebben we morgen net een week. Ook springgefokt en heeft 1.50m. gesprongen.

Wij willen inderdaad een veulen met haar fokken maar gaan daarvoor wel op zoek naar een goedgekeurde dekhengst. Ook omdat dit veulen, als het gezond en wel opgroeit, ooit te koop zal komen en een paard met een vol papier nu eenmaal beter verkoopbaar zal zijn.

Maar stel: we pakken één van onze eigen hengsten (wat we dus niet gaan doen)? Is het dan vermeerderen volgens jullie?

Je kunt ook naar het AES gaan. Als ze goed genoeg zijn dan worden ze genomen.

**Geplaatst**: 20-09-14 19:01

Geplaatst: 20-09-14 19:01

BMHP schreef:
ff gegoogled naar wat fokken betekend:
"Fokken is het vermeerderen van vee, pluimvee en allerlei huisdieren, almede dierentuindieren."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fokken

Wat jullie hier doen is een waarde oordeel over beide dieren (hengst + merrie) uitspreken en allleen gebaseerd op keuring (stamboekpapier).

Ik lees dat de eisen zijn: ster. prok, ggk, rontgen OK, geen erfelijke afwijkingen enz.
Ik vind het kortzichtig om gelijk alles wat niet in een stamboek staat in de hoek niet ok (genetisch, lichamelijk erfelijk) te douwen. Het criteria moet zijn gezond!
fokken doe je met gezonde dieren en dieren die gezonde veulens ter wereld brengen.

Er is veel mis in de diverse stamboeken, papier is geen enkele garantie op een gezond paard.

Als je op bepaalde kenmerken wil fokken (heet veredelen) wordt heel vaak een methode van inteelt gebruikt om de kenmerken te bevestigen. Het is heel goed mogelijk dat kenmerken een generatie overslaan, maar uiteindelijk sla je die weg in.

Welke weg slaan stamboeken in?
het nieuwste is ET (Embryo transfer) met alle risico's van dien.
voor het karakter van het paard is voornamelijk de draagmoeder verantwoordelijk, maar die staat niet op het papier. Met alle risico's van afwijkingen gedurende de medische handelingen.
over tig jaar bestel je je nieuwe paard uit de genenpool van het KWPN over big brother gesproken.

Dus als iemand thuis fokt valt heel bokt over ze heen, "dat noem ik vermeerderen, neem in gods naam een ggk, verbeter dan ..............." dit is slechts een kleine selectie van het vellen van waarde oordelen over anderen.

ik moest het ff kwijt

Fokken = vermeerderen

Precies !!!

Elke vorm van fokken is vermeerderen!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-09-14 19:22

Geplaatst door de TopicStarter : 20-09-14 19:22

Percy schreef:
Wij hebben twee hengsten. Beiden hadden ze goede kans gehad om (BWP) goedgekeurd te worden als ze van een bekende stal waren. Hebben allebei een goede afstamming, correcte bouw en hebben beiden een röntgenologische goedkeuring als sportpaard. Zijn springgefokt en kunnen ook heel goed springen. Ik heb gekeken en geïnformeerd maar het is voor ons als particulier geen doen om naar de hengstenkeuring te gaan. Gaat alleen als we ze deels verkopen en dat gaat niet gunstig worden voor ons.

Toch ook bizar dat jullie ze dan niet aanbieden omdat het als particulier geen doen is?

**Geplaatst**: 20-09-14 19:22

Geplaatst: 20-09-14 19:22

Je hebt fokken met verstand en fokken met minder verstand. Fokken met verstand doe je met een genetisch interessante merrie, zonder al te grote gebreken in de lijnen, die zelf goed in elkaar zit, gezond is en goed tot zeer bruikbaar is binnen haar fokdoel.
Om dat alles te weten en te kunnen bewijzen is een stamboekpapier wel erg handig. Die merrie combineer je met een hengst die minstens net zo goed is in al deze opzichten als de merrie en die de mindere punten aantoonbaar kan verbeteren, dus hij dient aantoonbaar deze punten te verbeteren, wat je binnen een index of afstammelingen onderzoeken terug kunt zien, of uit lijnen gefokt te zijn waar deze punten opvallen doordat ze zo goed door vererven.
Imo kan je dus niet anders dan paarden met papier te gebruiken voor de beste resultaten.

Dat wil echter niet zeggen dat een zeer wel doordachte kruising per se fokken is zonder verstand. Je kunt ook binnen verschillende rassen gewoon wel paarden met goed papier gebruiken en ggk hengsten die beschikken over genen en kwaliteiten die de merrie zeer goed aan kunnen vullen.

Maar de meeste kruisingen worden naar mijn idee gefokt uit kwalitatief mindere paarden. En dat kan ik toch echt geen fokken met verstand noemen... Dat zou ik scharen onder vermeerderen.

**Geplaatst**: 20-09-14 19:26

Geplaatst: 20-09-14 19:26

Vermeerderen klinkt voor mij wat negatief, voor jullie niet?
Rein theoretisch is fokken natuurlijk vermeerderen.
1+1 = 2

BMHP Ja wij vonden het veulen een hele correcte bouw hebbend, goed passend binnen beide rassenstandaarden en ook nog eens goed bewegend. Zij heeft bij een hele goede vriendin van mij een superfijn huis gevonden.
Daarom ben ik ook heel blij deze keuze ook gemaakt te hebben toen ter tijd.
Ze heeft ook gewoon een stamboekpapier van het Rheinische Pferdestamboek gekregen waarin vermeld staat dat ze een 50% ige Frederiksborger is.
Met haar verder fokken in de Frederiksborgerlijn is mogelijk. Over een x aantal generaties is het percentage Fredje dan toch weer hoger.

Maar zal deze keuze met de kennis die ik nu heb niet nog een keer maken omdat het voor het in stand houden van ons ras geen meerwaarde heeft en het KWPN deze kruizing niet opneemt in het hoofdstamboek.

**Geplaatst**: 20-09-14 19:34

Re: Fokken of vermeerderen?

Geplaatst: 20-09-14 19:34

@Lante

Natuurlijk zal de ene fokker meer nadenken dan de andere.

Maar er zijn ook smaak verschillen.

Wat de ene goed vind, vind de ander niet.
En ze vinden zich zelf allemaal een goede fokker.

Ook ik kom de berichten tegen op bv facebook. .een oude merrie die nog 1 veulentje zou krijgen. En als het een merrie zou zijn, nee dan gaat die nooit meer weg.
Veulen is inmiddels 2 maanden en staat te koop....en ja het is een merrie veulen..
Volgens staat erbij dat de merrie gedekt gaat worden door hengst x.
Dit is gewoon vermeerderen, alleen gestopt in een mooi jasje..

**Geplaatst**: 20-09-14 19:39

Re: Fokken of vermeerderen?

Geplaatst: 20-09-14 19:39

Ik ben een van die mensen die heel bewust een kruising heeft gefokt, met een bepaald doel voor ogen en heb de hengst in eerste plaats op karaktereigenschappen van het ras gekozen, maar ook vanwege hem zelf natuurlijk. Ik ben zelf blij met het resultaat en het veulen komt in het A register van NRPS.
Ik denk dat het altijd nodig is om met fokken te kijken naar het doel en of je wel of niet wilt verkopen en of de merrie en hengst dan vol papier hebben of predikaten dat zegt mij niks

**Geplaatst**: 20-09-14 19:41

Geplaatst: 20-09-14 19:41

janderegelaa schreef:
Je kunt ook naar het AES gaan. Als ze goed genoeg zijn dan worden ze genomen.

Dat klopt wel maar populair is dat stamboek niet. Waar ga je dan de dekkingen vandaan halen? Goedgekeurd krijgen is één maar daar heb je niet veel aan als merrie-eigenaren hem niet willen gebruiken.

Ken iemand met een goedgekeurde BWP-hengst maar niet echt een naam, paard heeft geloof ik vier nakomelingen. Dat schiet niet echt op.

Ponyparadijs: het is ook belachelijk maar zo werkt het wel. Had in de jaren zeventig en tachtig kwpn-merrie's waar ik nog mee naar de keuring ben geweest maar toen was het al zo dat de paarden van de bekende namen gewoon hoger werden gezet. Het is alleen maar erger geworden.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-09-14 20:06

Geplaatst door de TopicStarter : 20-09-14 20:06

Percy schreef:
Ponyparadijs: het is ook belachelijk maar zo werkt het wel. Had in de jaren zeventig en tachtig kwpn-merrie's waar ik nog mee naar de keuring ben geweest maar toen was het al zo dat de paarden van de bekende namen gewoon hoger werden gezet. Het is alleen maar erger geworden.

Toch is dat zonde van de kwaliteit van de paarden.
Want dat zou kunnen betekenen dat de mindere paarden voor de betere staan.

**Geplaatst**: 20-09-14 20:12

Geplaatst: 20-09-14 20:12

Dat gebeurt inderdaad. Kwaliteit van het paard is belangrijk maar de eigenaar is minstens zo belangrijk.

**Geplaatst**: 20-09-14 20:23

Geplaatst: 20-09-14 20:23

Tja... ik denk dat het heeel erg persoonlijk is. Dingen die hier zijn genoemd zijn absoluut waar; gezonde ouderdieren, fokken met een doel, fokken voor een stamboek en aan die rasstandaard proberen te voldoen (of: de modetrend volgen) en de mindere punten van je merrie verbeteren. En dan nog kom ik weleens combinaties tegen waarvan ik persoonlijk denk: nee, dat zou ik nou nooit doen. Welke fokker zegt nou van zichzelf dat hij vermeerdert? Volgens mij is het nog een kunst op zich om dat in te zien en aan de andere kant: resultaat van de combinatie kan totaal anders uitpakken dan gedacht, over de combinatie is goed nagedacht maar het veulen gaat niks toevoegen aan de fokkerij, is eigenlijk ook vermeerderen. Vind het lastig waar de grens ligt maar ik ben dan ook niet zo'n fan van fokken voor de verkoop. Iig niet dekken met de hengst van de buurman voor een leuk schattig veulentje.

**Geplaatst**: 20-09-14 20:24

Geplaatst: 20-09-14 20:24

Percy schreef:
janderegelaa schreef:
Je kunt ook naar het AES gaan. Als ze goed genoeg zijn dan worden ze genomen.

Dat klopt wel maar populair is dat stamboek niet. Waar ga je dan de dekkingen vandaan halen? Goedgekeurd krijgen is één maar daar heb je niet veel aan als merrie-eigenaren hem niet willen.

Dat is nu echt aan het veranderen nu het KWPN ze weer erkend heeft.

**Geplaatst**: 20-09-14 20:42

Geplaatst: 20-09-14 20:42

Zou het? Dan ga ik me daar weer eens in verdiepen alhoewel de sport voor mijn dochter belangrijker is.

**Geplaatst**: 20-09-14 20:50

Geplaatst: 20-09-14 20:50

Iloontjeehh schreef:
Tja... ik denk dat het heeel erg persoonlijk is. Dingen die hier zijn genoemd zijn absoluut waar; gezonde ouderdieren, fokken met een doel, fokken voor een stamboek en aan die rasstandaard proberen te voldoen (of: de modetrend volgen) en de mindere punten van je merrie verbeteren. En dan nog kom ik weleens combinaties tegen waarvan ik persoonlijk denk: nee, dat zou ik nou nooit doen. Welke fokker zegt nou van zichzelf dat hij vermeerdert? Volgens mij is het nog een kunst op zich om dat in te zien en aan de andere kant: resultaat van de combinatie kan totaal anders uitpakken dan gedacht, over de combinatie is goed nagedacht maar het veulen gaat niks toevoegen aan de fokkerij, is eigenlijk ook vermeerderen. Vind het lastig waar de grens ligt maar ik ben dan ook niet zo'n fan van fokken voor de verkoop. Iig niet dekken met de hengst van de buurman voor een leuk schattig veulentje.

Ja zo gaat het vaak wel. De meeste zullen ook hun best doen om een fijn tehuis te zoeken voor hun veulen.
Maar persoonlijk lijkt het me erg vervelend om bv jaren later je fokproduckt, schraal op de paardenmarkt te moeten zien staan.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-09-14 20:52

Geplaatst door de TopicStarter : 20-09-14 20:52

Percy schreef:
Zou het? Dan ga ik me daar weer eens in verdiepen alhoewel de sport voor mijn dochter belangrijker is.

De sport is voor het AES ook belangrijk.
Dus dat kan mooi gecombineerd worden.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-09-14 20:53

Geplaatst door de TopicStarter : 20-09-14 20:53

ThreeFingers schreef:
Ja zo gaat het vaak wel. De meeste zullen ook hun best doen om een fijn tehuis te zoeken voor hun veulen.
Maar persoonlijk lijkt het me erg vervelend om bv jaren later je fokproduckt, schraal op de paardenmarkt te moeten zien staan.

En toch kan dat altijd gebeuren hoe selectief je ook bent.
Want je weet nooit of die mensen het veulen weer door verkopen

Nomineer dit bericht ×