Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-03-13 00:21

Re: Spielberg?

Geplaatst door de TopicStarter : 20-03-13 00:21

Maar het is toch geen fjord.. Hoezo zou het fjordenpaarden stamboek hem opnemen? En ik weet zeker dat er nergens in het paspoort iets staat van het fjordenpaarden stamboek..

**Geplaatst**: 20-03-13 00:24

Geplaatst: 20-03-13 00:24

Nee dit is een paspoort. Geen stamboekpapier. Zoals ik op pag. 1 al zij. Elk bevoegde instantie mag dat uitgeven.een shire kan dus best een pp hebben uitgegeven door het shetlandstamboek. Dat maakt het echter geen shetlander. Paspoort en stamboek zijn twee verschillende dingen.

Op pagina 1 rechtskader registratie bewijs uitgegeven door?? Incl. Handtekening, datim en adres.

**Geplaatst**: 20-03-13 00:27

Geplaatst: 20-03-13 00:27

Hmm nieuwe paspoorten staat wrs indentificatiedocument op pag. 1. Kader rechts zou t moeten staan?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-03-13 00:31

Re: Spielberg?

Geplaatst door de TopicStarter : 20-03-13 00:31

Oh oke, zover ik het me kan herinneren heb ik het nergens zien staan, maar als ik m'n paspoort weer heb, zal ik is gaan kijken!

**Geplaatst**: 20-03-13 11:43

Geplaatst: 20-03-13 11:43

[***] schreef:
Eigenaar kan ook verzuimd hebben om kwpn lidmaatschap ed te betalen, pve is een goedkopere optie. Imo, als gebruikspaard maakt het niet uit wat voor paspoort erbij zit

Of het dekgeld niet betaald.

**Geplaatst**: 20-03-13 13:58

Geplaatst: 20-03-13 13:58

Dat boekje van vee, vlees en eieren is dat niet wat ze krijgen als ze geen paspoort/papier hebben, maar wel gechipt zijn? Dat wat jij bedoeld Sammie staat daar niet in.
Het correspondeert alleen met de chip. http://www.pve.nl/

Op die site kom je ook gelijk dit tegen: http://www.gestolenpaarden.nl/ alleen die doet het niet helemaal goed..

**Geplaatst**: 20-03-13 18:41

Re: Spielberg?

Geplaatst: 20-03-13 18:41

Mijn paard is een KWPN-er. Alleen zijn vader was een niet-goedgekeurde hengst. Dus dan komen de ouders standaard als 'onbekend' in zijn paspoort. Zijn moeder kunnen we zo aanwijzen en zijn vader ook, maar hij was niet goed gekeurd dus dan komt er altijd onbekend in het paspoort van mijn paard te staan.

Zoals ik al zei is mijn paard in feite een KWPN-er, maar hij staat ingeschreven bij de NSPS. Shetland stamboek:P Omdat dit domweg gewoon goedkoper is!
Ieder stamboek mag paspoorten uitgeven, of ze nou van hetzelfde ras zijn of totaal iets anders dat heeft niets met het paspoort te maken. Het paspoort van joun paard kan dus prima zijn uitgegeven door het fjordenpaarden stamboek.

Misschien kun je hier iets mee?

**Geplaatst**: 20-03-13 19:11

Re: Spielberg?

Geplaatst: 20-03-13 19:11

Sorry miss ed, maar je verhaal klopt niet. Ook jouw paard had gewoon papieren kunnen hebben, ondanks de niet ggk vader.

**Geplaatst**: 20-03-13 19:15

Geplaatst: 20-03-13 19:15

Klopt... ook met een niet goed gekeurde hengst kan je een papier hebben

Maar dan nog is dit niet aan de orde, als Spielberg de vader zou zijn, toch?
Lijkt mij dat als je met een ggk hengst dekt, je ook een papier erbij wilt hebben..

**Geplaatst**: 20-03-13 19:47

Re: Spielberg?

Geplaatst: 20-03-13 19:47

Ik bedoel in zijn paspoort, niet in de papieren. Ik heb het zelf uitgebreid met de DA besproken en ook met het stamboek gemaild.
Natuurlijk kon mijn paard ook wel papier hebben, maar de dekking was niet geregistreerd dus dan word er standaard zo'n paspoort aangemaakt. Dan heb ik het idd niet over de papieren!

**Geplaatst**: 20-03-13 19:52

Geplaatst: 20-03-13 19:52

Paspoort idem dito. Jouw paard heeft geen papieren en dus onbekend in t paspoort. Had je paard wel papieren gehad, wat dus gewoon mogelijk is, had ook de afstamming in t paspoort gestaan.

Eigenlijk heb jij t zelfde als ts, iemand heeft niet de moeite genomen om de dekking te registreren (betalen) . Wat in jouw geval duurder was geweest.

Overigs is voor beiden het nog steeds mogelijk om er papier bij te krijgen, maar goedkoop zal t niet zijn.

**Geplaatst**: 20-03-13 20:31

Re: Spielberg?

Geplaatst: 20-03-13 20:31

Ja dat weet ik wel.
Maar ik heb het niet over de papieren, maar waarom er onbekend in een paard zijn paspoort kan staan.
Dus niets papieren, dat interesseert mij eigenlijk nooit zo. haha.

**Geplaatst**: 20-03-13 20:59

Re: Spielberg?

Geplaatst: 20-03-13 20:59

Sorry maar je uitleg klopt gewoon niet. Dat is het enige dat ik probeer te zeggen

**Geplaatst**: 20-03-13 21:01

Re: Spielberg?

Geplaatst: 20-03-13 21:01

Is goed, ik heb het er uitgebreid met de DA en het stamboek er over gehad. Dus ik weet waarom die van mij als onbekend staan!

**Geplaatst**: 20-03-13 21:07

Geplaatst: 20-03-13 21:07

Nou, ik moest mij da uitleg geven over t slachtvel en hoe t paspoort werkt... Jouw paspoort is 'onbekend ' omdat er geen papieren bij zitten. Heeft niks te maken met een vader die niet ggk is, zijn zat paarden met een niet ggk vader en papier met 'gevuld ' paspoort, maar als je dat niet wil aannemen. Ook prima.

**Geplaatst**: 20-03-13 21:14

Re: Spielberg?

Geplaatst: 20-03-13 21:14

Doe niet zo aanvallend. Natuurlijk geloof ik het stamboek en de Da eerder.
Nouja misschien heb je idd wel gelijk. Hoef je niet zo aanvallend te doen.
Iedereen kan wel eens een foutje maken!

**Geplaatst**: 20-03-13 21:16

Re: Spielberg?

Geplaatst: 20-03-13 21:16

Ikleg gewoon wat uit, is niks aanvallends aan.

Ts kun je toevallig een foto maken van je paspoort?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-03-13 22:04

Re: Spielberg?

Geplaatst door de TopicStarter : 20-03-13 22:04

Pfoe, ik weet nu ook niet meer wat waar is, wel bedankt voor je info miss ed.
Wil je een foto van de voorkant of van bepaalde bladzijdes van de binnenkant van het paspoort? Dan zal ik proberen morgen, of anders van de week er een foto van te maken.

**Geplaatst**: 20-03-13 22:10

Re: Spielberg?

Geplaatst: 20-03-13 22:10

Wat een 'simpele' vraag al niet teweeg kan brengen hè..?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 20-03-13 22:42

Geplaatst door de TopicStarter : 20-03-13 22:42

Nou inderdaad, het lijkt allemaal juist steeds ingewikkelder te worden haha!

**Geplaatst**: 20-03-13 22:53

Geplaatst: 20-03-13 22:53

Valt best mee hoor... het is maar net waar je genoegen mee neemt

Om je vraag te beantwoorden.. ja.. het kan een Spielberg zijn..
Wat je met de rest van alle informatie doet, is aan jou

**Geplaatst**: 20-03-13 22:59

Re: Spielberg?

Geplaatst: 20-03-13 22:59

Voorkant en pag 1 zou voldoende moeten zijn.

**Geplaatst**: 21-03-13 07:59

Re: Spielberg?

Geplaatst: 21-03-13 07:59

Denk eerder dat de vader een zoon van Spielberg is. Ongelukje in de opfok gebeurd wel vaker. Waarom geen papier aanvragen bij zo'n hengst daar zitten hoe dan ook kosten aan en geen papier lijkt me onlogisch. Wat is de leeftijd van het paard?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-03-13 09:36

Geplaatst door de TopicStarter : 21-03-13 09:36

Hij is 4 jaar, hij wordt 1 april dit jaar 5. Geen grapje

**Geplaatst**: 21-03-13 10:25

Re: Spielberg?

Geplaatst: 21-03-13 10:25

Dan kun je deze theorie overboord gooien. Hij is dan in 2007 gemaakt. Als je zekerheid wil moet je de fokker zien op te sporen.

Nomineer dit bericht ×