Bokt.nl

**Geplaatst**: 27-01-12 15:05

Geplaatst: 27-01-12 15:05

de meeste hengsten scoren redlejik geloof ik, enkel ampere, maestro en zizi top bij dressuur en andiamo, carambole, clinton, singapore en zürich scoren dan minder. Maar met deze betrouwbaarheid kan dat nog veranderen. Hoewel ik niet weet hoeveel nakomelingen deze hengsten nog gaan krijgen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-01-12 15:07

Re: Is de IDS al binnen met uitslagen Fokwaarden vererving OCD?

Geplaatst door de TopicStarter : 27-01-12 15:07

ik denk niet dat er nog meer rontgenfoto's beoordeeld gaan worden voor deze hengsten, denk dat dit cijfer zo blijft

**Geplaatst**: 27-01-12 15:07

Geplaatst: 27-01-12 15:07

NenaC schreef:
de meeste hengsten scoren redlejik geloof ik, enkel ampere, maestro en zizi top bij dressuur en andiamo, carambole, clinton, singapore en zürich scoren dan minder. Maar met deze betrouwbaarheid kan dat nog veranderen. Hoewel ik niet weet hoeveel nakomelingen deze hengsten nog gaan krijgen.

Zizi top scoort toch goed?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-01-12 15:09

Re: Is de IDS al binnen met uitslagen Fokwaarden vererving OCD?

Geplaatst door de TopicStarter : 27-01-12 15:09

ja en maestro ook?

**Geplaatst**: 27-01-12 15:09

Geplaatst: 27-01-12 15:09

fokfanaat schreef:
ik denk niet dat er nog meer rontgenfoto's beoordeeld gaan worden voor deze hengsten, denk dat dit cijfer zo blijft

Zou het niet zo zijn dat ze vanaf nu elke nieuwe PROK beoordeling die gedaan is meenemen?
Indien niet dan zou dat imo weggooien zijn van data die zo voor niets van je fokkers krijgt, sterker nog, ze krijgen er zelfs nog geld voor.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-01-12 15:10

Geplaatst door de TopicStarter : 27-01-12 15:10

maar de vraag is dus, waarop de schaal (met 100 als gemiddelde) staat aanleg voor OC(d) links of rechts
dus is 107 een goede of slechte score

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-01-12 15:11

Geplaatst door de TopicStarter : 27-01-12 15:11

Sizzle schreef:
fokfanaat schreef:
ik denk niet dat er nog meer rontgenfoto's beoordeeld gaan worden voor deze hengsten, denk dat dit cijfer zo blijft

Zou het niet zo zijn dat ze vanaf nu elke nieuwe PROK beoordeling die gedaan is meenemen?
Indien niet dan zou dat imo weggooien zijn van data die zo voor niets van je fokkers krijgt, sterker nog, ze krijgen er zelfs nog geld voor.

denk het niet, omdat slechte foto's niet ingezonden worden, gaat je dat geen betrouwbare data opleveren.

**Geplaatst**: 27-01-12 15:11

Geplaatst: 27-01-12 15:11

ik kan nergens vinden hoe we het moeten lezen. Ik ben maar uitgegaan van hoe we stierfokwaarden lezen (in de runderbusiness) en dan scoren die hengsten ondergemiddeld. Weet iemand hoe KWPN deze waarden interpreteert? Ik ben er vrij zeker van dat fokwaarden ongeveer gelijk gelezen worden in NL.

**Geplaatst**: 27-01-12 15:11

Geplaatst: 27-01-12 15:11

fokfanaat schreef:
maar de vraag is dus, waarop de schaal (met 100 als gemiddelde) staat aanleg voor OC(d) links of rechts
dus is 107 een goede of slechte score

107 is bovengemiddeld. Het is dus een goede vererving: ofwel slecht voor je paard.
zo zie ik het.

Over je punt dat je boven noemt had ik niet aan gedacht, daar heb je gelijk in.

**Geplaatst**: 27-01-12 15:12

Geplaatst: 27-01-12 15:12

normalerweise is het zo dat 100 = gemiddeld
alles boven 100 is bovengemiddeld (zit ook een marge in natuurlijk, want 101 wijkt niet zoveel af dan 110), alles onder 100 is ondergemiddeld (ook met marge, 99 is dichterbij 100, dan 94).

Op basis van wat ik geleerd heb op de opleiding, scoren die hengsten dus juist ondergemiddeld.

**Geplaatst**: 27-01-12 15:12

Geplaatst: 27-01-12 15:12

Ik ga hier uit van: 100 is gemiddelde vererving. Eronder is lagere vererving, erboven is hogere vererving.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-01-12 15:13

Geplaatst door de TopicStarter : 27-01-12 15:13

als het goed is staat dat gewoon in het overzicht, wat links en waar rechts voor staat

romp: model rechthoek 95 95 95 95 95 95 95 vierkant
hoofd-halsverbind. licht 91 91 91 91 91 91 91 zwaar
halslengte lang 86 86 86 86 86 86 86 kort
halsrichting verticaal 88 88 88 88 88 88 88 horizontaal
halsbespiering zwaar 96 96 96 96 96 96 96 licht

**Geplaatst**: 27-01-12 15:15

Geplaatst: 27-01-12 15:15

deze cijfers zouden omhoog of omlaag kunnen gaan, als er meerdere nakomelingen komen van die hengsten en de gegevens daarvan meegenomen worden, kunnen de fokwaarden veranderen. De betrouwbaarheid stijgt dan automatisch, omdat je een grotere referentiegroep hebt, immers hoe meer resultaten, hoe betrouwbaarder. Het KWPN en de hengstenhouders kunnen er dus bij gebaat zijn meer gegevens te verzamelen. (kan ook negatief uitpakken).

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-01-12 15:17

Re: Is de IDS al binnen met uitslagen Fokwaarden vererving OCD?

Geplaatst door de TopicStarter : 27-01-12 15:17

maar deze foto's zijn al 3 jaar geleden gemaakt, als de groep veulens groot genoeg was worden daarna geen nakomelingen voor deze fokwaarden onderzocht.

**Geplaatst**: 27-01-12 15:17

Geplaatst: 27-01-12 15:17

Post net gehaald maar ik heb nog geen IDS. Grr.

**Geplaatst**: 27-01-12 15:18

Geplaatst: 27-01-12 15:18

hahaha klopt, heb ik al een hele discussie op gang geholpen sorry!! hihi
Links is laag, rechts is hoog. Dus idd suzanne heeft gelijk.
Alles wat onder de 100 scoort heeft een lage doorvererving en alles met 100 plus heeft een hoge vererving.

**Geplaatst**: 27-01-12 15:18

Geplaatst: 27-01-12 15:18

fokfanaat schreef:
maar deze foto's zijn al 3 jaar geleden gemaakt, als de groep veulens groot genoeg was worden daarna geen nakomelingen voor deze fokwaarden onderzocht.

waarom niet? Kan dit niet verbeteren of verslechteren? Denk het wel namelijk.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-01-12 15:21

Re: Is de IDS al binnen met uitslagen Fokwaarden vererving OCD?

Geplaatst door de TopicStarter : 27-01-12 15:21

dat denk ik niet, de mate van vererving kan alleen beter worden als de gedekte merries beter (gezonder) worden, erfelijke aanleg van de hengst blijft gelijk, en omdat het een kostbare zaak is hebben ze gekozen voor een bepaalde hoeveelheid (uit mijn hoofd 30) nakomelingen te onderzoeken op 1,5 jarige leeftijd)

**Geplaatst**: 27-01-12 15:26

Re: Is de IDS al binnen met uitslagen Fokwaarden vererving OCD?

Geplaatst: 27-01-12 15:26

hoe meet je de mate van vererving, door foto's? En foto's kunnen veranderen, net zoals dat paarden van 1 naar 2 en weer terug kunnen gaan. Het zou wel interessant zijn om te onderzoeken.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-01-12 15:27

Re: Is de IDS al binnen met uitslagen Fokwaarden vererving OCD?

Geplaatst door de TopicStarter : 27-01-12 15:27

foto's van OCD en daar gaat het hier enkel om, veranderen (verbeteren) niet meer na 1,5 jaar.

**Geplaatst**: 27-01-12 15:30

Geplaatst: 27-01-12 15:30

fokfanaat schreef:
foto's van OCD en daar gaat het hier enkel om, veranderen (verbeteren) niet meer na 1,5 jaar.

Uitzonderingen daargelaten. Ze bestaan namelijk wel.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-01-12 15:31

Geplaatst door de TopicStarter : 27-01-12 15:31

misschien, maar ze gaan vanuit het KWPN deze paarden echt niet nog ene keer op de foto zetten. De leeftijd om te rontgenen hebben ze niet voor niets zo gekozen.

**Geplaatst**: 27-01-12 15:33

Geplaatst: 27-01-12 15:33

Hoeveel nakomelingen komen er uit een prok moeder? en hoeveel niet?

**Geplaatst**: 27-01-12 15:33

Geplaatst: 27-01-12 15:33

fokfanaat schreef:
misschien, maar ze gaan vanuit het KWPN deze paarden echt niet nog ene keer op de foto zetten. De leeftijd om te rontgenen hebben ze niet voor niets zo gekozen.

Nee klopt. En je moet 1 maatstaf aanhouden. En dat is de leeftijd van 1,5 jaar.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 27-01-12 15:34

Geplaatst door de TopicStarter : 27-01-12 15:34

dat is @ ramdom, en dat is jammer, als ze puur uit prokmerries zouden nemen was het zuiverder geweest, maar lastig voor hengsten die maar weinig dekken natuurlijk, om dan aan het benodigde hoeveelheid te komen.

Voortaan korting als je met een prokmerrie bij een eerste jaargangshengst komt!