[KG]valk ? (winterfoto's gevraagd)

Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
luanova

Berichten: 513
Geregistreerd: 23-03-08
Woonplaats: brabant

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 25-11-09 13:44

Dank je !
al zal ik deze tekst nog een keer of 10 moeten lezen voor ik het echt ga begrijpen :D
Wat is dit toch verschrikkelijk moeilijke materie (maar wel reuze interresant)

Ik begrijp dat A en E dus niet perse aanwezig hoeven te zijn ?

Peterina
Berichten: 9160
Geregistreerd: 13-06-03
Woonplaats: Neerpelt, België

Link naar dit bericht Geplaatst: 26-11-09 20:42

Er bestaan maar twee kleuren bij paarden, zwart en rood.
Het Extension gen is ALTIJD aanwezig daar het net juist deze gen is die bepaald of de basiskleur zwart of rood is.
Extension bepaald de aanwezigheid van kleur en Agouti bepaald de verspreiding van kleur.
Wetenschappelijk wordt een kleur gen in dominant vorm met een Hoofdleter geschreven (E), en in recessieve vorm met een klein letter geschreven (e).
Zwart is dominant over vos en wordt dus met een 'E' beschreven en omdat vos recessief is wordt het met een 'e' beschreven; omdat vos recessief is, is het altijd homozygoot en altijd 'ee'.
Een zwart gekleurde paard (fenotype = hoe het eruit ziet) kan genotypisch (de genetisch bagage) homozygoot zijn 'EE' of heterozygoot zijn 'Ee'.
Agouti wordt aangezien als DE hoofd 'modifier', cq veranderaar, in dat het van een genotypisch zwart paard een bruin gekleurd paard kan maken; er hoeft maar 1x allel van Agouti aanwezig te zijn 'A' om te veranderen; fenotype zwart paarden zijn altijd 'aa' (Agouti recessief) en fenotype vos paarden kunnen wel dragers zijn van 'Aa' of 'AA' maar tonen deze niet. Agouti heeft dus geen uitwerking op vos (ee).

ALLE kleur genen zijn aanwezig in de DNA van een paard .... MAAAAAR !! ... als deze nooit 'aangesproken' zijn dan zijn ze niet actief. Als bijvoorbeeld de 'W' (white = wit) gen niet 'aangesproken' wordt door een bont gen net op -dat- moment en net op -dat- plaats in de DNA ketting dan zal er geen wit 'gemaakt' worden op dat plek/haartje en zal er geen witte vlek of aftekening zijn ... maar de bont gen en wit gen zijn wel aanwezig in de genetisch bagage van het dier EN kunnen doorgegeven worden aan diens nakomelingen. Eigenlijk is dit deel - het aanspreken - een beetje net Russian Roulette; het enige dat wel doorslaggevend is en altijd waar is, is dat dominante genen indien aanwezig in dominante vorm (bijv. 'A' of 'G' = schimmel ipv 'a' of 'g') deze ALTIJD de uitwerking/expressie zullen tonen.