Bokt.nl

**Geplaatst**: 16-09-09 15:30

Geplaatst: 16-09-09 15:30

Miska schreef:
Precious20 schreef:
Het al of niet boomloos rijden heeft niks met een bepaald ras te maken. Boomloos op een AV moet prima kunnen. Dat geeft Pmarena ook al aan.
Ik kies er echter niet voor omdat ik niet overtuigd ben van de optimale drukverdeling... M.n. de stijgbeugelophanging is vaak een hekelpunt.

Als je een onafhankelijke zit hebt dan heb je daar helemaal geen last van!
Maar goed, dat is vanuit ieder zijn perspectief en ervaring.
Bij mij heeft het de absolute voorkeur, maar dat betekent niet dat ik tegen een boomzadel ben, alleen moet een boomzadel dan wel goed pas zijn en dat blijft altijd lastig als je paard verandert in conditie en bespiering.

Er bestaat nog altijd zoiets als een WoW-zadel...

Imo veel beter dan een boomloos zadel, maar dat is wsl ook voor een stukje persoonlijke voorkeur.
Zelfde voordelen als boomloos (close contact met paard, enz) en nog veel meer!

**Geplaatst**: 16-09-09 16:01

Re: Boomloos op arab?

Geplaatst: 16-09-09 16:01

WoW is een supermooi concept , maar toch wel heel anders dan boomloos weer.

Maargoed "boomloos" is op zichzelf ook al onderling heel verschillend.

Ik kies zelf echt voor een simpel model Barefoot omdat die i.m.o. meer voordelen heeft dan een WoW

Maar vergelijk je een wat duurder type boomloos (die ik ook niet zou kiezen) met een WoW , dan zijn er inderdaad niet eens zulke hele grote verschillen

Op de prijs na dan , die is echt bizar

Maar als ik goede redenen zag om een (Engels) boomzadel te kiezen , dan zou ik zeker gaan voor een WoW

**Geplaatst**: 16-09-09 16:04

Geplaatst: 16-09-09 16:04

Miska schreef:
Dan valt mijn Arabier onder de uitzonderingen zeker!

Wat je zegt, vind ik nog al overtrokken.
Een Arabier is misschien wel iets anders gebouwd, maar dat betekent niet meteen dat het door een bewezen studie niet anders kan uitwijzen!
Geen enkel paard is namelijk gelijk.
Mijn paard heeft ook niet de beste rug en is ook vrij kort, maar ik rij met een Barefoot Nevada (ook niet de meest korte uitvoering) en ik ondervind nul komma nul problemen.
Het is zelfs verbeterd na dat gehannes met boomzadels.
Ook kun je een paarden rug sterker maken door te trainen en door een goeie onafhankelijke zit te ontwikkelen verlicht je de rug ook.
Aangezien een boomzadel net zo verkeerd in kan werken (misschien nog wel meer) met iemand erop die zit te stuiteren, niet mee met de beweging van zijn paard gaat en niet goed zijn balans kan houden.
Het probleem ligt dan ook meestal bij de ruiter.

Ik heb het niet over de studie van een arabierenrug, maar over de studie van het boomloze zadel op een paardenrug.

**Geplaatst**: 16-09-09 19:42

Geplaatst: 16-09-09 19:42

pmarena schreef:
WoW is een supermooi concept , maar toch wel heel anders dan boomloos weer.

Maargoed "boomloos" is op zichzelf ook al onderling heel verschillend.

Ik kies zelf echt voor een simpel model Barefoot omdat die i.m.o. meer voordelen heeft dan een WoW

Maar vergelijk je een wat duurder type boomloos (die ik ook niet zou kiezen) met een WoW , dan zijn er inderdaad niet eens zulke hele grote verschillen

Op de prijs na dan , die is echt bizar

Maar als ik goede redenen zag om een (Engels) boomzadel te kiezen , dan zou ik zeker gaan voor een WoW

Zeker!
Ik heb boomloos geprobeerd op mijn AV. 't Was zelfs een Barefoot. Maar mijn paard krijg er onmiddellijk drukplekken van... En dan had ik zelfs nog niet gedraafd. Lag het nu aan dat ene zadel, aan het dekje of aan de inlages of aan wat anders? Ik weet het niet, maar het heeft me doen besluiten dat boomloos niks voor ons is. WoW daarentegen wel. Ik heb heel veel zadels voor mijn paard gehad en allemaal weer moeten verkopen omdat hij er in 1,2,3 uitgegroeid was. Met de WoW heb ik daar geen last meer van. Huppa, andere voorboom erin en de luchtvulling eventueel aanpassen en klaar is kees!

De prijs is idd belachelijk maar het is wel een zadel wat je een leven lang kan houden!

**Geplaatst**: 16-09-09 19:46

Geplaatst: 16-09-09 19:46

Misschien een hele domme vraag, maar wat is een WoW zadel?

**Geplaatst**: 16-09-09 19:49

Geplaatst: 16-09-09 19:49

mijn arabische huppelpaardje doet het al jaren prima op een boomloosje

alle andere zadels gaven drukplekken deze niet:
Afbeelding

**Geplaatst**: 16-09-09 19:53

Geplaatst: 16-09-09 19:53

Ik ben echt ontzettend benieuwd hoe / wat / waar het precies mis ging met de Barefoot dan (misschien hebben we wel eens contact gehad hoor maar ik onthou ook niet alles van iedereen

) , want echte drukplekken komen sowieso bijna nooit voor.

En sowieso eigenlijk altijd met een duidelijke oorzaak en dan wel serieus gebruik , als je nog geeneens draaft.....een drukplek ontstaat niet zomaar natuurlijk , dus tenzij je stapritten maakte van uren en uren met een heel verkeerd dekje o.i.d. , kan ik me niet voorstellen waar plekken van zouden moeten komen

Als er al plekken ontstaan zijn het eigenlijk altijd schuurplekken die ontstaan doordat men een dekje heeft dat niet werkt bij dat beestje , of er echt een pommel niet goed past , het zadel verkeerd erop gelegd is , een ruiter die het zadel scheef duwt....dat soort dingen

Een WoW is leuk voor het idee en wat mij betreft gaan morgen alle paarden met "normale" zadels alleen nog met een WoW gereden worden , zou een enorme verbetering zijn vergeleken met normale boomzadels

Maar die kreet van : 1 zadel dat je een leven lang kunt houden , vind ik een beetje misleidend

Het blijft een boomzadel met toch nog aardig wat verschillende opties in de verschillende onderdelen waaruit hij opgebouwd wordt , dus er zijn als je pech hebt heel wat aanpassingen nodig om je zadel op een ander paard goed te kunnen gebruiken.

Als je een zadel van bvb. Marktplaats koopt moet je echt goed opletten dat het helemaal uit geschikte onderdelen opgebouwd is , je red het echt lang niet altijd met een pufje lucht , helaas.

Een ander kopijzertje erbij kopen ter vervanging is dan het probleem niet , maar als je ook de rest moet vervangen...dat is dan wel zonde

Dan ben ik wat dat betreft toch echt blijer met mijn Barefootje , die past zichzelf veel makkelijker aan zonder gedoe met pufjes en afstellen enzo , waarin men fouten kan maken of waar een aanpassing altijd alleen periodiek gebeurt

En daarbij heb je dan ook weer het voordeel dat het zichzelf ook tussentijds steeds aanpast , niet pas als er iemand komt om het zadel af te stellen

**Geplaatst**: 16-09-09 20:11

Geplaatst: 16-09-09 20:11

Pmarena, die Barefoot heb ik ook niet via jou gepast. Ik heb die van een vriendin gepast. Zij heeft een AV met ongeveer dezelfde bouw als mijn paard, vandaar dat ik het eens wou vergelijken.
Ik heb mijn paard eerst gelongeerd met het zadel en daarna ben ik er eventjes opgegaan. Al bij al heeft dit ongeveer een half uurtje geduurd. Bij het afzadelen had hij aan weerszijde van de rug 2 drukplekken. Geen verschoven haartje e.d. maar echte drukplekken. Na alle zadelmiserie kan ik, helaas, zeggen dat ik een drukplek perfect kan herkennen.

Een WoW kan je wel een leven lang houden... Mss niet in dezelfde opbouw als je hem gekocht hebt maar je zitting en je zweetbladen (de grootste kosten aan het zadel!) hou je in principe een leven lang. Het kan idd zijn dat als je een ander paard koopt, dat je de voorboom (€ 30), de luchtvulling (lucht is gratis

) en mss de kussens (om en bij de € 400 geloof ik) moet 'vervangen'. Pak nog dat de kosten € 500 zijn... Voor dat geld vind ik sowieso geen ander nieuw zadel! Anderen mss wel, maar ik niet... Da's persoonlijk!

Wat betreft fouten maken bij het afstellen van de luchtvulling... Tja je moet er natuurlijk zelf niet aan gaan prutsen als je er geen verstand van hebt. De dealers van WoW zijn gespecialiseerd in Flair en ik geloof in hun kunnen.

Wie zegt dat er geen inlages van de Barefoot-fabriek vertrekken met ergens minder vulling of één of andere fout in...?
Flair past zich idd niet zelf in tussentijd aan, maaaaarrrr het zorgt wel voor een betere stimulatie van de rugspieren. Hetgeen je ook echt ziet: paarden die met een WoW gereden worden, hebben mooi gespierde ruggen.
Kan een Barefoot dit ook bevorderen? Geen idee... Maar daar weet jij vast wel het antwoord op?

Edit: typo's

**Geplaatst**: 17-09-09 10:04

Re: Boomloos op arab?

Geplaatst: 17-09-09 10:04

Een fabricagefout is natuurlijk iets heel anders dan een afstellingsfout

Overal gaat wel eens wat fout , zelfs de duurste zadels worden per ongeluk wel eens met een scheef opgezet kussen
geleverd , of bij boomzadels een scheve boom.

Dus dat kun je bij verschillende types zadels tegen elkaar wegstrepen

Feit blijft dat zelfs een WoW niet constant mee verandert met een paardenrug die veranderd. Bij een controle van het
zadel kan het 1 en ander aangepast worden , maar als er iets aangepast moet worden betekend dat dus dat je al een
tijdje met een niet optimaal aansluitend zadel hebt gereden.

Een soepel boomloos sluit altijd aan , zonder teveel te knijpen op de rug.

Sorry , ik wil je niet aanvallen ofzo , maar de drukplekken dat kàn eigenlijk gewoon niet in het voorbeeld dat je geeft

Met een half uurtje longeren en stappen krijg je gewoon geen drukplekken met een Barefootje.
Misschien dat je een zweetplek ziet onder de zijkanten van de pommel omdat het zadel daar de meeste warmte vasthoudt ,
maar zelfs als je een veels te smalle pommel in het zadel hebt gehad dan moet je toch wel heel wat doen om bij zo'n korte
belasting een echte drukplek te krijgen. Vergeet niet dat de pommel geen gewicht draagt.

Al helemaal niet tijdens het longeren , maar ook niet afknappend drukplek-veroorzakend als je zo kort in het zadel zit.
Omdat de pommel niet 1 geheel is met de zitting.

Bij een boomzadel heb je dat wel , de boom loopt van het voorste tot het achterste puntje dus als je op het midden van het
zadel gaat zitten dan zakt het midden niet in onder je gewicht , maar druk je het hele zadel strakker op de rug en schoft.

Echt , in een half uurtje longeren + normaal in het zadel zittend stappen (dan ben je hooguit een kwartiertje aan het stappen ?)
is het eigenlijk gewoon onmogelijk om drukplekken te krijgen. Je zult vast wel iets gezien hebben dat geloof ik ook wel ,
maar een drukplek kàn gewoon niet. Elke afdruk is niet meteen aan drukplek. Of een plek van tè grote druk.

Maargoed , als je toch een rare plek krijgt dan moet er wel iets heel erg fout zijn geweest.

Als ik zelf zomaar de eerste de beste WoW pak en op mijn paardje leg , dan kan dat ook een slecht resultaat geven

Dat betekend nog niet dat het een waardeloos zadel is.
Zou ook niet netjes zijn als ik met zo'n doe-het-zelf ervaring zou gaan roepen dat het een waardeloos zadel is

Een boomloosje is juist ideaal voor het opbouwen van de rugspieren omdat er geen harde delen in de weg zitten die de
bewegingen tegengaan , of een groeiende bespiering tegenhouden. Daar is dan geen tussentijds pufje voor nodig want het zadel is flexibel

Ook is het voordeel van een simpele boomloze dat een ruiter niet vastgezet wordt in een bepaalde houding en dus de ruiter stimuleert
om zelf een heel goed evenwicht te vinden. Zo krijgt het paard een dynamisch meebewegend gewicht op de rug wat veel minder
belastend is dan zo'n dood gewicht zoals een belaste boom. Ook geeft een boom een vertraging tussen de beweging van de ruiter
en de beweging van het paard , daarom zie je beginnende ruiters vaak zo omhoog gestuiterd worden in een boomzadel terwijl ze in een
boomloosje veel meer aan het paard vast blijven plakken , de bewegingen zijn gewoon veel beter aan te voelen en te volgen.

Maargoed , een WoW zadel met zijn luchtkussens en bewegende headplate neemt ook al heel veel van zulke problemen van boomzadels weg.

Elk zadel heeft gewoon bepaalde sterkere en bepaalde zwakkere punten dan andere zadels.

Het is maar net welke punten jij zelf het belangrijkst vindt voor een bepaalde combinatie , wat het beste zal werken en waar je het beste
gevoel bij hebt. Als je je niet op je gemak voelt in een boomloze omdat je denkt dat het niet werkt , dan moet je er niet aan beginnen.

Maar het is zo jammer dat veel mensen het geen serieuze kans geven , en zelf maar wat aanprutsen op een verkeerde manier en dan
meteen roepen dat het niks is. Want zonder goede begeleiding in je zadel-afstelling is de kans gewoon groot dat het niet werkt

**Geplaatst**: 17-09-09 10:24

Geplaatst: 17-09-09 10:24

pmarena schreef:
Een fabricagefout is natuurlijk iets heel anders dan een afstellingsfout

Dat is waar... Maar zoals ik al aangegeven heb: ik geloof in de kunde van de WoW-dealers.

Citaat:
Feit blijft dat zelfs een WoW niet constant mee verandert met een paardenrug die veranderd. Bij een controle van het
zadel kan het 1 en ander aangepast worden , maar als er iets aangepast moet worden betekend dat dus dat je al een
tijdje met een niet optimaal aansluitend zadel hebt gereden.

Ook waar....
Maar ik ga er vanuit dat je als ruiter enige KENNIS moet hebben van zadels passen, anders heb je niets op een paardenrug te zoeken! Als je zadel slecht gaat liggen of gaat schuiven of weet ik veel, dan is het tijd om de dealer er weer bij te halen. En ik weet niet hoe dat met andere paarden is, maar mijn paard laat me wél duidelijk merken als er iets mis is aan het zadel. Dat heeft hij in het verleden (niet bij het WoW-zadel, maar bij andere conventionele wolzadels) al vaak laten blijken.
Even een kleine noot: de dealer die altijd bij mij langskomt (dus niet Arie Boer), is ook één van mijn instructrices. Eén keer in de maand les ik bij haar en dan wordt ook iedere keer het zadel nagekeken.

Veel kans tot rijden met een niet optimaal aansluitend zadel heb ik imo niet. Maar goed, bij andere WoW-ruiters kan dat anders liggen; dat begrijp ik ook.

Citaat:
Sorry , ik wil je niet aanvallen ofzo , maar de drukplekken dat kàn eigenlijk gewoon niet in het voorbeeld dat je geeft
...
Echt , in een half uurtje longeren + normaal in het zadel zittend stappen (dan ben je hooguit een kwartiertje aan het stappen ?)
is het eigenlijk gewoon onmogelijk om drukplekken te krijgen. Je zult vast wel iets gezien hebben dat geloof ik ook wel ,
maar een drukplek kàn gewoon niet. Elke afdruk is niet meteen aan drukplek. Of een plek van tè grote druk.

Echter, ik weet pérfect wat ik gezien heb.
Noem het hoe je ook wil, maar een opgezwollen plek ter grootte van een ei, aan weerszijde van de rug, onder het zadel noem ik nog steeds een drukplek.
Maar hé, je gaat me toch niet geloven op mijn woord, dus waarom doe ik de moeite nog om het uit te leggen? Ik zou zeggen: kom eens een keertje langs en zie het dan met je eigen ogen...

Citaat:
Dat betekend nog niet dat het een waardeloos zadel is.
Zou ook niet netjes zijn als ik met zo'n doe-het-zelf ervaring zou gaan roepen dat het een waardeloos zadel is

Ik heb ook NERGENS gezegd dat het een waardeloos zadel is....

Ik heb alleen gezegd dat ik mijn twijfels heb bij de verdeling van de druk bij de stijgbeugelophanging. En die twijfels heb ik nog steeds. Ik heb voor mij -en mijn paard- besloten dat boomloos niet voor ons is weggelegd. Is dat nu zo moeilijk om te aanvaarden? Dat iemand liever een ander zadel heeft? Je hebt naar mijn redenen daarvoor gevraagd, wel ik heb je die verteld en that's it. Jij mag nu overtuigd zijn van het geweldige boomloze-concept, maar ik ben nog steeds overtuigd van het geweldige WoW-concept. :Y)

Ik dacht dat we daar vrij in zijn??

**Geplaatst**: 17-09-09 10:48

Re: Boomloos op arab?

Geplaatst: 17-09-09 10:48

Zeg ik van niet dan

Volgens mij maak ik vrij duidelijk dat dat ook mijn mening is namelijk

Kijk , nu geef je wat meer info : een ei dus.
Dat is een duidelijke omschrijving van het probleem.

Maar dat is tijdens hooguit een kwartiertje stappen ontstaan ?? Zoiets heb ik nog nooit gehoord en kan ik me gezien alle ervaringen gewoon ècht niet voorstellen , dan moet er echt wat heel raars aan de hand geweest zijn want daar zit gewoon totaal geen logica achter. Ik hoop dat je dat ook van mij aan wilt nemen en dat ik niet zomaar wat zit te zwetsen , ik ben gewoon oprecht super verbaast over zo'n verhaal

Ik weet zachtjes aan ook wel hoe 1 en ander werkt en zoiets is gewoon....onvoorstelbaar eigenlijk.

Maakt mij razend benieuwd wat er daar nu fout gegaan is want het is echt gewoon bizar

Je hebt niet toevallig net foto's gemaakt toen het zadel er dat half uurtje op lag ?

Als mensen iets raars melden vraag ik namelijk altijd om een foto en in 99% van de gevallen blijkt daar uit wat de oorzaak kan zijn van een normaal gesproken bizar probleem in een bepaalde situatie.

Maar lijkt me sterk dat je net toen van die dag kiekjes hebt

**Geplaatst**: 17-09-09 10:53

Geplaatst: 17-09-09 10:53

We gaan steeds verder off-topic maar goed

Ja, een ei... Aan weerszijde van de rug. Nee, foto's heb ik daar niet van! Dat had wel veel kunnen ophelderen!
Ik heb die dag niet meer gedaan dan even longeren en even stappen. Toen wouden we nog een buitenritje gaan maken en dus ging ik afzadelen om mijn zadel er terug op te kunnen leggen. Maar toen zag ik dus die drukplekken. Van dat buitenritje is er toen uiteraard niks meer in huis gekomen :Y)

Edit: op het zicht lag het zadel ook wel goed... De pommel leek goed te zijn voor mijn paard en daarom ben ik er ook opgegaan. Moest het zadel al direct slecht gelegen hebben, had ik er niet eens mee gelongeerd.

**Geplaatst**: 17-09-09 11:18

Re: Boomloos op arab?

Geplaatst: 17-09-09 11:18

Ja idd. dat off-topic voelde ik me ook al een beetje schuldig over

Maargoed de TS heeft er wellicht toch iets aan , het gaat nog steeds om ervaringen met een Arabier en boomloos

Bij zulke bizarre dingen is het vaak ook niet direct te zien waar het aan ligt.
Ik ken de Barefoots goed genoeg om te weten dat ze een hele makkelijk pasvorm hebben dus de ligging op zich is meestal geen probleem

Maar er komen best rare dingen langs hoor , dus zeker bij een wat onduidelijke beschrijving van het probleem heb ik al snel geleerd om alle opties open te houden

Zo komt het bvb. wel voor dat iemand klaagt dat het zadel waardeloos zit. En dan zie je een foto en ligt het zadel idoot ver naar voren of juist naar achteren , geen wonder dat het dan voor geen meter zit. Of ik zie meteen dat ze met het zadel geknoeid hebben , dan zitten de fenders ineens achterstevoren-binnenstebuiten-ondersteboven of alleen al met de gesp onder het bovenbeen van de ruiter , wat voor zowel ruiter als paard niet fijn is , zo'n drukkende knobbel.

Of men heeft de pommel eruit gehaald en achterstevoren er weer in gedaan...of men gebruikt een heel fout dekje , dat is enorm vaak een probleemveroorzaker

Net zoals een doorsnee Engels boomzadel niet zonder goede kussens functioneerd , doet een BF dat ook niet , alleen zitten daar de kussens in het dekje omdat dat meer flexibiliteit geeft aan het geheel. Nu ja , in deze voorbeelden zit al het 1 en ander dat er eventueel voor zou kunnen zorgen dat een paard rare plekken krijgt

Ik heb zelfs een keer gehad dat een Arabiertje een wel heel gevoelig velletje had , dat gewoon open schuurde door de stiksels van een pad....
(pad die ik overigens niet zelf leverde omdat ik er al niet zo'n goed gevoel bij had , maar dat er daadwerkelijk een paardje mee opengereden werd verbaasde me toch wel een beetje omdat heel veel paarden er probleemloos mee gereden worden.)

En natuurlijk niet te vergeten de drama's met de Sympanova pads....destijds was Sympanova erg populair dus Barefoot leverde ook pads ermee.
Maar de structuur bleek toch wat te ruw waardoor paarden door die over-stimulatie van de huid , witte plekken kregen.

Dat lijken dan drukplekken maar dat zijn het eigenlijk helemaal niet , het zijn meer schuur / irritatieplekken , puur door de pad.
Het zadel had daar niks mee te maken. En helaas denken mensen die die witte plekken op hun paard kregen , dat het dan drukplekken zijn....
en vertellen dat ook door waardoor veel meer mensen bang zijn voor drukplekken terwijl we die eigenlijk vrijwel nooit tegenkomen.

En al helemaal niet zonder aanwijsbare (en makkelijk oplosbare) reden

Als ik twijfelde over het concept dan zou ik er zelf ook niet mee rijden , maar het punt van twijfel , de druk die ontstaat op de beugelophanging als de ruiter in de beugels staat , wordt naar mijn mening niet opgelost door een boomzadel. Meestal wordt het probleem alleen maar verschoven. En dan ook nog alle andere mindere punten aan een boomzadel....dan kies ik toch echt voor boomloos.

Maar zoals gezegd : iedereen maakt zijn eigen afwegingen en als je dan kiest voor iets als een WoW maak je i.m.o. absoluut 1 van de betere keuzes +:)+

Als ik vermoed dat iemand niet optimaal tevreden gaat zijn met "boomloos" (om welke reden dan ook

) dan verwijs ik ze altijd als eerste door naar WoW

Alleen het zou niet zo schreeuwend duur moeten zijn , dan zouden veel meer paarden er profijt van kunnen hebben.

Wat dat betreft ben ik blij dat Barefoot altijd zorgt voor een budget-uitvoering zodat het voor de meeste mensen wel haalbaar is en ze er niet zomaar 1 of ander boomzadeltje op gooien dat 9 van de 10 keer niet optimaal past. Ik hoop echt dat de WoW ooit nog wat goedkoper gaat worden zodat er toch net weer wat mensen 1 kunnen aanschaffen. Als je dan niet boomloos durft te gaan , kun je tenminste nog voor een wat flexibeler boomzadel gaan

**Geplaatst**: 17-09-09 12:45

Geplaatst: 17-09-09 12:45

pmarena schreef:
Maar er komen best rare dingen langs hoor , dus zeker bij een wat onduidelijke beschrijving van het probleem heb ik al snel geleerd om alle opties open te houden
....
Ik heb zelfs een keer gehad dat een Arabiertje een wel heel gevoelig velletje had , dat gewoon open schuurde door de stiksels van een pad....
(pad die ik overigens niet zelf leverde omdat ik er al niet zo'n goed gevoel bij had , maar dat er daadwerkelijk een paardje mee opengereden werd verbaasde me toch wel een beetje omdat heel veel paarden er probleemloos mee gereden worden.)

En natuurlijk niet te vergeten de drama's met de Sympanova pads....destijds was Sympanova erg populair dus Barefoot leverde ook pads ermee.
Maar de structuur bleek toch wat te ruw waardoor paarden door die over-stimulatie van de huid , witte plekken kregen.

Ik zal het nog eens navragen maar ik dacht dat mijn vriendin met een Fysio(?)-pad reed.
Het kan natuurlijk altijd dat paarden erg gevoelig reageren op een bepaald materiaal. Mijn Arabje heeft ook zo'n gevoelig velletje... Lag het dan daar aan?? Geen idee... Witte plekken zag ik niet, mja dat is ook maar moeilijk te zien op een spierwit paard

Citaat:
Wat dat betreft ben ik blij dat Barefoot altijd zorgt voor een budget-uitvoering zodat het voor de meeste mensen wel haalbaar is en ze er niet zomaar 1 of ander boomzadeltje op gooien dat 9 van de 10 keer niet optimaal past. Ik hoop echt dat de WoW ooit nog wat goedkoper gaat worden zodat er toch net weer wat mensen 1 kunnen aanschaffen. Als je dan niet boomloos durft te gaan , kun je tenminste nog voor een wat flexibeler boomzadel gaan

In dat opzicht steun ik mijn schoonouders ook in hun idee om voor hun Tinker 'later' (beestje is nog maar een jaarling

) een boomloos zadel aan te schaffen. Als de WoW niet wil aanschaffen omwille van de prijs, dan ben je idd beter af met een boomloosje ipv een boomzadel wat naar alle waarschijnlijkheid toch te klein is voor een Tink.

**Geplaatst**: 17-09-09 13:28

Re: Boomloos op arab?

Geplaatst: 17-09-09 13:28

Owwww

....Physio-pad , die heeft dus ook een Sympanova-onderkant !

Maar om daar nu na zo'n superkort rustig ritje al zwellingen van te krijgen is wel HEEL extreem

Witte plekken ontstaan pas nadat de beschadiging van de huid weer geheeld is , en het haar dat erop terugkomt is dan vaak wit door de beschadigde haarzakjes , je kent het fenomeen wel

Bij serieuze drukplekken van niet-passende zadels zie je natuurlijk altijd dat paarden van die witte plekken rond de schoft houden.

Bij witte haren die ontstaan door irritatie ipv. teveel druk , zoals bij die Sympanova , zie je eigenlijk altijd dat de witte haren na 1 of 2 seizoenen gelukkig weer wegtrekken.

Gelukkig maar want het ziet er echt niet uit natuurlijk

Ik weet 3 paarden waarbij de witte afdrukken veroorzaakt door het Sympanova behoorlijk erg waren.

De ene was bij Anouar hier van Bokt , daar zag je gewoon langs de bovenkant van de inlagevakken (waar het Sympanova dus onder zat) gewoon over een hele lengte die inlages afgedrukt staan

Bij 2 andere beestjes was het nog erger. De mensen hebben zover ik weet overigens weinig van problemen / pijntjes gemerkt bij hun paard , alleen schrokken zich daardoor des te erger rot door de witte haren die ineens ontstonden.

Echt heel genant

Daarom verkoop ik al jaren die pads niet meer , en ook de Physio-pads niet , alhoewel Barefoot die nog steeds in het assortiment heeft.

Er rijden ook veel mensen en paarden super tevreden mee rond , maar ik vind het risico op huid-irritatie gewoonweg veels te groot. Vervelend voor iedereen en geeft ook de zadels onterecht een slechte naam.

Maarja het is logisch als je lelijke plekken krijgt op je paard dat je dan denkt dat het drukplekken zijn , want dat hebben mensen gewoon geleerd : witte plekken zijn drukplekken

Wat ik ook wel eens heb meegemaakt is dat een paardje steeds bulten kreeg tijdens een testweek met de Barefoot.

Tester helemaal over de zeik natuurlijk

Bleek later dat het beestje die bulten kreeg door steekbeesten buiten , vervelend voor het paardje maar gelukkig bleek het zadel niet de schuldige

En ook een keer dat een paardje bulten kreeg , bleek allergisch voor het Sympanova ! Was ook een Arabiertje geloof ik :(:)

Misschien dat dat het dan in dit geval ook was , je hoort natuurlijk wel vaker dat sommige Arabjes erg gevoelige huidjes hebben.

Ik weet er ook 1 die witte stepen in zijn velletje kreeg , al van de doorgestikte blokjes op een normaal ouderwets model dekje !

Je komt echt hele maffe dingen tegen

**Geplaatst**: 17-09-09 14:57

Re: Boomloos op arab?

Geplaatst: 17-09-09 14:57

Ik heb de Barefoot Cheyenne maat 2 op mijn AV liggen en ben nog nooit zo tevreden geweest over de druk verdeling, met boomzadels had ik niks anders dan problemen.... Daarvoor had ik 2 jaar teru de Barefoot western (volgens mij nevada) getest en dat beviel me ook prima, het contact en de reactie van mijn paard.

Met juiste pad/onderdek en een ruiter die het jusite balans heeft in het zadel kan ik me niet voorstellen dat de drukverdeling verkeerd ligt.

**Geplaatst**: 17-09-09 16:45

Geplaatst: 17-09-09 16:45

pmarena schreef:
Owwww ....Physio-pad , die heeft dus ook een Sympanova-onderkant !

Maar om daar nu na zo'n superkort rustig ritje al zwellingen van te krijgen is wel HEEL extreem

Laat ik nu net een heel extreem paard hebben :')

**Geplaatst**: 17-09-09 17:09

Geplaatst: 17-09-09 17:09

Hi,
Kan/wil iedereen die met Barefoot rijdt mij vertellen welke onderleggers /pads het beste bevallen...dan kan ik mij daar ook wat meer en intensiever op gaan orienteren!!!
BVD!!
gr,sas.

**Geplaatst**: 19-09-09 13:02

Geplaatst: 19-09-09 13:02

Onze va merrie heeft een moeilijke rug , alle boomzadels die we uitgeprobeerd hebben gingen bruggen , bij de barefoot werd de druk echt te groot op de ( hoge) schoft , uiteindelijk zijn we terrecht gekomen bij de trekker ( dressage endurance ) , we zijn helemaal gelukkig nu , geen drukplekken meer en geweldige schoftvrijheid .
Onze va ruin van 3,5 laten we nu langzaam wennen aan een zadel , ook hiervoor gebruiken we een trekker , de pro endurance ( de nieuwere versie van de dressage endurance ) , tot nu toe gaat het super met dit zadel.
Onze 6 jarige va ruin heeft echter een boomzadel , een doodnormale kieffer lech profi , het zit hem perfect , en we hebben zeker ook op dit paard boomloos geprobeerd , maar op de een of andere manier loopt hij veel ontspannerder op dit goed passend kieffer zadeltje .

De merrie is een hittepettitje , en toch voelt het super veilig met deze boomloos trekker , er zit zo'n voorboogje op waar je je dan toch ook effe aan kan vasthouden , het zadel geeft een goevoel alsof je in dit paard zit ipv erbovenop , wel lekkker hoor .

Ooit heb ik de barefoot nevada uitgeprobeerd ,ben helemaal geen western ruiter , maar jee wat een heerlijk zadel , zat ook perfect op mijn ruin , dus , ooit komt er nog eens zoeentje !

( kben zo'n zadelnurd , maar ja moet je natuurlijk ook zadelnurd geld voor hebben

)

**Geplaatst**: 21-09-09 10:27

Re: Boomloos op arab?

Geplaatst: 21-09-09 10:27

Heb je wel een hoge pommel en een goede pad gebruikt dan bij de Barefoot , bij de merrie ?

Of was het al een oudere Barefoot waar nog niet zo veel schoftruimte was

**Geplaatst door de TopicStarter** : 21-09-09 14:38

Re: Boomloos op arab?

Geplaatst door de TopicStarter : 21-09-09 14:38

Ik vind het niet erg hoor dat het off-topic is. (vind het trouwens niet offtopic)
We zijn nu heel voorzichtig bezig met wennen aan zadel enz. En denk dat we einde dit jaar of begin volgend jaar wel gaan "zadelpassen" en zit toch heel erg te denken over boomloos. Maar nu nog even geduld hebben.

Danielle

**Geplaatst**: 22-09-09 11:13

Re: Boomloos op arab?

Geplaatst: 22-09-09 11:13

Wel fijn als je lekker de tijd hebt , kun je op je gemakje een weloverwogen keuze maken waar je je goed bij voelt , dat is het belangrijkste

Succes !

**Geplaatst**: 22-09-09 13:25

Geplaatst: 22-09-09 13:25

pmarena schreef:
Wel fijn als je lekker de tijd hebt , kun je op je gemakje een weloverwogen keuze maken waar je je goed bij voelt , dat is het belangrijkste

Succes !

Ja precies , lekker op je gemak

Hoop dat er meer ervaringen vermeld worden .... leren we allemaal alleen maar van!

gr,sas.

**Geplaatst**: 22-09-09 14:56

Geplaatst: 22-09-09 14:56

Ik kom me (verder) bemoeien met deze discussie

reden ik heb daarnet 4u lang!!! JA 4 u lang met een Barefoot Cheyenne gereden op mijn AV, het zadel ligt als gegoten en GEEN drukplekken, door de pad die eronder ligt met goede inlages houdt deze voldoende ruimte vrij rondom de schoft en ruggegraat. Terwijl mijn AV met hoge schoft atlijd problemen met zadels heeft gehad en met geen enkel ander zadel langer als 2u moest rijden.

Zie hier het resultaat na 4u intensief rijden met een barefoot:
Afbeelding

Dan ben ik tijdens de rit ook al meerdere keren op en af gestapt, mensen die zeggen dat een barefoot schuift zullen waarschijnlijk een 'rond' paard hebben, maar bij Rheal verschuift het zadel maar nauwelijks en de singel zit nooit extreem strak. En zulk resultaat zie ik bij geen enkel boomzadel

**Geplaatst door de TopicStarter** : 23-09-09 08:41

Re: Boomloos op arab?

Geplaatst door de TopicStarter : 23-09-09 08:41

De foto illustreerd inderdaad wel dat het zadel netjes zijn werk doet!

Nomineer dit bericht ×