lientjeds schreef:Ichiban heeft gelijk: Saros van het Gestelhof.
Geen dekgeld te betalen als het een vos is!
Maar in principe geeft hij dus geen vos....
Waarschijnlijk hoef je dan geen dekgeld te betalen, omdat je dan ook geen Saros hebt...
Moderators: Neonlight, C_arola, Firelight, Sica, Dyonne, NadjaNadja, balance, Essie73
lientjeds schreef:Ichiban heeft gelijk: Saros van het Gestelhof.
Geen dekgeld te betalen als het een vos is!
Maar in principe geeft hij dus geen vos....
Toke schreef:lientjeds schreef:Ichiban heeft gelijk: Saros van het Gestelhof.
Geen dekgeld te betalen als het een vos is!
Maar in principe geeft hij dus geen vos....
Waarschijnlijk hoef je dan geen dekgeld te betalen, omdat je dan ook geen Saros hebt...
flyfly schreef:Dat heet nou "een broodje Aap verkopen"Beetje raar zoals ze dat dan zeggen. Zitten ze daar te knoeien met de dekkingen ofzo. Als ze zeker weten dat Saros de merrie gedekt heeft hoeven ze toch niet bang te zijn dat er een vos uitkomt als hij geen vossen kan geven?? Vind ik eerlijk gezegt geen goede reclame.

SparklingApp schreef:Mijn goedgekeurde hengst, Palousa Convenance (v. Gribaldi) geeft ook geen vos, heb je wel kans op gratis stippels erbij!![]()
Ik heb zelf trouwens ook nog een stippel van Magic Ronaldo, wel leuk hoor!
lientjeds schreef:Maar ikzelf zou er niet zo snel voor opteren.
Hij geeft zo net geen dressuurpaarden door, daarvoor zijn de afstammelingen te gewoon.
En qua springtechniek kunnen ze ook beter.
Om nog maar te zwijgen over het karakter. Niet de makkelijkste paarden...