Bokt.nl

**Geplaatst**: 30-05-06 13:27

Re: En daar is tie dan weer Pukpaleis op het eind-examen

Geplaatst: 30-05-06 13:27

CGJ12 schreef:
MissHIS schreef:
Dat lijkt me onzin, Gitta. Sjak zit pas sinds dit jaar bij de HK-commissie en probeer maar eens iemand te vinden die op geen enkele wijze banden heeft met een hengstenhouder, dat is zoeken naar een speld in een hooiberg en diegene moet ook nog tijd/zin hebben.

Mag jij raden wie er nu een
volle broer
op stal heeft van één van de zojuist ingeschreven hengsten...........
(ik niet..............)

Ik zeg altijd maar zo HET IS NIET WIE JE BENT MAAR WIE JE KENT

**Geplaatst**: 30-05-06 13:32

Re:

Geplaatst: 30-05-06 13:32

Pukpaleisje schreef:
Toch nog even een kritische noot over Oscar:
bij de verrichtingen was het voor hem, naar ik mij herinner met de hakken over de sloot, en weinig "kenners" waren enthousiast...
in de hengsten competitie kon hij weinig bekoren en scoren (ook niet onder "meester-prikker" Edward Gal) zijn afstamming is met Wolfgang x Nabuur niet een "moderne mix van dresuur genen om te watertanden" , hij is selectief in gezet en uitgebaat door een eigenaar die veel werk en aandacht (en waarde) hecht aan het voorbrengen op de keuring(en) de vraag voor mij is dus..is een Oscar wel zo goed als tie lijkt (te vererven).....of is het toch meer een "toevals"product....

Ik heb deze woorden en bevindingen destijds ook gehoord over de C jaargang.....slechtse jaargang ooit zei menig kenner destijds, zie het resultaat van de nafok nu. (Testruiter destijds woont bij mij 500 meter vandaan en de fokker van Concorde is mijn buurman (helaas onlangs overleden) )

Concorde, Cocktail, Contango, Clavecimbel, Cabochon, Calvados, Calypso, Cavalier, Columbus, Calimero, Caritas, Casanova, Creool etc etc...

**Geplaatst**: 30-05-06 13:36

Re:

Geplaatst: 30-05-06 13:36

listiglistje schreef:

Concorde, Cocktail, Contango, Clavecimbel, Cabochon, Calvados, Calypso, Cavalier, Columbus, Calimero, Caritas, Casanova, Creool etc etc...

Hiervan hadden voor mij persoonlijk Concorde, Calvados, Calypso, Cavalier, Columbus, Calimero, Caritas, Casanova en Creeol nóóit goedgekeurd hoeven te worden...............

**Geplaatst**: 30-05-06 13:39

Re:

Geplaatst: 30-05-06 13:39

Pukpaleisje schreef:
Toch nog even een kritische noot over Oscar: bij de verrichtingen was het voor hem, naar ik mij herinner met de hakken over de sloot, en weinig "kenners" waren enthousiast...in de hengsten competitie kon hij weinig bekoren en scoren (ook niet onder "meester-prikker" Edward Gal) zijn afstamming is met Wolfgang x Nabuur niet een "moderne mix van dresuur genen om te watertanden" , hij is selectief in gezet en uitgebaat door een eigenaar die veel werk en aandacht (en waarde) hecht aan het voorbrengen op de keuring(en) de vraag voor mij is dus..is een Oscar wel zo goed als tie lijkt (te vererven).....of is het toch meer een "toevals"product....

Hier ben ik het volledig mee eens. Oscar heeft niet wat je noemt een dressuurafstamming, in deze specialisatietijd mag men dan toch wel eens gaan afvragen waarom deze hengst zo geliefd is. Wat mij wel opvalt is dat als er in de moederlijn Wolfgang zit, deze geregeld beweging door vererft.
Ik ben wel eens benieuwd naar de kleinkinderen van Oscar. Hoe deze worden.

**Geplaatst**: 30-05-06 13:39

Re:

Geplaatst: 30-05-06 13:39

CGJ12 schreef:
Hiervan hadden voor mij persoonlijk Concorde, Calvados, Calypso, Cavalier, Columbus, Calimero, Caritas, Casanova en Creeol nóóit goedgekeurd hoeven te worden...............

Springpaardenfokkers zullen daar wel anders over denken en.... ben jij geen fan van Lingh dan?

**Geplaatst**: 30-05-06 13:41

Re:

Geplaatst: 30-05-06 13:41

Tis ook geen springpaard iig, hij had 4-en voor al zijn springonderdelen!!

**Geplaatst**: 30-05-06 13:49

Re:

Geplaatst: 30-05-06 13:49

listiglistje; dressuur muts ofzo?

Idd je noemt wel veel super goede spring verervers op!

**Geplaatst**: 30-05-06 14:00

Re:

Geplaatst: 30-05-06 14:00

scheldemonde schreef:
listiglistje; dressuur muts ofzo?

Idd je noemt wel veel super goede spring verervers op!

Listiglistje is bij uitstek Dressuurmuts

Maar er staan toch zowel springers als dressuurders bij, het tijdperk van de specialisatie was toen nog niet van kracht.....de dressuurhengsten moesten destijds ook nog fatsoenlijk over een stuk hout

Maar gelukkig kijkt de springwereld er duidelijk anders tegenaan als CGJ12 ( = overduidelijk ook een prikker

)

P.s. mijn buurman mocht onlangs weer € 5000,- in zijn zak steken....de nieuwe wereldkampioen jonge springpaarden geleverd v. Concorde

**Geplaatst**: 30-05-06 14:07

Re:

Geplaatst: 30-05-06 14:07

listiglistje schreef:
P.s. mijn buurman mocht onlangs weer € 5000,- in zijn zak steken....de nieuwe wereldkampioen jonge springpaarden geleverd v. Concorde

Als ie dat talent ZELF had gezien had ie 'm niet verkocht en nu 5.000.000 in zijn zak gestoken wellicht............. Lutser!

**Geplaatst**: 30-05-06 14:17

Re:

Geplaatst: 30-05-06 14:17

CGJ12, dat jij de hengsten Concorde, Cocktail, Contango, Calvados en in iets mindere mate Cabuchon en Cavalier in dit rijtje durft te zetten geeft bij mij ernstige twijfel over hoe jij over fokkerij en goede paarden denkt.

**Geplaatst**: 30-05-06 14:23

Re: En daar is tie dan weer Pukpaleis op het eind-examen

Geplaatst: 30-05-06 14:23

CGJ houdt wel van een beetje provoceren...

**Geplaatst**: 30-05-06 14:24

Re:

Geplaatst: 30-05-06 14:24

Pukpaleisje schreef:
Toch nog even een kritische noot over Oscar: bij de verrichtingen was het voor hem, naar ik mij herinner met de hakken over de sloot, en weinig "kenners" waren enthousiast...in de hengsten competitie kon hij weinig bekoren en scoren (ook niet onder "meester-prikker" Edward Gal) zijn afstamming is met Wolfgang x Nabuur niet een "moderne mix van dresuur genen om te watertanden" , hij is selectief in gezet en uitgebaat door een eigenaar die veel werk en aandacht (en waarde) hecht aan het voorbrengen op de keuring(en) de vraag voor mij is dus..is een Oscar wel zo goed als tie lijkt (te vererven).....of is het toch meer een "toevals"product....

Inderdaad geen pedigree met een moderne mix van voorbeenzwaaiers. Wel een pedigree met paarden die tactmatig en derhalve in balans kunnen bewegen. Overmaat aan tact en balans zijn de eerste voorwaarden van een goed functioneel dressuurpaard om op hoger niveau datgene te kunnen presenteren wat de FEI verlangt en voorschrijft.
De moderne mix aan niet bestaande dressuurgenen reikt niet verder dan een "selffulfilling prophecy" op het Pacocupvoorbeengala.

**Geplaatst**: 30-05-06 14:24

Re:

Geplaatst: 30-05-06 14:24

CGJ12 schreef:
listiglistje schreef:
P.s. mijn buurman mocht onlangs weer € 5000,- in zijn zak steken....de nieuwe wereldkampioen jonge springpaarden geleverd v. Concorde

Als ie dat talent ZELF had gezien had ie 'm niet verkocht en nu 5.000.000 in zijn zak gestoken wellicht............. Lutser!

Dan kunnen veel fokkers niet voorzien als ze hun veulens cq jaarlingen verkopen....je kunt als fokker nu eenmaal niet alles aanhouden!

Oké bij dressuurpaarden kun je op zeer jonge leeftijd bewegingskwaliteiten zien....ook al verkijken veel mensen zich hier ook vaak op

Bij springpaarden is het inschatten van de springcapaciteiten op zeer jonge leeftijd toch verdomd moeilijk.

**Geplaatst**: 30-05-06 14:24

Re:

Geplaatst: 30-05-06 14:24

hanneliesje schreef:
CGJ12, dat jij de hengsten Concorde, Cocktail, Contango, Calvados en in iets mindere mate Cabuchon en Cavalier in dit rijtje durft te zetten geeft bij mij ernstige twijfel over hoe jij over fokkerij en goede paarden denkt.

HO, HO, HO..........
Je noemt nu een héél ander lijstje dan IK geplaatst heb...............

**Geplaatst**: 30-05-06 14:26

Re:

Geplaatst: 30-05-06 14:26

listiglistje schreef:
Bij springpaarden is het inschatten van de springcapaciteiten op zeer jonge leeftijd toch verdomd moeilijk.

Blijkbaar zijn springpaarden-"kenners" gewoon tóch niet zulke "kenners" als ze zich vaak voordoen................

**Geplaatst**: 30-05-06 18:37

Re: En daar is tie dan weer Pukpaleis op het eind-examen

Geplaatst: 30-05-06 18:37

Dat geldt ook voor paarden"kenners".

**Geplaatst**: 30-05-06 21:44

Re: En daar is tie dan weer Pukpaleis op het eind-examen

Geplaatst: 30-05-06 21:44

arie53 schreef:
Dat geldt ook voor paarden"kenners".

Blijkbaar kwam het bericht dat Rosie in IDS wilde plaatsen niet door de censureringscommissie (intern beter bekend als de "CC")..........

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-05-06 21:55

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 30-05-06 21:55

Waarom zou DWR eruit gedonderd zijn......miss omdat hij zich op "BOKT" begaf..

.alwaar het wemelt van de "afvalligen"

...heeft "hij" boete moeten doen voor de zondaars op aard..moge hij die het licht hebbe gezien de mensch verlichten in de duistere wegen van het aards paradijs..

(Boek van Job, psalm 8 vers 3 eerste kapitel)

**Geplaatst**: 30-05-06 22:00

Re:

Geplaatst: 30-05-06 22:00

Pukpaleisje schreef:
Waarom zou DWR eruit gedonderd zijn......miss omdat hij zich op "BOKT" begaf...alwaar het wemelt van de "afvalligen"...heeft "hij" boete moeten doen voor de zondaars op aard..moge hij die het licht hebbe gezien de mensch verlichte..
(Boek van Job, psalm 8 ver 3 eerste kapitel)

Zooooo......... jij kent je klassiekers!

Nee hoor. Het was waarschijnlijk gewoon een vorm van "PLAGIAAT"....

Men is er achter gekomen dat Rosie rechtstreeks zijn info grotendeels van BOKT af knipte en plakte. Alleen zijn eigen naam kwam eronder te staan...........

**Geplaatst**: 30-05-06 22:49

Re:

Geplaatst: 30-05-06 22:49

Pukpaleisje schreef:
Waarom zou DWR eruit gedonderd zijn......miss omdat hij zich op "BOKT" begaf.. .alwaar het wemelt van de "afvalligen" ...heeft "hij" boete moeten doen voor de zondaars op aard..moge hij die het licht hebbe gezien de mensch verlichten in de duistere wegen van het aards paradijs..
(Boek van Job, psalm 8 vers 3 eerste kapitel)

In het boek van Job staat ook nog een leuk stukje over paarden. Rosie heeft nu volop de gelegenheid om zich te verdiepen in de oorsprong en de geschiedenis van het paard. Wellicht gaat Rosie dan ook inzien dat je het paard nooit zijn door de natuur gegeven elementen mag ontnemen.

**Geplaatst**: 30-05-06 22:55

Re:

Geplaatst: 30-05-06 22:55

Ik volg liever een stamboek volgens de evolutietheorie dan een stamboek dat zijn grondregels vindt in de scheppingsleer ........

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-05-06 22:56

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 30-05-06 22:56

arie53 schreef:
Pukpaleisje schreef:
Waarom zou DWR eruit gedonderd zijn......miss omdat hij zich op "BOKT" begaf.. .alwaar het wemelt van de "afvalligen" ...heeft "hij" boete moeten doen voor de zondaars op aard..moge hij die het licht hebbe gezien de mensch verlichten in de duistere wegen van het aards paradijs..
(Boek van Job, psalm 8 vers 3 eerste kapitel)

In het boek van Job staat ook nog een leuk stukje over paarden. Rosie heeft nu volop de gelegenheid om zich te verdiepen in de oorsprong en de geschiedenis van het paard. Wellicht gaat Rosie dan ook inzien dat je het paard nooit zijn door de natuur gegeven elementen mag ontnemen.

Is een "dressuur ruiter" dan geen natuurlijk gegeven element ??, of stroken ze niet met de Bijbelijke orde kwa geaardheid

**Geplaatst**: 30-05-06 22:59

Re: En daar is tie dan weer Pukpaleis op het eind-examen

Geplaatst: 30-05-06 22:59

Citaat:
Ik volg liever een stamboek volgens de evolutietheorie dan een stamboek dat zijn grondregels vindt in de scheppingsleer ........

Daar denkt Wiepke vast heel anders over.

Als je schepping vertaald in evolutie in plaats van goochelen, zoals de meeste religies ons doen willen geloven, zitten we voor het eerst op dezelfde lijn.

**Geplaatst**: 30-05-06 23:13

Re: En daar is tie dan weer Pukpaleis op het eind-examen

Geplaatst: 30-05-06 23:13

arie53 schreef:
Daar denkt Wiepke vast heel anders over.

Vandaar die knoeierij............

**Geplaatst**: 31-05-06 08:40

Re: En daar is tie dan weer Pukpaleis op het eind-examen

Geplaatst: 31-05-06 08:40

Misschien is Oscar zelf niet het talent maar zijn nakomelingen lijken mij erg veelbelovend. En dat hij niet specialistisch gefokt is zal me echt een worst wezen, ik vind dat juist goed zo´n beetje bloedspreiding. Nee allemaal Jazz x Krack x Ferro en in de toekomst Vivaldi x Painted Black....
En volgens de indexen redden ze zich redelijk op de sprong. Verder zitten ze exterieurmatig goed in elkaar en hebben ze kracht in beweging wat de meeste tegenwoordig missen en hebben ze een goed degelijk fundament wat ook ver te zoeken is bij de huidige dressuurstapel. En misschien dat hij idd in de 2 generatie nog beter is.. geen idee. Smalle flipgiraffjes genoeg bij het kwpn om op een Oscar merrie te zetten.

Nomineer dit bericht ×