Moderators: C_arola, Nicole288, Coby, Dyonne
ceasario schreef:Op die foto zie je niet of dit paard zijn LM gebruikt.
Ik kan het simpel uitleggen voor de mensen die zelf een LM bezitten.
Ik vergelijk het met het Salsa dansen.
Je onderlichaam kun je als het ware loskoppelen om een beweging te maken.
Die Quator werkt met een bolle rug, dus die kan gaan zitten d.m.v. mede de buiging van de rug.
Maar het zou ook kunnen dat hij gaat zitten mede door zijn lossere achterstel als hij die bezit.
Die Quator kan wel een Latin achterwerk hebben,maar een Latin achterwerk wil vlgs. mij nog niet zeggen dat er lossigheid in de lendenen is.
joostvangestel schreef:Niet geheel eens mee Gert-Jan. een deel van de ingeademde lucht (de zuurstof ) wordt gebonden door het hemoglobine in het paard. Dat neemt dus toe in gewicht, maar minder in volume.
Daarnaast zal de lucht in het paard onder hogere druk staan dan de buitenlucht misschien, zodat de opwaarste luchtdruk niet zoveel uitmaakt
Overigens, door het grotere volume van het paard zal het paard ook meer luchtweerstand ondervinden. Dezelfde spiermassa moet dan een grotere luchtweerstand overwinnen, wat dus ook in het nadeel van de springer werkt.
joostvangestel schreef:Inderdaad, ik denk zelfs dat paarden zonder lendenmechanisme het onder geen één jury goed doen.
kattebeest schreef:
ceasario: mijn instructeur kan met het bovenlijf stil toch z'n lenden soepel bewegen, alsof ie de salsa danst. => lossigheid in lendenen.
sommige mensen zijn in hun hele lijf soepel, maar houden de lendenen vast. kunnen op't eerste zicht ook aardig mee met die salsa.
Je moet het gewoon doorzien.
Magique schreef:Dat lijkt mij ook maar er is hier eer op bokt.nl beweerd dat er óók paarden zouden zijn in de top die geen goed functionerend LM zouden hebben ? Nu herhaaldelijk gevraagd te hebben welke paarden dat zijn komen er geen namen maar o.a. ineens verhalen dat het zich ook kan gaan ontwikkelen.
Men is immers nooit oud genoeg om te leren
thoroughbred schreef:dan discussieren we over iets wat niet bestaat.......en nu?