Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-05-09 10:05

Re: Voorjaarsonderzoek 2009

Geplaatst door de TopicStarter : 16-05-09 10:05

Geloof niet dat ze de Flemmingh alsnog goed kunnen/zullen keuren maandag, maar als eigenaar heb je hem toch nog even laten aan het publiek en als hij een goede indruk achter laat is toch mooi mee genomen!

**Geplaatst**: 16-05-09 11:46

Geplaatst: 16-05-09 11:46

Rachral schreef:
De Flemming was in Den Bosch al een heel fijne hengst met goede bewegingen. Ik snap er niks van maar ben dan ook niet in Ermelo geweest.

Waar zou de geloofwaardigheid zijn wanneer je als fokleiding zegt te specialiseren in dressuur of springen.

http://www.paardenfokken.nl/pedigree.ph ... axniveau=6

**Geplaatst**: 16-05-09 11:59

Geplaatst: 16-05-09 11:59

ceasario schreef:
Rachral schreef:
De Flemming was in Den Bosch al een heel fijne hengst met goede bewegingen. Ik snap er niks van maar ben dan ook niet in Ermelo geweest.

Waar zou de geloofwaardigheid zijn wanneer je als fokleiding zegt te specialiseren in dressuur of springen.

http://www.paardenfokken.nl/pedigree.ph ... axniveau=6

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-05-09 12:05

Re: Voorjaarsonderzoek 2009

Geplaatst door de TopicStarter : 16-05-09 12:05

Had er inderdaad ook vraagtekens bij...

**Geplaatst**: 16-05-09 13:52

Geplaatst: 16-05-09 13:52

ceasario schreef:
Rachral schreef:
De Flemming was in Den Bosch al een heel fijne hengst met goede bewegingen. Ik snap er niks van maar ben dan ook niet in Ermelo geweest.

Waar zou de geloofwaardigheid zijn wanneer je als fokleiding zegt te specialiseren in dressuur of springen.

http://www.paardenfokken.nl/pedigree.ph ... axniveau=6

Klopt Ceasario daar had ik nog niet bij stil gestaan. Mij ontgaat de KWPN logica.
Maar geloof me het was echt een super beest in Den Bosch, heel compleet en goed lopen. Maar die stamboom is toch niet veranderd tov. februari. Die was toen ook al bekend. Op de foto's nu vind ik hem ook heel aansprekend....

**Geplaatst**: 16-05-09 18:41

Re: Voorjaarsonderzoek 2009

Geplaatst: 16-05-09 18:41

ik vind niets raars aan het stamboekpapier, mams ik ook sport dressuur, dus ????

**Geplaatst**: 16-05-09 18:43

Re: Voorjaarsonderzoek 2009

Geplaatst: 16-05-09 18:43

Wat heeft het papier er alleen mee te maken dat hij eruit is?

**Geplaatst**: 16-05-09 19:22

Geplaatst: 16-05-09 19:22

Het is toch zo dat het KWPN al in de 2e bezichtiging selecteert op de merrielijnen, afstammelingen en specialisatie. Trouwens vind Hemmingway niet echt een springpaard, meer all-round. Zijn nakomelingen doen het m.n. in de dressuur heel goed. En vaak hebben de meeste springpaarden net dat gewenste knietje in het voorbeen.
Dan vind ik Jazz x Goodtimes ook niet echt gespecialiseerd op dressuur. Goodtimes is toch ook all-round...met zowel nakomelingen in dressuur en springen?
Je moet ergens in een lijn beginnen met specialisatie, en toevallig is dat bij Beckham pas bij de merrie. Inderdaad is de merrie wel sport dressuur en heeft zich toch wel bewezen in dressuur gespecialiseerd te zijn.

**Geplaatst**: 16-05-09 20:07

Geplaatst: 16-05-09 20:07

pantarhei schreef:
ik vind niets raars aan het stamboekpapier, mams ik ook sport dressuur, dus ????

Het is maar net wat je onder dressuurbloed verstaat. Een goed tot redelijk dier die niet in staat is een behoorlijke sprong te maken :(:)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-05-09 20:31

Re: Voorjaarsonderzoek 2009

Geplaatst door de TopicStarter : 16-05-09 20:31

Dat jij op zoek bent naar een veelzijdig recreatiepaard wil niet zeggen dat het kwpn jou moet volgen

Gelukkig maken ze onderscheid in dressuur en springen, zodat elk paard goed tot zijn recht komt!

**Geplaatst**: 16-05-09 21:15

Geplaatst: 16-05-09 21:15

liliputter schreef:
Dat jij op zoek bent naar een veelzijdig recreatiepaard wil niet zeggen dat het kwpn jou moet volgen Gelukkig maken ze onderscheid in dressuur en springen, zodat elk paard goed tot zijn recht komt!

Ik ga met Ceasario mee.
Achter elk fijn dressuurpaard zit een springlijntje die dan verder uitgebouwd/gespecialiseerd is.
Een spring paard moet fijn kunnen bewegen en een dressuurpaard moet een sprongetje kunnen maken, en dan is het heus niet per definitie een recreatiepaard !

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-05-09 22:23

Geplaatst door de TopicStarter : 16-05-09 22:23

Hou dat fokdoel vooral voor ogen

**Geplaatst**: 17-05-09 09:41

Geplaatst: 17-05-09 09:41

pantarhei schreef:
ik vind niets raars aan het stamboekpapier, mams ik ook sport dressuur, dus ????

asjemenou schreef:
Wat heeft het papier er alleen mee te maken dat hij eruit is?

Met zijn stamboom is ook helemaal niets mis, ware het niet dat Hemmingway enkele jaren geleden is afgekeurd op afstammelingen.
Verschillende eigenaren van nakomelingen en de eigenaar van de hengst hebben zich hiervoor sterk gemaakt met als resultaat dat men het besluit heeft terug getrokken. Er was zgn. geen rekening met het feit gehouden dat veel nakomelingen naar het buitenland zijn geexporteerd.

Maar om nu een kleinzoon goed te keuren zal wel te ver gaan! 8-)

**Geplaatst**: 17-05-09 11:09

Geplaatst: 17-05-09 11:09

amaze schreef:
liliputter schreef:
Dat jij op zoek bent naar een veelzijdig recreatiepaard wil niet zeggen dat het kwpn jou moet volgen Gelukkig maken ze onderscheid in dressuur en springen, zodat elk paard goed tot zijn recht komt!

Ik ga met Ceasario mee.
Achter elk fijn dressuurpaard zit een springlijntje die dan verder uitgebouwd/gespecialiseerd is.
Een spring paard moet fijn kunnen bewegen en een dressuurpaard moet een sprongetje kunnen maken, en dan is het heus niet per definitie een recreatiepaard !

Je zou voor een deel gelijk hebben als het omgekeerde ook zo zou zijn. Dat uit elk springlijntje fijne dressuurpaarden zouden komen.

Wat specialisatie betreft, het KWPN volgt gewoon de fokkers die vaak al meer dan tien jaar gespecialiseerd fokken, en dan heb ik het over de betere fokkers zoals de
dressuurfokkerij van v. Helvoirt, v. Norel, Vervoorn en de Reina's van v. Arkel.
Springpaard fokkerij hetzelfde met de fokkerij van Roelofs, VDL, Liefhebber en v.Straaten om maar een paar toonaangevende stoeterijen te noemen.

Natuurlijk is er alle ruimte voor fokkers die hun eigen fokdoel kiezen, bijv. veelzijdigheid. Maar ik denk dat die filosofie geen topsportpaarden zal opleveren.

Wat springlijntjes en dressuurlijntjes betreft, zowel een belangrijke springlijn (Voltaire/Concorde) als een belangrijke dress.lijn (Jazz) komen rechtstreeks van dezelfde
stamvader.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-05-09 11:16

Geplaatst door de TopicStarter : 17-05-09 11:16

$_/-\o_$

**Geplaatst**: 17-05-09 11:52

Geplaatst: 17-05-09 11:52

Die discussie is hier al zo vaak gevoerd en het antwoord ook al zo vaak gegeven. Een paard wordt ingezet in de discipline waar het talent voor heeft.

Ik vind al die helderziende Jomanda's hier, die de beweegredenen van de jury al zo goed weten, altijd wel grappig

**Geplaatst**: 17-05-09 12:02

Geplaatst: 17-05-09 12:02

Ik ga met Ceasario mee.
Achter elk fijn dressuurpaard zit een springlijntje die dan verder uitgebouwd/gespecialiseerd is.
Een spring paard moet fijn kunnen bewegen en een dressuurpaard moet een sprongetje kunnen maken, en dan is het heus niet per definitie een recreatiepaard ![/quote]

Je zou voor een deel gelijk hebben als het omgekeerde ook zo zou zijn. Dat uit elk springlijntje fijne dressuurpaarden zouden komen.
Uit alle springlijnen krijg je zeker geen dressuurpaarden, maar ook een springruiter heeft graag een paard dat tijdens het dagelijkse werk fijn, soepel kan bewegen!

Wat specialisatie betreft, het KWPN volgt gewoon de fokkers die vaak al meer dan tien jaar gespecialiseerd fokken, en dan heb ik het over de betere fokkers zoals de
dressuurfokkerij van v. Helvoirt, v. Norel, Vervoorn en de Reina's van v. Arkel. Fout! Het KWPN heeft jaren geleden aangegeven dat men wilde specialiseren. Men heeft toen een aantal hengsten aangewezen die als stamvader moesten dienen voor de dressuurfokkerij.
Hengsten die uit springlijnen kwamen bv. Cocktail, Ferro, Flemming
Springpaard fokkerij hetzelfde met de fokkerij van Roelofs, VDL, Liefhebber en v.Straaten om maar een paar toonaangevende stoeterijen te noemen.

Natuurlijk is er alle ruimte voor fokkers die hun eigen fokdoel kiezen, bijv. veelzijdigheid. Maar ik denk dat die filosofie geen topsportpaarden zal opleveren. Geen topspringpaarden daar ga ik met je mee, maar in alle topdressuurpaarden zitten springgenen. Wat te denken over de kracht in het achterbeen en de kwaliteit van de galop én de nodige bewerkbaarheid!

Wat springlijntjes en dressuurlijntjes betreft, zowel een belangrijke springlijn (Voltaire/Concorde) als een belangrijke dress.lijn (Jazz) komen rechtstreeks van dezelfde
stamvader.[/quote]Juist ja daar zeg je het zelf, uit de tijd dat er nog geen specialisatie was. Men blijft vooral in de dressuurfokkerij regelmatig een springhengst nodig hebben. Dat zien ook de fokker van dressurpaarden die jij hierboven aanhaalt.

**Geplaatst**: 17-05-09 12:05

Geplaatst: 17-05-09 12:05

sarabande schreef:
Die discussie is hier al zo vaak gevoerd en het antwoord ook al zo vaak gegeven. Een paard wordt ingezet in de discipline waar het talent voor heeft.

Ik vind al die helderziende Jomanda's hier, die de beweegredenen van de jury al zo goed weten, altijd wel grappig

Gelukkig dat iemand van het hele gebeuren de humor van inziet. 8-)

Maar daar gaat de discussie niet over.

**Geplaatst**: 17-05-09 12:07

Geplaatst: 17-05-09 12:07

Rachral schreef:
Men heeft toen een aantal hengsten aangewezen die als stamvader moesten dienen voor de dressuurfokkerij.
Hengsten die uit springlijnen kwamen bv. Cocktail, Ferro, Flemming[/b]

Men blijft vooral in de dressuurfokkerij regelmatig een springhengst nodig hebben. Dat zien ook de fokker van dressurpaarden die jij hierboven aanhaalt.[/b]

Men heeft helemaal niets aangewezen, de fokkers van dressuurpaarden kozen voor die hengsten omdat ze zich met hun prestaties, of die van hun kinderen onderscheiden als dressuurpaard.

Als Ferro alleen maar gesprongen had had Van Helvoirt, om maar eens iemand te noemen, hem nooit op hun merries gezet, hetzelfde met Cocktail.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-05-09 12:10

Re: Voorjaarsonderzoek 2009

Geplaatst door de TopicStarter : 17-05-09 12:10

Inderdaad Sarabande!

**Geplaatst**: 17-05-09 14:13

Geplaatst: 17-05-09 14:13

Als iemand als v. Helvoirt dezelfde visie als jullie had gehad als jullie was hij nooit gekomen waar hij nu is.
Die man heeft visie, jullie hebben alleen het naloop syndroom.
Het KWPN mag zich wel gelukkig prijzen met zo'n volgelingen die blindelings alles goed vinden wat van hoger hand opgelegd wordt én dat super promoten op een internetsite als Bokt.
Slaat men van hogerhand over een half jaar een andere weg in, jullie zijn trouw. Dat is pas visie en eigen mening hebben en volgen!

Super ga zo door!

Maar dit is helemaal offtopic waar ging het ook weer over?
De Hemmingway of niet?
Heb je de hengst gezien?
Wat vond JIJ ervan?

**Geplaatst**: 17-05-09 14:59

Geplaatst: 17-05-09 14:59

Je hebt een aardig grote mond en een mening over dingen en mensen waar je niets van af weet.

Er zijn je hier al zoveel mensen voor gegaan die hier alleen maar komen posten om de KWPN fokkers af te zeiken.

Maar wat is er raar aan dat op het grootste paardenforum van Nederland het grootste stamboek van Nederland besproken wordt eigenlijk?????

**Geplaatst**: 17-05-09 15:01

Geplaatst: 17-05-09 15:01

Rachral schreef:
Als iemand als v. Helvoirt dezelfde visie als jullie had gehad als jullie was hij nooit gekomen waar hij nu is.
Die man heeft visie, jullie hebben alleen het naloop syndroom.
Het KWPN mag zich wel gelukkig prijzen met zo'n volgelingen die blindelings alles goed vinden wat van hoger hand opgelegd wordt én dat super promoten op een internetsite als Bokt.
Slaat men van hogerhand over een half jaar een andere weg in, jullie zijn trouw. Dat is pas visie en eigen mening hebben en volgen!

Super ga zo door!

Maar dit is helemaal offtopic waar ging het ook weer over?
De Hemmingway of niet?
Heb je de hengst gezien?
Wat vond JIJ ervan?

Meestal ga ik niet op dit soort wartaal in. Toch maar een paar vraagjes waaruit
de nauwgezetheid van je reactie valt af te lezen:
Liep er een Hemmingway mee

Heb jij de hengsten in Ermelo gezien?
En lijkt het je ook niet verstandiger om even de rapporten af te wachten voordat je met allerlei veronderstellingen komt ?

Ik dacht dat ik in dit topic het kwpn niet heb gepromoot, ik heb juist gezegd dat het kwpn de fokkers volgt en niet andersom.

**Geplaatst**: 17-05-09 18:08

Geplaatst: 17-05-09 18:08

misterA bovenstaand is niet tegen jou bedoeld, sorry voor de onduidelijkheid.
We zullen de resultaten van het onderzoek afwachten, maar op voorhand heeft een
Flemming x Hemmingway te horen gekregen dat hij geen groen licht krijgt.
Zie vorige posten........

Maar dat het KWPN de fokkers volgt zie je mi verkeerd. Het KWPN zet een lijn uit en het
zijn de fokkers die volgen, zo is het in het verleden nog steeds geweest.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-05-09 18:13

Geplaatst door de TopicStarter : 17-05-09 18:13

sarabande schreef:
Je hebt een aardig grote mond en een mening over dingen en mensen waar je niets van af weet.

Er zijn je hier al zoveel mensen voor gegaan die hier alleen maar komen posten om de KWPN fokkers af te zeiken.

Maar wat is er raar aan dat op het grootste paardenforum van Nederland het grootste stamboek van Nederland besproken wordt eigenlijk?????

De beste fokkers staan nog altijd aan wal

Nomineer dit bericht ×