misterA schreef:Negro heeft een prima galop, een echte Ferro.
Dat zag je dus nog terug aan nr. 38, Amarillo.
...ik vroeg me al af wat er mis is aan een Negro galop...
Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, Neonlight, Sica, NadjaNadja, C_arola
misterA schreef:Negro heeft een prima galop, een echte Ferro.
Dat zag je dus nog terug aan nr. 38, Amarillo.
misterA schreef:Negro heeft een prima galop, een echte Ferro.
Dat zag je dus nog terug aan nr. 38, Amarillo.
zeanine schreef:misterA schreef:Negro heeft een prima galop, een echte Ferro.
Dat zag je dus nog terug aan nr. 38, Amarillo.
De meeste Ferro's hebben inderdaad juist een goed galop. Wel is het zo dat deze paarden vaak in het begin van de africhting een minder goede galop lijken te hebben omdat ze dan nog moeite hebben met hun actieve achterbeengebruik. Dat is tenminste bij mijn Ferro wel het geval.
misterA schreef:Negro heeft een prima galop, een echte Ferro.
Dat zag je dus nog terug aan nr. 38, Amarillo.
Citaat:En zoals je op pagina 7 zelf ook zegt: niet echt duidelijk. Vandaar mijn vraag wat er nu bedoelt wordt met een Negro galop, want naar mijns inziens is Negro één v/d weinige hengsten met een krachtige en ruime galop. De galop van Tuchinski vind ik sommige momenten haast "krabbelig" te noemen.
TICKELS schreef:Citaat:En zoals je op pagina 7 zelf ook zegt: niet echt duidelijk. Vandaar mijn vraag wat er nu bedoelt wordt met een Negro galop, want naar mijns inziens is Negro één v/d weinige hengsten met een krachtige en ruime galop. De galop van Tuchinski vind ik sommige momenten haast "krabbelig" te noemen.
Je bent wel slim, je geeft antwoord op je eigen vraag
Marlien schreef:Nummer 19 en 20. De Utrillo's vond ik een beetje tegenvallen...
