Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-11-05 13:41

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 17-11-05 13:41

ja.... maar dat is ook niet voor de sport maar voor de consumptie..... Want vreten kunnen ze daar wel goed, grijnsz!

**Geplaatst**: 17-11-05 18:19

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 17-11-05 18:19

Arie: maar ik zou toch met mijn allround-kwpn-ertje (waar ik dus wel een voorstanders van ben) helemaal niet naar het EASP kunnen, vanwege te weing bloedvoering?

**Geplaatst**: 17-11-05 18:30

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 17-11-05 18:30

Wat is de pedigree?

**Geplaatst**: 17-11-05 18:34

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 17-11-05 18:34

ow het was puur hypothetisch hoor

Ze is KWPN gefokt, uit een AES hengst en ingeschreven bij het NRPS

Orville (Burggraaf x Renville) x Concorde x Notaris

http://www.paardenfokken.nl/pedigree.php?horseid=84893
Pedigree

http://www.paardenfokken.nl/family.php?horseid=84893
Moederlijn

**Geplaatst**: 17-11-05 18:41

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 17-11-05 18:41

Deze pedigree voldoet ruimschoots aan de gestelde voorwaarden en zou dus ingeschreven worden in het veulenboek.

**Geplaatst**: 17-11-05 23:06

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 17-11-05 23:06

arie53 schreef:
Deze pedigree voldoet ruimschoots aan de gestelde voorwaarden en zou dus ingeschreven worden in het veulenboek.

Het EASP kijkt niet zo nauw. Hoe meer zielen hoe meer vreugd. En gelijk hebben ze......... Beetje lief zijn voor elkaar.......

**Geplaatst**: 17-11-05 23:08

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 17-11-05 23:08

Dank je

**Geplaatst**: 18-11-05 01:03

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 18-11-05 01:03

Albertine_N schreef:
ow het was puur hypothetisch hoor
Ze is KWPN gefokt, uit een AES hengst en ingeschreven bij het NRPS

Orville (Burggraaf x Renville) x Concorde x Notaris

http://
http://
http://
http://
http://
http://www.paardenfokken.nl/pedigree.ph ... url]
Pedigree

http://www.paardenfokken.nl/family.php?horseid=84893
Moederlijn

arie53 schreef:
Deze pedigree voldoet ruimschoots aan de gestelde voorwaarden en zou dus ingeschreven worden in het veulenboek.

In de regels van het EASP lees ik over de bloedpercentage: voor E-pony's en rijpaarden een minimum van 12,5% ShA/ox/AA. Dit kan ik niet uit de pedigree halen.

Voldoet mijn merrie dan ook : http://www.paardenfokken.nl/pedigree.ph ... axniveau=5 Wel even voorrekenen aub

**Geplaatst**: 18-11-05 09:06

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 18-11-05 09:06

XX/OX percentage : 48.06%

Wat is dit dan?

Ah nee ik snap wat je bedoelt

XX EN OX

Nee maar dat was dus ook mijn eerste vraag: een gem KWPN-er heeft nooit genoeg ox of x voor het EASP

**Geplaatst**: 18-11-05 10:27

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 18-11-05 10:27

bouwens schreef:
Albertine_N schreef:
ow het was puur hypothetisch hoor
Ze is KWPN gefokt, uit een AES hengst en ingeschreven bij het NRPS

Orville (Burggraaf x Renville) x Concorde x Notaris

http://
http://
http://
http://
http://
http://
http://
http://www.paardenfokken.nl/pedigree.ph ... url]
Pedigree

http://www.paardenfokken.nl/family.php?horseid=84893
Moederlijn

arie53 schreef:
Deze pedigree voldoet ruimschoots aan de gestelde voorwaarden en zou dus ingeschreven worden in het veulenboek.

In de regels van het EASP lees ik over de bloedpercentage:
voor E-pony's en rijpaarden een minimum van 12,5% ShA/ox/AA.
Dit kan ik niet uit de pedigree halen.

Voldoet mijn merrie dan ook : http://www.paardenfokken.nl/pedigree.ph ... axniveau=5 Wel even voorrekenen aub

Artikel 4 VEULENBOEK (VB) ERS
In dit veulenboek worden paarden ingeschreven die aantoonbaar 12,5% Shagya/Arabisch en/of 12,5% Anglo-Arabisch bloed voeren en tevens:

De criteria voor de categrie E pony's zijn m.b.t. tot de bloedvoering exact gelijk aan die van de rijpaarden.

Het percentage AA is een optelsom van het percentage ShA/ox en xx in de pedigree. ShA en ox staan gelijk en telt beide overeenkomstig de WAHO criteria voor 100% Arabisch. Stel de moeder voert 6.25% ShA/ox en de vader 25 % xx. Het produkt uit deze combinatie voert dan 15.625% AA waarvan 3.125% ShA/ox. Het percentage ShA/ox wordt bij het EASP expliciet op de pedigree weergegeven.

Pedigree Baboeska

Roemer voert 3.125% ShA/ox. Farn voert 6.25% ShA/ox. Robert E Lee is 100% ox.

Baboeska krijgt via Roemer 1.5625 %ShA/ox. Via Farn 1.5625 % ShA/ox.
Via Robert E Lee 6.25 %ox
Totaal percentage ShA/ox = 9.375%. Het xx percentage in de pedigree = 27.735%
Totaal percentage Sha/ox + xx = AA = 37.11%

**Geplaatst**: 18-11-05 10:34

Re:

Geplaatst: 18-11-05 10:34

Volgens mij is dit inmiddels wel héél offtopic

?

**Geplaatst**: 18-11-05 10:35

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 18-11-05 10:35

Maar wel heel gespecialiseerd

**Geplaatst**: 18-11-05 10:37

Re:

Geplaatst: 18-11-05 10:37

Dat is ook wel weer zo

.

**Geplaatst**: 18-11-05 10:58

Re:

Geplaatst: 18-11-05 10:58

Anoukie schreef:
Volgens mij is dit inmiddels wel héél offtopic ?

inderdaad

**Geplaatst**: 18-11-05 11:07

Re:

Geplaatst: 18-11-05 11:07

bouwens schreef:
Anoukie schreef:
Volgens mij is dit inmiddels wel héél offtopic ?

inderdaad

en jij deed daar dan ook helemaal niet aan mee

**Geplaatst**: 18-11-05 11:12

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 18-11-05 11:12

Deze hengst zit o.a. ook in de pedigree van Roemer.
http://www.allbreedpedigree.com/collino

Bekijk die foto nog maar eens goed en wat hebben Roemer en Baboeska hiervan meegekregen?

**Geplaatst**: 18-11-05 11:24

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 18-11-05 11:24

bouwens schreef:
In de regels van het EASP lees ik over de bloedpercentage:
voor E-pony's en rijpaarden een minimum van 12,5% ShA/ox/AA.

arie53 schreef:

Artikel 4 VEULENBOEK (VB) ERS
In dit veulenboek worden paarden ingeschreven die aantoonbaar 12,5% Shagya/Arabisch en/of 12,5% Anglo-Arabisch bloed voeren en tevens: ...

Het percentage AA is een optelsom van het percentage ShA/ox en xx in de pedigree.

Met andere woorden ieder paard met 12,5% xx bloed voldoet aan de eisen van het EASP.
Dus alle KWPN sportpaarden voldoen aan deze eis, want volgens mij is het onmogelijk er een te vinden met minder dan 12,5 xx/ox. Zelfs een aantal Basis of Gelderse hengsten voldoen aan deze eis. Kortom iedereen mag inschrijven, alle normale sportpaarden zijn goed.

Een paard met 12,5 % Engels volbloed (xx ) wordt dus al opgenome in het ERS.
Nu meen in ergens gelezen te hebben dat het EASP meent dat de paarden wel bloed moeten hebben, maar de Engels volbloed nu juist het verkeerde bloed is. Zijn als renpaarden verkeerd gefokt. hoe zit dat.

ps aangezien we in dit topic wel erg aan het afdwalen zijn, het antwoord graag in een nieuw topic.

**Geplaatst**: 18-11-05 11:29

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 18-11-05 11:29

http://www.bokt.nl/forums/viewtopic.php?f=22&t=496162

**Geplaatst**: 18-11-05 13:04

Re:

Geplaatst: 18-11-05 13:04

Nu kunnen we het eindelijk weer over echte sportpaarden hebben onze eigen vertrouwde kwpn-er

**Geplaatst**: 18-11-05 14:45

Re:

Geplaatst: 18-11-05 14:45

Ik ga gewoon door met waar ik mee bezig was, fijne rij- en menpaarden fokken uit allround fokmerries met goede karakters.

Ik vind het niet erg om met een Odermus naar de springrichting op de keuring te gaan, en met een Flemmingh naar de dressuurrichting, maar de allround fokmerries zijn straks wel op als iedereen 1 kant op fokt. Persoonlijk vind ik dat jammer.

De specialisatie vraagt eigenlijk om een kritische blik naar het merriebestand. Er wordt teveel gefokt met matige merries. Als die straks door de mand vallen is de specialisatie zo slecht nog niet.

**Geplaatst**: 18-11-05 15:05

Re:

Geplaatst: 18-11-05 15:05

Ik zag gister de IDS op stal liggen en heb even globaal het betreffende artikel doorgelezen.

Mij vielen vooral de punten op die de springers minimaal voor de stap/draf moeten halen, ik vind die persoonlijk wat aan de lage kant.

Ik denk ook dat wanneer je over meerdere gangen punten moet geven, je ook een minimale eis per gang moet hebben.
Stel een paard stapt voor een 4, maar heeft een goede draf en galop, dan is het gemiddelde misschien wel voldoende ook al is de stap dat niet.

**Geplaatst**: 18-11-05 15:55

Re:

Geplaatst: 18-11-05 15:55

Stennisje schreef:
Ik denk ook dat wanneer je over meerdere gangen punten moet geven, je ook een minimale eis per gang moet hebben.
Stel een paard stapt voor een 4, maar heeft een goede draf en galop, dan is het gemiddelde misschien wel voldoende ook al is de stap dat niet.

Daarom is de galop daar ook uitgesloopt....

Die springers galopperen meestal wel voor een 9.....

**Geplaatst**: 18-11-05 17:02

Re: Specialiseren opgedrongen feit

Geplaatst: 18-11-05 17:02

In de Hoefslag van deze week een interview met de hengstenselectie over specialisatie

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-11-05 17:03

Re:

Geplaatst door de TopicStarter : 18-11-05 17:03

[***] schreef:
De specialisatie vraagt eigenlijk om een kritische blik naar het merriebestand. Er wordt teveel gefokt met matige merries. Als die straks door de mand vallen is de specialisatie zo slecht nog niet.

Wat is een matige merrie? Hoe omschrijf je al een merrie die geschikt is om mee te fokken? Ik heb een merrie uit de bottie stam en een merrie uit de Norma stam. De een heeft veel afdruk in de beweging (en kan met een goede ruiter echt goed springen), en de ander kan super springen wat ook wel te verwachten valt met haar moederlijn en haar vader. Ik denk dus dat ik met goede merries fok. Toch zul je altijd weer mensen hebben die er anders over denken.

Kan je altijd objectief genoeg naar je eigen paard kijken?

**Geplaatst**: 18-11-05 18:24

Re:

Geplaatst: 18-11-05 18:24

Aan iedere fokker zelf de keus om te beslissen of zijn merrie goed genoeg is om mee te fokken of niet.

Ik had een goede springmerrie uit de karla stam, bomvol predikaten, was ook een rassig aansprekend dier om te zien. 2 eerste premie veulens. Kwam net tekort voor ster, weke rug en niet goed bewegen. Was te nerveus om echt hoog in de sport te komen. Dat noem ik dan een matige merrie en ik heb haar verkocht. De nakomelingen ook, waaronder een best leuke merrie jaarling van Numero Uno, kans zat er dik in dat die ook 'net niet' waren.

Op bokt zijn er voorbeelden genoeg van mensen die een fokadvies vragen bij een onooglijke merrie, slecht bewegende merrie of een merrie zonder predikaten, en dat dan terwijl het paard in kwestie niks heeft om dit mee te compenseren. Het maakt mij niet uit, zij vinden hun paard vast heel speciaal, maar ik kan zelf wel objectief naar mijn eigen paarden kijken. Ik heb een voorl keur prok merrie en een ster merrie met goede ibop en sportprestaties, vottie stam trouwens, zal wel familie van je bottie zijn. Voor mij ook heel belangrijk dat ik deze merries ook zelf wil kunnen (buiten) rijden, dus goed karakter. Toch als mijn jaarling merrie uit laatstgenoemde geen ster of keur word verkoop ik die straks ook als sportpaard en houd ik haar niet aan voor de fokkerij. Als ik haar niet zelf rijden kan ook niet. Dat zal best een moeilijke beslissing zijn want ik ben aan haar gehecht(mijn avatar). Toen ik de Numero Uno en de Lancelot verkocht had en Zinne was geboren(nu de jaarling) heb ik zelfs even overwogen om te stoppen met fokken, zodat ik niet meer zou hoeven verkopen.

Wat heeft dit met specialisatie te maken? Ik hoop dat je uit een goede merrie geen hengst fokt met een 4 voor springen of een 5 voor de draf. Ik vind eigenlijk dat er te weinig aan merrieselectie word gedaan door de fokkers zelf. En ja een hengst heeft meer nakomelingen maar iedereen heeft het over het paardenoverschot, mijn conclusie is dus dat de hele specialisatie ook met dat paardenoverschot te maken heeft. Er zijn zat gewone paarden, en wss ook wel die en kunnen dressuren en kunnen springen, maar kunnen ze ook echt iets goed? Die eindigen dus niet meer hoog tussen de spring- en dressuurtoppers. En de paarden die wel allebei goed kunnen, wees daar maar zuinig op. Vooral als fokdieren.

Nomineer dit bericht ×