Geplaatst: 26-05-05 11:33 sarabande schreef:arie53 schreef:Kigali voldoet qua type niet aan het vereiste bergopwaarts gebouwde, moderne KWPNpaard. Ook zijn bewegingen (tactmatig en geen voorbeensteker) en manier van springen (geen bukker en geen parboolspringer) voldoen niet aan de KWPN kwalificaties. Dat wordt tot uitdrukking gebracht in de cijfers en die stroken meestal niet met de praktijk.
Als het model niet aan de normen voldeed was hij nooit goedgekeurd. En wat betreft het springen ondanks de hoge verwachtingswaarde, voornamelijk gebaseert op zijn moeder, kon Kigali het grote werk over het hout niet aan.
Zoals Coby het ook verwoordde zijn grootste kracht is zijn werkwilligheid en inzet, op de hindernissen was dat niet voldoende, in de dressuur bij een amazone als Coby kan hij daar heel ver mee komen.
En daarom is dit een aanwinst. Het fokken van paarden die als ze niet de wereld kunnen bewegen misschien een hele leuke sprong kunnen maken en andersom, en te bewerken door de liefhebber (amateur)...
Een Franse doelbewust op springen gefokte hengst geeft 9 van de 10 x niet voor de gemiddelde ruiter te rijden paard met een vreselijk stugge manier van lopen en mond. Daarbij kunnen ze niet lopen...
Dus als je er dan 1 fokt die niet kan springen heb je een probleem...
[/quote]