joostvangestel schreef:Greetjebee: ik geloof dat een van de punten van argumentatie is dat de tussenhandel relatief veel verdient, terwijl de fokker met een kluitje in het riet zit. De marges vallen dus ten deel aan de tussenhandel.
Dit is een soort "Max Havelaar" paardeninstantie. Tegen kostprijs werken, voor de fokker. Vraag is bij mij vooral of de instantie effectief en efficient kan werken, zeker als er geen duidelijke bonus is voor goed presteren.
Bij de handelaar bestaat die wel. De slechte handelaar gaat failliet, de goede handelaar verdient geld. Let wel: de financiële definitie van een goede handelaar kan wat verschillend zijn dan de fokkersdefinitie van een goede handelaar.
Maar 'tegen de kostprijs werken' houdt dus in dat het paard voor ongeveer de kostprijs wordt verkocht.... Dan heeft de koper dus een veel te duur paard gekocht! We waren het er immers allemaal over eens dat het om middenmoters gaat, die hier verkocht zullen worden. En de prijs die in de buurt van de kostprijs komt is 1. te veel voor een gemiddelde ruiter en 2. komt ook aardig in de buurt van de vraagprijs voor een leuker-dan-gemiddeld paard....
Bovendien, als iedereen weet dat je op zo'n centrum middenmoters kan kopen, wie koopt daar dan zijn paard? Niemand wil toch een middenmoter???
Nog even over die merrietest: die kost € 915 voor 5 weken..... Eerder werd al geschat dat het toch zeker een paar maanden tot een half jaar zou gaan duren (gemiddeld) voordat een paard 'gebruiksklaar' is en verkocht kan worden. Dat komt toch neer op €2200 tot €4400, als je uitgaat van 3 of 6 maanden. Dan worden de middenmoters wel heel erg duur, als je bedenkt dat ze eigenlijk 'on-gebruiksklaar' al niet eens de kostprijs kunnen opbrengen.
Geplaatst: 04-05-05 11:49 
. 