Bokt.nl

**Geplaatst**: 02-12-16 16:39

Geplaatst: 02-12-16 16:39

Dreamboy is mijn favoriet uit deze groep

**Geplaatst**: 02-12-16 16:46

Geplaatst: 02-12-16 16:46

Groep 5
358 – 2e bezichtiging
359 – 2e bezichtiging
366 – hengst met een aansprekend front maar zou in beweging meer draagkracht moeten tonen
367 – 2e bezichtiging
406 – langgelijnde, grootramige hengst die sterker zou kunnen zijn in de bovenlijn wat te veel terug te zien is in de beweging
408 – een hengst die heel veel actie in de benen heeft maar de passen daarbij te weinig afmaakt en daardoor te weinig draagt
410 – hengst loopt wel met heel veel afdruk maar zou daarbij meer balans en souplesse moeten tonen
421 – 2e bezichtiging

Groep 6
400 – hengst met een mooi front maar de gezonken bovenlijn zie we teveel terug in de beweging
415 – hengst met een mooi type maar zou meer tot dragen moeten komen en zijn passen achter meer af moeten maken
425 – hengst zou moderner gelijnd kunnen zijn en meer kracht en schoudervrijheid kunnen tonen
427 – 2e bezichtiging
428 – 2e bezichtiging
432 – 2e bezichtiging
434 – langgelijnde hengst die wel techniek heeft in het lopen van het voorbeen maar daarbij te veel op de voorhand blijft
573 – hengst met een mooie voorhand maar treed te weinig onder in het achterbeen en zou meer bergop moeten lopen

**Geplaatst**: 02-12-16 18:56

Geplaatst: 02-12-16 18:56

532 herkende ik meteen nog van een veulentopic: [KS-ITP] Julius VK (Negro x Flemmingh) Sabino!
Kon ook niet missen met zo'n aparte verschijning

Edit: voor de liefhebbers nog

Groep 7
413 – goede draftechniek maar in galop te weinig souplesse en zet dit te weinig om in gedragenheid
419 – charmante hengst die echter te veel bemerkingen heeft op het exterieur
420 – 2e bezichtiging
424 – rassige hengst die meer onder zou moeten treden en meer bergop zou moeten lopen
429 – 2e bezichtiging
430 – 2e bezichtiging
435 – goed ontwikkelde hengst die met veel actie loopt maar dit meer om zou moeten zetten in gedragenheid
561 – sterke, degelijke hengst maar bemerking op fundament
Groep 8
414 – charmante hengst met een fijne beweging maar zou langer gelijnd moeten zijn
417 – grootramige hengst die met meer kracht en houding zou moeten lopen
418 – rassige hengst die meer bergop zou moeten lopen met een actiever, onder tredend achterbeen
422 – hengst met een fijne draf maar in galop zou hij duidelijk meer tot dragen moeten komen
431 – fijn bewegende hengst maar zou nog lichtvoetiger kunnen zijn en meer verbinding kunnen maken in de bovenlijn
433 – hengst met veel actie in de benen zou echter meer over moeten zetten in draagkracht
531 – wegens bemerking exterieur niet doorverwezen
532 – hengst zou meer in het dressuurpaarden model moeten staan (boe geroep)

**Geplaatst**: 02-12-16 19:06

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 02-12-16 19:06

Zijn er nog nakomelingen van bepaalde hengsten die extra positief of negatief opvallen?

**Geplaatst**: 02-12-16 19:12

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 02-12-16 19:12

Vond woensdag de netto's erge tegenvaller, ook erg matige modellen

**Geplaatst**: 02-12-16 19:19

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 02-12-16 19:19

Ik was ook totaal niet gecharmeerd van de Netto's. Vond het opvallend.

**Geplaatst**: 02-12-16 20:01

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 02-12-16 20:01

Ik vond de El Capones en de Dream Boys positief opvallen

**Geplaatst**: 02-12-16 20:16

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 02-12-16 20:16

Hoe was de Easy game?

**Geplaatst**: 02-12-16 20:20

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 02-12-16 20:20

Die is door. Ik vond hem zelf iets traag achter

Maar wel aansprekend dier

**Geplaatst**: 02-12-16 20:26

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 02-12-16 20:26

Hoe was de El Capone uit de zus van Desperado en Chinook?

**Geplaatst**: 02-12-16 20:33

Geplaatst: 02-12-16 20:33

z

Laatst bijgewerkt door janna op 07-04-22 09:42, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 02-12-16 20:39

Geplaatst: 02-12-16 20:39

fokfanaat schreef:
Hoe was de El Capone uit de zus van Desperado en Chinook?

Sterk bewegende hengst vond ik dat, met een heel mooi front. Al vond ik de EC die daarvoor was nog beter..

**Geplaatst**: 03-12-16 09:22

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 03-12-16 09:22

Bedankt, volgens dit artikel http://www.dehoefslag.nl/laatste-nieuws ... iging.html waren de Dreamboy's minder dan op de merriekeuringen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-12-16 11:30

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst door de TopicStarter : 03-12-16 11:30

Die Negro met vlekken leek wel 100 kg te zwaar op de stream, was dat irl ook zo? En riep het publiek nou boe naar de jury of naar de hengst? Op de fb van zn eigenaar heeft hij veel fans zeggen ze.

**Geplaatst**: 03-12-16 11:34

Geplaatst: 03-12-16 11:34

GJ9 schreef:
Die Negro met vlekken leek wel 100 kg te zwaar op de stream, was dat irl ook zo? En riep het publiek nou boe naar de jury of naar de hengst? Op de fb van zn eigenaar heeft hij veel fans zeggen ze.

Zodra er maar een beetje vlekken opzitten is het sowieso een no-go bij het KWPN

**Geplaatst**: 03-12-16 11:36

Geplaatst: 03-12-16 11:36

janderegelaa schreef:
Zodra er maar een beetje vlekken opzitten is het sowieso een no-go bij het KWPN

Had er geen zak mee te maken. Gewoon een simpel beest.

**Geplaatst**: 03-12-16 11:38

Geplaatst: 03-12-16 11:38

DePaardenman schreef:
janderegelaa schreef:
Zodra er maar een beetje vlekken opzitten is het sowieso een no-go bij het KWPN

Had er geen zak mee te maken. Gewoon een simpel beest.

Ik zeg verder ook niets over de beoordeling Paardenman, ik heb hem niet gezien.

**Geplaatst**: 03-12-16 12:07

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 03-12-16 12:07

Het was een aansprekend dier, maar vooral door zijn kleur. Hij bewoog niet beter dan de rest.

**Geplaatst**: 03-12-16 12:10

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 03-12-16 12:10

Hij sprak me als veulen al niet aan.

Ik hoop dat de indeling zo bekend wordt, dan weet ik wanneer ik die kant op ga.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-12-16 12:12

Geplaatst door de TopicStarter : 03-12-16 12:12

DePaardenman schreef:
janderegelaa schreef:
Zodra er maar een beetje vlekken opzitten is het sowieso een no-go bij het KWPN

Had er geen zak mee te maken. Gewoon een simpel beest.

Beetje type Valegro?

**Geplaatst**: 03-12-16 12:44

Geplaatst: 03-12-16 12:44

GJ9 schreef:
Die Negro met vlekken leek wel 100 kg te zwaar op de stream, was dat irl ook zo? En riep het publiek nou boe naar de jury of naar de hengst? Op de fb van zn eigenaar heeft hij veel fans zeggen ze.

Negro fokt zo. Onze Floris kreeg dat verwijt ook van omstanders maar die was ook echt niet veel te zwaar. Het is het type wat jonge Negro's wel eens hebben.

Die paarden komen pas tot hun recht als ze ouder zijn.

**Geplaatst**: 03-12-16 12:50

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 03-12-16 12:50

Ik ben toch niet de enige die geen indeling ziet?

**Geplaatst**: 03-12-16 13:06

Geplaatst: 03-12-16 13:06

Nee gister stond t er op pas op nadat ze al begonnen waren....

Update: ze hebben t net online gezet!

**Geplaatst**: 03-12-16 13:08

Re: KWPN Hengstenkeuring 2016/2017

Geplaatst: 03-12-16 13:08

Inmiddels staat hij er, wij kunnen eerst de stallen leegtrekken voor ik erheen ga.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 03-12-16 13:12

Geplaatst door de TopicStarter : 03-12-16 13:12

SophievdV schreef:
GJ9 schreef:
Die Negro met vlekken leek wel 100 kg te zwaar op de stream, was dat irl ook zo? En riep het publiek nou boe naar de jury of naar de hengst? Op de fb van zn eigenaar heeft hij veel fans zeggen ze.

Negro fokt zo. Onze Floris kreeg dat verwijt ook van omstanders maar die was ook echt niet veel te zwaar. Het is het type wat jonge Negro's wel eens hebben.

Die paarden komen pas tot hun recht als ze ouder zijn.

Ja dat ben ik wel met je eens, dat Negro soms zo fokt en dat je ze eigenlijk moet zien als ze al in de sport lopen. Echter leek deze als veulen niet zo zwaar, dus ik was benieuwd of de stream nu zo erg vertekende, en of er mensen hem irl hebben gezien. Hij leek echt vierkant.