Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
Citaat:Je hebt volkomen gelijk dat heel veel warmbloeds tegenwoordig gigantisch veel been- gewrichts- spier en peesproblemen hebben. Een deel daarvan is te wijten aan het skelet (de bouw) en constitutie die ze van de Volbloed mee hebben gekregen. Het andere deel aan de disharmonie in de bouw en vooral aan het veel en veel te veel doen op jonge leeftijd ....
Citaat:Bekijk nu zelf eens weer alle Volbloeds die je op het net hebt gezet.
Bijna niet een heeft voorbenen die geschikt zijn voor het sportpaard.
Himyar schreef:Volbloed.
http://www.enavant.homestead.com/Innkeeper.html
Wat mankeert hier nu weer aan?
Hoofd, nek, hals, schouder, voorbeen, schoft, rug, lenden, lendenmechanisme, achterbeen, beweging?? Het zal alles wel weer zijn wat er aan mankeert en deze zal dus ook wel weer bijna rijp zijn voor de slager.
Anna42 schreef:Voor een Volbloed is dit er eentje met een betere beweging dan het gemiddelde.
Toch heeft ook deze Volbloed niet de beweging die zo noodzakelijk voor een sportpaard.
Allereerst de bovenlijn niet horizontaal. Het dragende achterbeen staat niet onder massa maar er achter. Dat betekent dat het voorbeen veel meer dan de helft van het totale gewicht te verwerken krijgt. Bij de afzet van het rechterbeen zal het linkervoorbeen vervolgens nog ver schuin achter komen te liggen
Het linker achterbeen dat vervolgens moet gaan dragen en stuwen zal ver achter de massa landen. Trek een verticale lijn van het hoogste punt van de croupe naar beneden, dan heb je precies het punt waar het achterbeen landt. Op dat punt wordt het achterbeen recht. Overigens kun je dat ook duidelijk zien op de foto. Er is geen symetrie tussen het voorbeen en achterbeen.
Het gewicht moet immers van het rechterachterbeen overgeheveld worden naar het linkerachterbeen.
Dat kan alleen maar als de gewrichten van het darmbeen en dat van het kniegewricht een rechte lijn vormen.
Probeer zelf eens met gebogen knieen het gewicht van het ene been op het andere been te brengen en dan ook nog voorwaarts te bewegen. Dan merk je hoeveel energie en kracht dat kost. Om over de slijtage nog maar niet te spreken.
Deze volbloed drukt zijn gewicht dus over het voorbeen en bij de wisseling van het te dragen gewicht zal hij op een voorbeen het volle gewicht te verwerken krijgen.
Helaas is dit euvel en deze bewegingsvorm inmiddels zo ingeburgerd binnen de sportpaardenfokkerij dat het gros niet eens meer ziet dat deze beweging funest is voor een sportpaard. Het achterbeen zoals bij deze Volbloed komt nooit tot dragen en dat heeft weer invloed op wat gevraagd wordt bij de dressuur en het springen. Verzameling en dan vallen dit soort bewegers door de mand.
Anna42"]
[quote="CielitoLindo schreef:
Is dit een sportpaardenbouw?
CielitoLindo schreef:Dit is een KWPNér, Goodtimes x Goodtimes x Zalmeco (H. Alme Z) x Marconi (Indiaan) x Akteur
van TaBASco hier op bokt..
Maar hij heeft dus geen sportpaarden bouw?
Btw thnx voor het compliment dat mijn eigen volbloed wel zijn been eronder kan plaatsen
Hij heeft trouwens nooit op de baan gelopen..