Bokt.nl

anneliesdj schreef:

Er werd gesproken over een 'gewone' ruiter, niet over een idioot.
Bovendien kun je kwaliteit aan 2 passen nog herkennen.

sporter schreef:

Ja wat moet ik hier op zeggen. Een ruiter die niet weet waar hij mee bezig is kan een paard in een half dusdanig kapot rijden dat het niet meer goed komt.

sporter schreef:

De gewone ruiters van tegenwoordig zijn halve idioten. Ja die kun je in 2 passen herkennen. In de zin dat het vroeger en goed paard was en nu geen 500 meer waard is.

sporter schreef:

De gewone ruiters van tegenwoordig zijn halve idioten. Ja die kun je in 2 passen herkennen. In de zin dat het vroeger en goed paard was en nu geen 500 meer waard is.

Yamcha schreef:

Want een heel groot deel van de ruiters is wel degelijk ruw en lomp met rijden, interpreteren een vlucht van hun paard als aanstelleritis, en hebben geen benúl hoe een paard eigenlijk in elkaar zit........ dat hele grote deel heeft geluk als een paard niet verpest wordt.
En ik vind een paard al aardig verpest als ie vast zit in de rug, en een bek als beton heeft....... niet dat je dat niet weer goed krijgt, maar kost aardig wat tijd hoor. Zat pas geleden eens op een paard van iemand, die vond dat paard zo fijn aan het been was, en zacht in de mond....... ik had daar toch ff andere ideeën over, wat een trapzak was dat..... lief ding wel, absoluut, snapte na 2x een tik achter de kuit te hebben gekregen dat het wel de bedoeling was dat hij op míjn been wel moest reageren, dus hij deed zijn best....... maar denk dat je daar toch een paar maanden mee bezig bent voor dat dier weer lekker in zijn vel zit, en wat loslaat in de bovenlijn. Als het al alleen rijtechnisch op te lossen was.

papagroom schreef:

Het nivo van de ruiter bepaald niet of hij of zij slecht of goed is.....dit wordt meer bepaald door het gevoel van de ruiter.....elk paard begint op B-L nivo...het gevoel van de (goed opgelijde) ruiter bepaald dan voor een groot deel hoever de combi vervolgens komt.....je hebt hele slechte Z ruiters en hele goeie B-L ruiters...

anneliesdj schreef:

sporter schreef:

De gewone ruiters van tegenwoordig zijn halve idioten. Ja die kun je in 2 passen herkennen. In de zin dat het vroeger en goed paard was en nu geen 500 meer waard is.

En wat vind jij 'gewone' ruiters dan? Je schildert het nu af alsof 95% van de recreatieve en basissport ruiters hun paard verpest.

Lante schreef:

Dat kun je als Z ruiter ook.

Lante schreef:

Op mij komt het zo over alsof je dat wel zegt als reactie op de post van papagroom, maar je zult het dan wel anders bedoelen.

sarabande schreef:

Vroegah werd je s ochtends gedropt op een concours en aan het eind van de dag weer opgehaald. Niemand vroeg zich af of die paarden het wel naar hun zin hadden zon hele dag aan een touwtje aan de wagen en er stonden merries tussen waar het veulen van thuis stond.
Misschien is het denken over wat leuk is voor paarden ook niet bevorderlijk voor het verkrijgen van brave paarden