essiesilly schreef:eossss![]()
![]()
ja nogmaals je kan echt niet zonder ijzers aan komen op de keuringdan maar alleen voor
![]()
Hihi zo'n vermoeden had ik al, nouja het is een goede investering. Ga erachteraan.
Is echt totaal nieuw allemaal voor mij..
Moderators: Coby, balance, Dyonne, Sica, C_arola, Neonlight, Firelight
sarabande schreef:KOLONIST schreef:Als het paard van nature uit niet voldoet om ster te worden zal het ook na een doorgedreven training geen ster worden.
Het jurykorps heeft zoveel ervaring dat ze wel door de training heen kijken.
Natuurlijke aanleg kan men niet verkrijgen door training.
Zo zie je maar weer dat wat er gezegd wordt niet altijd strookt met de werkelijkheid
KOLONIST schreef:Ik heb nooit beweerd dat een paard niet getraind mag worden, ik ben er wel van overtuigd dat wanneer een niet getraind paard bij een beoordeling ruim onvoldoende krijgt om ster te worden, dit door training niet zal veranderen. En indien u in uw quote insinueert dat ik de waarheid geweld aandoe, dan heeft het weinig zin om verder te gaan in de discussie. Laat ons de discussie hierbij beeindigen.
sarabande schreef:KOLONIST schreef:Als het paard van nature uit niet voldoet om ster te worden zal het ook na een doorgedreven training geen ster worden.
Het jurykorps heeft zoveel ervaring dat ze wel door de training heen kijken.
Natuurlijke aanleg kan men niet verkrijgen door training.
Zo zie je maar weer dat wat er gezegd wordt niet altijd strookt met de werkelijkheid
KOLONIST schreef:Ik heb nooit beweerd dat een paard niet getraind mag worden, ik ben er wel van overtuigd dat wanneer een niet getraind paard bij een beoordeling ruim onvoldoende krijgt om ster te worden, dit door training niet zal veranderen. En indien u in uw quote insinueert dat ik de waarheid geweld aandoe, dan heeft het weinig zin om verder te gaan in de discussie. Laat ons de discussie hierbij beeindigen.