Bokt.nl

**Geplaatst**: 29-05-06 09:55

Re:

Geplaatst: 29-05-06 09:55

Die Melissen foto laat zowaar een wanstaltelijk beeld zien.
Nek en hoofd van een beknopte zwaargebouwde pony, lijf en benen van een rijpaard.
Op de pagina naast deze zwarte in die IDS uitgave stond een voskleurige hengst... als deze zwarte nu zo'n mooie halslengte en open kaaklijn had gehad... dat was veeeel beter geweest. Dit is weer zo'n typisch Jazz-front -veel te kort in alles. Neem grif aan dat dit een ongelukkige foto is. Zou zelf als eigenaar deze foto proberen te blokkeren, het namelijk totaal geen reclame voor welke hengst dan ook.
Typisch Jazz-achterbeen - is dat eigenlijk geen gebrek?

**Geplaatst**: 29-05-06 10:02

Re:

Geplaatst: 29-05-06 10:02

Dees schreef:
Typisch Jazz-achterbeen - is dat eigenlijk geen gebrek?

Jawel, het kwpn schrijft ook in het aanparingsadvies dat de bedienende merrie's over een correct gesteld achterbeen moeten beschikken

Maar deze hengst wordt pas eind juni 3! dus die moet zich nog meer gaan ontwikkelen... Hij heeft absoluut geen korte hals hoor, eerder wat lang en horizontaal... Is wel een SUPER braaf dier!

**Geplaatst**: 29-05-06 10:08

Re:

Geplaatst: 29-05-06 10:08

Ik kijk uit naar een betere exterieurfoto van deze hengst.
Ontwikkeling daarentegen betekend op 3 jarige leeftijd nog een stuk ruglengte en meer vulling. Kaken zullen nog iets uitzetten, maar echt veel halslengte zal er niet meer bijkomen.
Verbazend dat je de halsrichting horizontaal kan noemen - dat vond ik ook van de Prado - ik dacht dat het KWPN die specialisatie over de hele linie wou trekken. Dus niet alleen de beenbuiging, maar ook de rest van het lijf mee beoordelen.
Hoe krijg je nou een dressuurpaard uit de doorgaans typisch kort-behalsde, horizontaal gebouwde merriestapel die het KWPN rijk is? Schier onmogelijk met de hengsten die hier goedgekeurd zijn, lijkt mij....
Was een koffievos tuiger die ik trouwens heel niet zo raar vond kwa bouw. Jammer van het platte kruis, het was anders kwa bouw het beste dressuurpaard wat er tussen stond op bouw

**Geplaatst**: 29-05-06 10:16

Re: En daar is tie dan weer Pukpaleis op het eind-examen

Geplaatst: 29-05-06 10:16

nog wat stanfoto's: bron melissen.net, copyright melissen.net meer info mail naar info@melissen.net

Afbeelding

**Geplaatst**: 29-05-06 11:01

Re:

Geplaatst: 29-05-06 11:01

Dees schreef:
Hoe krijg je nou een dressuurpaard uit de doorgaans typisch kort-behalsde, horizontaal gebouwde merriestapel die het KWPN rijk is?

Is vast veeeeeel beter bij het NRPS

**Geplaatst**: 29-05-06 11:10

Re:

Geplaatst: 29-05-06 11:10

Halslengte is beter bij NRPS - met dank aan Arabisch bloed

Maar vraag me werkelijk af hoe de keuringscommissie met het keuren van deze hengsten verwacht een beter dressuurtype te kunnen fokken. Er zijn toch legio hengsten die een beter front tonen op stand....

Of heeft het dressuurpaard in het boekje van het KWPN geen enigszins verticale halsaanzet met royale lengte?

**Geplaatst**: 29-05-06 12:37

Re:

Geplaatst: 29-05-06 12:37

Dees schreef:
Ik zie die grote toekomst van Oscar eerlijk gezegd niet. Vader van Oscar is meer dan okeee, maar die volbloeden in de moederlijn .

Wel als je zijn nakomelingen ziet...

**Geplaatst**: 29-05-06 14:23

Re:

Geplaatst: 29-05-06 14:23

Dees schreef:
Halslengte is beter bij NRPS - met dank aan Arabisch bloed

Nog afgezien van de werkelijke hoeveelheid Arr bloed in de NRPS paardenstapel is het juist de volbloed die o.a. halslengte toevoegt.

**Geplaatst**: 29-05-06 14:27

Re:

Geplaatst: 29-05-06 14:27

Oh, Sarabande... wil je er echt een pro/con NRPS van dit topic maken? Nee toch...

Doorgaans heeft het KWPN paard een korte halslengte.
Niet mee eens? Zelfs de KWPN bijbel "het paard in partjes" erkend deze tekortkoming in de paardenpopulatie.

**Geplaatst**: 29-05-06 15:10

Re:

Geplaatst: 29-05-06 15:10

Suzanne F. schreef:
Dees schreef:
Ik zie die grote toekomst van Oscar eerlijk gezegd niet. Vader van Oscar is meer dan okeee, maar die volbloeden in de moederlijn .

Wel als je zijn nakomelingen ziet...

Nou inderdaad! Wat ik van hem gezien heb zijn toch veulens met een mooi front, goede hals, bergopwaarts bewegend.

**Geplaatst**: 29-05-06 15:15

Re:

Geplaatst: 29-05-06 15:15

Staat toevallig een veulen van Poehee uit een Oscar merrie op de foto in de Kraamstal.
Prachtig veulen, van TC Ravel. Ben heel benieuwd wat er verder achter die Oscar-merrie zit....
Link: viewtopic.php?f=59&t=598155

**Geplaatst**: 29-05-06 15:18

Re:

Geplaatst: 29-05-06 15:18

Suzanne F. schreef:
Dees schreef:
Ik zie die grote toekomst van Oscar eerlijk gezegd niet. Vader van Oscar is meer dan okeee, maar die volbloeden in de moederlijn .

Wel als je zijn nakomelingen ziet...

Ik denk dat we juist aan de volbloeden de veredeling van het huidige dressuurpaard te danken hebben....

**Geplaatst**: 29-05-06 15:21

Re:

Geplaatst: 29-05-06 15:21

viewtopic.php?f=59&t=576622&start=0&st=0&sk=t&sd=a

Deze is ook geweldig! Een Oscar x Houston.

**Geplaatst**: 29-05-06 15:27

Re:

Geplaatst: 29-05-06 15:27

Dees schreef:
Staat toevallig een veulen van Poehee uit een Oscar merrie op de foto in de Kraamstal.
Prachtig veulen, van TC Ravel. Ben heel benieuwd wat er verder achter die Oscar-merrie zit....
Link: viewtopic.php?f=59&t=598155

Staat in haar profiel: Oscar X Erato X Zebulon

**Geplaatst**: 29-05-06 15:59

Re: En daar is tie dan weer Pukpaleis op het eind-examen

Geplaatst: 29-05-06 15:59

Ben benieuwd wat ie zou doen op mijn bloedmerrie, ik denk dat ie nog genoeg bot en maat doorgeeft zo aan de veulens te zien.

**Geplaatst**: 29-05-06 16:14

Re:

Geplaatst: 29-05-06 16:14

Zeker! Wat ik heb gezien zijn best 'beren'. Heel degelijk in fundament maar ook weer ja hoe zeg je dat... sierlijk? Wil hem denk ik volgende keer gebruiken.

**Geplaatst**: 29-05-06 16:22

Re:

Geplaatst: 29-05-06 16:22

Bacannie schreef:
Zeker! Wat ik heb gezien zijn best 'beren'. Heel degelijk in fundament maar ook weer ja hoe zeg je dat... sierlijk? Wil hem denk ik volgende keer gebruiken.

Ja ik overweeg hem ook zeker, volgens de indexen geeft hij exterieurmatig ook goede dingen mee zoals schuine schouder, goede rug en croupe en idd goed fundament. En een hoogtemaat van + 2,55!

**Geplaatst**: 29-05-06 16:31

Re:

Geplaatst: 29-05-06 16:31

Die hoogtemaat.. dat KAN haast niet uit Wolfgang x Nabuur...

Toch, de veulens lijken groot. Ik hou de hengst voorlopig eens in de gaten.

**Geplaatst**: 29-05-06 17:47

Re:

Geplaatst: 29-05-06 17:47

Dees schreef:
Oh, Sarabande... wil je er echt een pro/con NRPS van dit topic maken? Nee toch... .

Nee maar het voortdurende gekat van jou op alles wat KWPN fokkers fokken wordt soms heel erg vervelend en is vaak totaal bezijden de realiteit.

Daarbij kan je een heel stamboek, dat geen ras is dus geen raskenmerken heeft, niet altijd maar over een kam scheren.

Dus draag jouw mening over jouw keuze uit, prima maar onthou je eens van dat afzetten tegen.

**Geplaatst**: 29-05-06 18:31

Re:

Geplaatst: 29-05-06 18:31

Huh?
Heb je last van me, Sarabande?

Wat heeft deze reactie van jou nou met het topic te maken

**Geplaatst**: 29-05-06 20:26

Re:

Geplaatst: 29-05-06 20:26

sarabande schreef:
Dees schreef:
Dus draag jouw mening over jouw keuze uit, prima maar onthou je eens van dat afzetten tegen.

Ik kan me hierbij helemaal aansluiten.
Ik denk dat iedereen nu wel weet dat je een hekel hebt aan het kwpn gebeuren, dat hoef je van mij ook niet in elk topic duidelijk te maken.
Begint een beetje irritant te worden

**Geplaatst**: 29-05-06 20:35

Re:

Geplaatst: 29-05-06 20:35

Pluck - bemoei je met je eigen zaken
Het heeft geen zin om kliekjes te vormen, ik blijf bij mijn mening en ik blijf die uiten. Als je dat irritant vind.. ach... lekker belangrijk.

Ik heb gereageerd op het topic, INHOUDELIJK.
Kennelijk mag je alleen maar "oh en ah" zeggen als het om KWPN paarden gaat, anders 'heb je een hekel aan het KWPN'. Kritiek, he bah, dat mag niet hoor!Nee, dan jij en Sarabande, dat is pas reclame voor het KWPN

Laatst bijgewerkt door Dees op 29-05-06 20:38, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 29-05-06 20:38

Re:

Geplaatst: 29-05-06 20:38

Dees schreef:
Pluck - bemoei je met je eigen zaken
Het heeft geen zin om kliekjes te vormen, ik blijf bij mijn mening en ik blijf die uiten. Als je dat irritant vind.. ach... er zijn wel meer dingen in het leven niet zo plezierig, toch?

Het zijn mijn eigen zaken dus ik bemoei me er mee en dat heeft niets met kliekjes te maken.

Dat je een eigen mening hebt prima, maar om nu continu tegen het kwpn aan te trappen? Volgens mij schiet niemand daar wat mee op en het wordt er ook niet gezelliger op zo.

**Geplaatst**: 29-05-06 20:40

Re:

Geplaatst: 29-05-06 20:40

Had jij al eerder in dit topic gereageerd ThePast03?
Beetje raar dat je ineens op pagina 8 'tegen [naam verwijderd] aan komt trappen'....
Moet je verder zelf weten hoor, alleen vraag me serieus af hoe jij het nu wel "er gezelliger op maakt"....

Daarnaast: qoute me nu eens op een KWPN onvriendelijk stuk IN DIT TOPIC anders dan dat ik constateer dat de KWPN polulatie kort in de hals is (want dat was zelfs de schrijver van 'het paard in partjes' met me eens).
Zoek het eens op, want ik kan het me totaal niet herinneren...

**Geplaatst**: 29-05-06 20:46

Re:

Geplaatst: 29-05-06 20:46

Dees schreef:
Had jij al eerder in dit topic gereageerd [*olduser*]?
Beetje raar dat je ineens op pagina 8 'tegen Dees aan komt trappen'....
Moet je verder zelf weten hoor, alleen vraag me serieus af hoe jij het nu wel "er gezelliger op maakt"....

Dat ik niet reageer wil niet zeggen dat ik dit topic al niet vanaf het begin bijhoud.
Ik ben niet op het verrichtingsexamen geweest dus kan moeilijk een objectief oordeel geven en doe dat dus ook niet.

Ik vind het gewoon jammer om van jou elke keer te lezen hoe slecht je de kwpn paarden en het stamboek wel niet vindt. Ik lees het nu in verschillende topics en uiteindelijk ga je jezelf daar aan ergeren.

Goed gemotiveerde kritiek is prima en ook belangrijk, daar leert iedereen van. Maar overdrijven wordt gewoon vervelend.

Maar van mij mag je rustig doorgaan, wilde alleen even vermelden dat het een beetje irritant begon te worden.

Nomineer dit bericht ×