Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Ilindra schreef:Waar staat de N in KWPN dan voor![]()
Veel andere Nederlandse warmbloed paarden zijn er niet
sarabande schreef:In tegenstelling tot wat hier door sommigen beweerd wordt zijn de paarden in Nederland er steeds meer op vooruitgegaan. Er worden zoveel goede en fijne paarden gefokt, dat het voor iedereen mogelijk is om het paard wat bij hem/haar hoort te vinden.
Dat de gebruikers paarden boven hun macht uitzoeken is niet de fout van de fokkers.
Ik denk dat de polite last heeft van de algemene korting op de uitgaven
joshua schreef:Driebergen!
De politie leidt sinds twee weken Hongaarse paarden op, omdat de
Nederlandse paarden niet aan de eisen voldoen. De nederlandse paarden worden slechts voor wedstrijden gefokt en zijn niet rustig genoeg.
Bron: teletekst

Pipo schreef:Vroegah......was het nivo van de OS ook heel wat lager. De parcoursen waren minder technisch. En als ze de trailer niet in of uit willen, zou je misschien beter even met de bestuurder van de auto kunnen gaan praten dan gelijk schreeuwen dat het paard zo lastig is.
Of te wel..........zoek de fout eens bij jezelfZul je zien dat die "lastige" paarden helemaal niet zo lastig zijn.
Anna42 schreef:Een topruiter zoekt een toppaard niets meer en niets minder. Die blijken in Nederland niet te vinden en dus reist het Nederlandse team naar Athene af met buitenlandse paarden. En zoekt de politie haar heil buiten onze grenzen.


Anna42 schreef:Het Olympisch niveau van 1.60m. dateert al van 1928. De tijd die de paarden over een bepaalde afstand (inclusief hindernissen) moesten afleggen, verschilt in niets van de huidige. De parcoursen waren qua hindernissen en bodem bepaald niet gemakkelijker. Integendeel. De Olympische parcoursen destijds hadden een veel meer derbyachtig karakter. En elke ruiter van deze tijd weet dat dit de moeilijkste parcoursen zijn.
We gaan slechts vooruit in minder presterende en moeilijker te rijden paarden en in simpeler parcoursen.
annegti schreef:Zelf de laatste tijd nog een Z-parcoursje gesprongen op een beetje grote landelijke wedstrijd??? Dan weet je nl. dat het onzin is wat je nu verkondigd. De parcoursen zijn technisch veel moelijker dan die losse hindernissen waar een parcours vroeger uit bestond.
Een derbyachtig karakter van een parcours is voor een paard vaak makkelijker te springen. De lengte van de derby, de grote wal en de pulfermansgraben zijn de moeilijkheden in het parcours. Derby hindernissen ogen heel massief wat het voor het paard veel makkelijker te taxeren maakt. Op veel oude videobeelden van dergelijke parcoursen is de grondlijn zichtbaar, je gaat me toch niet vertellen dat dat moeilijke hindernissen zijn.![]()

Anna42"]
Dat hebben de communisten de inwoners 50 jaarlang voor gehouden. De vooruitgang was elk jaar groter. Stond elke dag in de Prawda te lezen. De nadelen werden verzwegen en die stapelden zich op. Uiteindelijk zo hoog dat hele systeem als een kaartenhuis inelkaar stortte.
[/quote]
Zou je me willen uitleggen welk verband er bestaat tussen fokkers die een vrije keuze mogen maken, in stamboek, merrie, hengst, etc met bovenstaande uitspraak
[quote="Anna42 schreef:De gebruikers zoeken geen paarden boven hun macht maar eentje die hun past.
toscana schreef:Verklaar eens dan waarom er bijvoorbeeld vanuit Italie en Amerika grote interesse in KWPN-ers is? Ze zullen toch niet een zak met geld geven omdat je van KWPN-ers lekkerdere paardenbiefstuk hebt dan van andere paarden. (
D'r is niet voor niks zo'n poezie album versje
joelledsr schreef:Iets wat ik helemaal mis in deze discussie is de opvoeding die wij onze paarden geven.
joelledsr schreef:Dan nog hebben ze dat paard zelf gekozen omdat zij vinden dat het paard hen past...
Het is zo jammer dat je een mening hebt over het passen van paard en ruiter terwijl je misschien een heel ander doel na streeft dan die ruiter zelf