Bokt.nl

jessy"]
Het doorvoeren van vernieuwing gaat ook doorgaans niet zonder slag of stoot. Vraag is waar zo'n vernieuwing vorm zou moeten krijgen binnen een stamboek (ik bedoel hier uitdrukkelijk stamboek algemeen)en zijn ledenstructuur. (vandaar: zijn hangoren eigenlijk wel mooi) Zou het verstandig zijn om de toekomst van een ras geheel af te laten hangen van de heersende markt? Zonee, waar zou dan de expertise vandaan moeten komen die bevoegd kan worden geacht richting te geven?
.
[/quote]

Voor mij maakt het niet uit wat een stamboekleiding doet, omdat wij sportpaarden fokken.
We hebben een stamboek alleen nodig voor de registratie.
Het is natuurlijk niet leuk voor een leiding van een stamboek om dit te horen en kan voor sommige als pijnlijk ervaren worden, maar meer kan ik er niet van maken.

Maar ik laat mijn fokkerij ( 2 stammen) die met zorg in tientallen jaren is opgebouwd en waar andere fokkers 100 jaar aan meegewerkt hebben,
niet door in mijn ogen onervaren c.q. anders denkende juryleden beoordelen.

Zeker als de visie van die personen niet strookt met de visie van mijn denken over fokkerij.

En daarmee zet ik mijn fokkerij boven een stamboek.

Ik heb dan ook gekozen om mijn produkten te registreren bij een stamboek(en) die individueel passen bij het dier i.p.v andersom.
En daarmee ben ik met mijn fokkerij minder kwetsbaar.

Kortom: Ik maak gebruik van de nieuwe mogelijkheden binnen de EU,
om te kiezen voor degelijk geregistreerd maatwerk i.p.v. kwetsbaarheid.
De gebruiker kiest immers ook voor maatwerk waarom dan niet ook de fokker.

Ter herinnering:

[quote="ceasario"]
Ik dacht dat VDL fokte wat het KWPN vroeg.
Want wat het KWPN vroeg is de markt.(binnenlandsemarkt wel te verstaan)

Nu ontdekt hij dat de markt (buitenlandse markt wel te verstaan) iets anders wil hebben dan het KWPN bedoelt.
En hebben ze samen een probleem.

Verder is de Wereldmarkt nogal wat overgeproduceert en gaat het om de concurrentie.

Ook VDL ziet dat de handel naar het Westen (USA) een aflopende zaak is.
(Inmiddels alle apen daar leren klimmen) en zal dus een andere markt moeten aanboren nl. het Oosten.
Maar dan heeft het KWPN een probleem,daar Polen inmiddels voorzien is van allerlei genetische ingredienten, om in de toekomst voor het Oosten een goed gebruikspaard tegen een lage kostprijs te kunnen produceren.

Daarbij heeft het KWPN zichzelf een exportslot opgelegd door het "buitenland" (ook EU) niet meer te erkennen.

En is de fokkerijpolarisatie in EUropa in hevigheid losgebarste.
Verder zullen Polen en Oost-Duitsland de nieuwe Oostelijke markt ( en die is heel groot)voorlopig voorzien van produkten.
Deze gebieden bezitten het bloed waar prestatie aanleg in verankert is,gecombineerd met "Cool" Westelijkbloed.

Deze gebieden hebben ook de ruimte en kennis inmiddels opgebouwd, om op ruime landerijen, tegen een lagere kostprijs te produceren.
(Zie de varkens - kippen--en koeiensektor die Nederland snel aan het verlaten is)

http://www.pzj.pl/modules.php?op=modloa ... t=10&abc=0

Klik op Następna, en zie wat er in Polen voor genetischmateriaal voorhanden is.
Dieren met de O zijn hengsten.
Deze O's zijn ook alle keurig voorzien van een EU paspoort en sommige van een FEI erkenning.En worden ingezet voor de produktiefokkerij van de toekomst.
Daarbij optellend,de andere voor het KWPN niet erkende stamboeken
en de weg is afgesloten voor een groot deel van de "nieuwe markt"

En het beleid van het KWPN heeft daarbij zichzelf de strik om de hals gedaan.

Er zullen natuurlijk ook daar wat KWPN-ers gevraagd worden maar de Bulk van 12000 veulens zullen toch regionaal in Nederland zijn afzet moeten vinden.
En aangezien het KWPN alleen maar paarden heeft gemaakt met OCD-vrij ,zal de Nederlandse gebruiker zijn eigen paardje nog in lengte van dagen vertroetelen met behulp van de dierenartsen.
En zijn dus niet snel toe aan vervanging.

Je kunt ook inspelen op die nieuwe markt,door bloed toe tevoegen dat herkenbaar is in de "nieuwe"markt.

http://worldhorsepedigree.tripod.com/id8.html

Maar dan zal je afscheid moeten nemen van een KWPN.
Of het KWPN zal zich moeten aanpassen aan veranderde omstandigheden.
Maar met zo'n logge organisatie zie ik dat de eerst 5 jaar nog niet zitten.
En zal men het in Nederland moeten doen, zoals ze al 20 jaar doen (boeren eigen en ook paardenmensen eigen) achter de markt aanhobbelen.

[image]

Zie verder de fusie van de zuidelijke Deelstaten.(Mercedes-BMW gebied)
Samen sterk in een polariserende snel veranderde Wereldmarkt.
http://www.sueddeutsche-pferdezuchtverb ... nframe.htm


[quote="Anna42"]
De auteur heeft kennelijk een zeer actueel probleem aangesneden. Blijkens een publicatie in de Leeuwarder Courant van vandaag heeft de heer Wiepke van de Lageweg al zijn paarden op de Ck van het KWPN afdeling Friesland teruggetrokken. De reden is dat de heer van de Lageweg van mening is niet de paarden maar de mensen (lees eigenaren) door de inspecteur Jaques Verkerk worden gekeurd. Volgens het artikel liet hij de noordelijke inspecteur Boersma regelmatig in zijn hemd staan.

De in het artikel goed gefundeerde alternatieven kunnen dit soort excessen voorkomen.
[/quote]



.
[/quote]

[quote="joshua schreef:

In de bit stond het volgende artikel met een kritische kijk op het keuren bij de meeste stamboeken. Aangezien het een artikel uit de bit betreft en het als jpg ingescand is doe ik hier maar een link!

http://www.ihwstudbook.com/upload/bitopinie.doc


Graag jullie mening hierover!

sarabande schreef:

Lovely, laat ik me even beperken tot een KWPN lokale opname stamboekkeuring.
Daar wordt naar een totaal paard gekeken.
Exterieur wordt beoordeeld, stappen en draven op het straatje, daarna los galop en draf, eventueel springen en vervolgens nog eens stappen aan de hand.
Er wordt wel degelijk rekening gehouden met afstamming, ook dat wordt in de beoordeling meegenomen.
Dat betekent dat de jury in dat totale plaatje ook het talent tot meeneemt.

Terug naar jouw vraag over veulens, daar kan je bijna niets anders doen dan de afstamming en de dagvorm jureren, dus veulens keuren is nog meer een selektie op hoop op talent.

Bucephalus schreef:

Op de grote stoeterijen zoals bijv. Marbach worden de veulens keer op keer beoordeeld, doorgesluisd naar bepaalde groepen en vervolgens weer geselecteerd. Daar werken mensen die hun hele leven niets anders hebben gedaan dan beoordelen van en werken met paarden.
In de vele jaren dat de stoeterij bestaat zijn er mensen geweest die heel succesvol waren met het selecteren van toppers en anderen die dat veel minder waren. Door te werken met leiders die tientallen jaren waren verbonden aan de stoeterij kreeg je wel een bepaalde constante kwaliteit.

Ik denk dat een stamboek als het KWPN misschien wel te veel verschillende mensen heeft gehad die de 'lijn' uitzetten, waardoor je die constante factor en herkenbaarheid mist.

sarabande schreef:

Niet alleen petjes (whatever)

Gewoon, kennis, ervaring, feeling.

Anna42 schreef:

Last but not least de MODE.

sarabande schreef:

Overigens Cesario voor iedereen is een stamboek een orgaan om een paard te registeren alleen niet iedereen zoekt telkens een ander stamboek en zet zich af tegen het vorige

cesario"]
De gebruiker kiest immers ook voor maatwerk waarom dan niet ook de fokker.
[/quote]

Dit zou op den duur dus een revolutie in het registreren van (sport)paarden teweeg kunnen brengen, mits genoeg fokkers hun bedrijfsvoering "mondializeren". Vraag is dan: wat is dan nog de waarde van een stamboek? Wat is een "ras"?

Even ter vergelijking: een Fjordenfokker heeft deze vrijheid niet vanwege de eigenschappen van het ras waar hij/zij zich mee bezig houdt. (en zal zich misschien ook minder opwinden hierover omdat de fokkerij hem sowieso meer geld kost dan opbrengt)

[quote="Anna42 schreef:

Last but not least de MODE

sarabande schreef:

Nee hoor voldoen aan de huidige vraag, anders geen afzet en geen fokkerij

jessy schreef:

cesario schreef:
De gebruiker kiest immers ook voor maatwerk waarom dan niet ook de fokker.
----------------
Dit zou op den duur dus een revolutie in het registreren van (sport)paarden teweeg kunnen brengen, mits genoeg fokkers hun bedrijfsvoering "mondializeren". Vraag is dan: wat is dan nog de waarde van een stamboek? Wat is een "ras"?

ceasario schreef:

Was jij het niet die mensen op Bokt adviseert als ze het bij een stamboek niet bevalt maar moeten oprotten.

En er velen van uitgaan dat jij de stem van het stamboek bent,doen we dat toch ook.

jessy schreef:

Is de huidige vraag geen eufemisme voor de heersende mode? Hoe komt de huidige vraag tot stand?

sarabande schreef:

1. Ik vind ook dat als jou iets niet bevalt je dan niet aan iedereen die negatieve mening hoeft op te dringen.

2. Ik ben geen stem van welk stamboek dan ook, dat is een idee dat jij aan iedereen opdringt.

sarabande schreef:

Ik vind dat iedereen blij en trots mag zijn op zijn eigen fokkerij niet jij alleen en daar lijkt het wel op als ik jouw teksten over jouw fokkerij voortdurend zie.

joshua schreef:

In de bit stond het volgende artikel met een kritische kijk op het keuren bij de meeste stamboeken. Aangezien het een artikel uit de bit betreft en het als jpg ingescand is doe ik hier maar een link!

http://www.ihwstudbook.com/upload/bitopinie.doc


Graag jullie mening hierover!

Anna42 schreef:

Het meenemen van het talent is niets meer dan een menselijke inschatting. Uitgaan van een aanname. Van die aannames komt in de praktijk maar bar weinig terecht. Hoe vaak is al niet vermeld in diverse topics dat een zgn. goed keuringspaard vaak niet het sporttalent, zowel fysiek als mentaal of zelfs beide, heeft waar men om vraagt.

ceasario schreef:

Voor het laatst onderstreepte zou je ook het woord KWPN kunnen invullen.

En het is al sinds de "big-boom".
Aktie geeft meestal reaktie.

wietske46 schreef:

Sarabande
wat dicht jij de KWPN toch allemaal niet toe

wietske46 schreef:

Sarabande
wat dicht jij de KWPN toch allemaal niet toe,
volgens mijn bescheiden mening, moet het kwpn dienen als een adminestratie kantoor.
Volgens mij hebben zij lang geleden, het recht verloren, om zich een stamboek te noemen, o.a door hun selectiemethoden t.a.v. o,a goedkeuring buitenlandse hengstenen ( Hoeveel oud Gelders of Groninger bloed is er bewaard gebleven ).
Feodale besturen,( Gesloten cultuur )
Een jaar of 10 geleden zouden we een nieuw KWPN, vormen met nieuwe gezichten ,in friesland heeft het er toe geleid, dat de oude bestuurders een rondje om hun bestuurs stoelen zijn gaan lopen, en vervolgens weer zijn gaan zitten, met hun vrienden.
Maar ja wat wil je ook eigenlijk, met een stamboek dat in zijn fokdoel heeft staan, een olympisch paard fokken?
Daar kan je geen enkel keurings jurylid op ter verandwoording roepen, zie wat er dit jaar weer op de centrale keuring in Gorredijk is gebeurd !!!!!
voor de fokkers is het moeilijk te anticiperen op dit beleid, wat elk jaar weer een andere richting uit gaat.
Het duurt nu eenmaal een aantal jaren,dat je na de dekking met je met een 3 jarige op de keuring staat ,

Stephany schreef:

Iemand kan toch een mening hebben n.a.v. eigen ervaring en wat men ook werkelijk constateert!!